Comentarii (334)
lukasoil17
lukasoil17  •  10 Februarie 2015, 20:53
Postat de herodot777 pe 10 Februarie 2015, 20:45

In 1991 C.S. Steaua a renuntat la sigla dupa care pling acum ,,adevaratii stelisti",cel care a readus aceasta sigla in prim plan a fost Gigi Becali in 2003.Fara Gigi Becali aceasta sigla ar fi fost moarta si ingropata de acum 24 de ani iar suporterii stelisti nascuti dupa revolutie nu ar fi vazut niciodata echipa Steaua jucind cu aceasta sigla.

corect!

ares123
ares123  •  10 Februarie 2015, 20:53
Postat de lukasoil17 pe 10 Februarie 2015, 20:52

...aha...deci sa inteleg ca din 2003 de cand a preluat ciobanu' clubul tu nu mai tii cu Steaua?!!!..pai hai sa intelegem si noi...ori te-ai ''reorientat'' si tii cu altii...sau ''scarbit fiind de situatia din 2003'' ai renuntal la fotbal...si atunci nu inteleg ce cauti pe aici?!!

logic...

lukasoil17
lukasoil17  •  10 Februarie 2015, 20:52
Postat de adi84. pe 10 Februarie 2015, 20:39

Cont de o luna, corect, dar este un cont nou deoarece cel cu 1984adrian a fost banat dupa obisnuitele injurii la adresa bulangiilor de la gsp. Imediat va pute voua a clona!!! @superstar sunt anti becali, da, implicit anti gigisti ca valah sau prostul ala de terminator care o da cu subtilitatile paulei!!! @lukasoil Cu Steaua...nu cu FCSB, nu cu FC Gazde, nu cu FC Steaua Bucuresti (deoarece este un nume schimbat fortat nemaiaparand Steaua simplu) Uneori lucruile astea , marunte, asa cum le caracterizati voi, reprezinta esenta. Steaua cu care tin eu nu este condusa de cioban, asta este clar. Uneori am impresia ca stau de vorba cu copii care nu au inca buletin :))))

...aha...deci sa inteleg ca din 2003 de cand a preluat ciobanu' clubul tu nu mai tii cu Steaua?!!!..pai hai sa intelegem si noi...ori te-ai ''reorientat'' si tii cu altii...sau ''scarbit fiind de situatia din 2003'' ai renuntal la fotbal...si atunci nu inteleg ce cauti pe aici?!!

ares123
ares123  •  10 Februarie 2015, 20:52

Hai ca e culmea, nu erau suficiente balele gunoierilor...nebrasja, irishjoe, legendavisinie...etc, acum am ajuns sa ne balacarim intre noi pentru nimic. Asta nu face decat sa-i multumeasca pe cei enumerati mai inainte. Steaua e Steaua si ...punct. Sunt convins ca va reveni si sigla veche inapoi.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  10 Februarie 2015, 20:51

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

adi84.
adi84.  •  10 Februarie 2015, 20:49

Ba, eu nu am zis de ma - ta, ba chiar nici nu te-am mai bagat in seama tocmai sa nu ma cert cu tine deoarece am observat unde tragi si catre ce tragi. Ti-am zis sau reprosat tie ceva? Uite, daca scrii aiurea pot sa zic si eu ca va dati stelisti dar sunteti doar niste infecti cocliti, manelisti lugubri care isi cauta echipa sa se laude cu ele. Barcelonezi de ocazie, stelisti de rezultat si tari in clanta. Se dovedeste faptul ca am 100% dreptate si va comportati ca niste mujahedini care isi razbuna profetul.

schickeria
schickeria  •  10 Februarie 2015, 20:49

Vorbeste "stelistul" din Oltenita care n-a pus piciorul in Bucuresti niciodata :)))))) Hai sictir clonache...tot forumul te stie ca esti un clonat imbécíl care simpatizeaza cu pásáreá maró de sub pódúl ghíléstéan :))) CRÄÄÄ crááá CRÄÄÄ cyóará CRÄÄÄÄÄ :))))))))))))))))

schickeria
schickeria  •  10 Februarie 2015, 20:45
Postat de adi84. pe 10 Februarie 2015, 20:40

Steaua se numeste acum FC Steaua Bucuresti, are alta sigla si tu tot spume la gura ai deoarece ti-au intarziat medicamentele bai dumbzilla :)

Orfáninhó, Steaua e tot Steaua :))) are acelasi palmares,acleasi culori si acelasi NUME :))))) Singurul lucru care s-a schimbat e sigla, si prea putin ne intereseaza lucrul asta :)))))) Toate echipele isi schimba siglele din cand in cand...vezi Milan,Barca,Real Madrid si alte cateva zeci de cluburi mari ale Europei.Identitatea sta in PALMARES imbécilulé si nu intr-o emblema. US 26 & UCL si MÜÏË la HATERI :)))))))))))))))))))))))))

herodot777
herodot777  •  10 Februarie 2015, 20:45

In 1991 C.S. Steaua a renuntat la sigla dupa care pling acum ,,adevaratii stelisti",cel care a readus aceasta sigla in prim plan a fost Gigi Becali in 2003.Fara Gigi Becali aceasta sigla ar fi fost moarta si ingropata de acum 24 de ani iar suporterii stelisti nascuti dupa revolutie nu ar fi vazut niciodata echipa Steaua jucind cu aceasta sigla.

ares123
ares123  •  10 Februarie 2015, 20:44
Postat de adi84. pe 10 Februarie 2015, 20:39

Cont de o luna, corect, dar este un cont nou deoarece cel cu 1984adrian a fost banat dupa obisnuitele injurii la adresa bulangiilor de la gsp. Imediat va pute voua a clona!!! @superstar sunt anti becali, da, implicit anti gigisti ca valah sau prostul ala de terminator care o da cu subtilitatile paulei!!! @lukasoil Cu Steaua...nu cu FCSB, nu cu FC Gazde, nu cu FC Steaua Bucuresti (deoarece este un nume schimbat fortat nemaiaparand Steaua simplu) Uneori lucruile astea , marunte, asa cum le caracterizati voi, reprezinta esenta. Steaua cu care tin eu nu este condusa de cioban, asta este clar. Uneori am impresia ca stau de vorba cu copii care nu au inca buletin :))))

OK, si cam care ar fi Steaua aia a ta...? pentru ca Steaua a avut continuitate, nu a disparut nici o secunda. Stapanii se mai schimba, vezi mai toate echipele din liga 1...

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 34
Comentează