Comentarii (334)
superstar23
superstar23  •  10 Februarie 2015, 20:19
Postat de stefansb pe 10 Februarie 2015, 20:14

dar ce lectii ne mai tineau ei. nu intelegeau ca daca o instanta spune ca ai pierdut doar emblema inseamna ca ia pierdut doar emblema, nu si numele, culorile sau palmaresul. ei nu, batman, batman.

Inca nu e clar si ne putem astepta la orice de la acea motivare. Si asta pentru ca daca ar fi vorba doar de emblema, culmea e ca Steaua a inregistrat emblema in 2004 iar CSA a inregistrat aceasi emblema in 2013. Ca si cum s-ar duce acum sau peste 1 an si ar inregistra emblema aia Simspson pe care Steaua a inregistrat-o in decembrie 2014. Asta a facut CSA.

tiberiu33
tiberiu33  •  10 Februarie 2015, 20:18
Postat de stefansb pe 10 Februarie 2015, 20:14

dar ce lectii ne mai tineau ei. nu intelegeau ca daca o instanta spune ca ai pierdut doar emblema inseamna ca ia pierdut doar emblema, nu si numele, culorile sau palmaresul. ei nu, batman, batman.

numele tau seamana foarte bine cu noul nume al stelei :)))) ar trb sa fii mandu de fcsbehaie

tiberiu33
tiberiu33  •  10 Februarie 2015, 20:16
Postat de stefansb pe 10 Februarie 2015, 20:14

dar ce lectii ne mai tineau ei. nu intelegeau ca daca o instanta spune ca ai pierdut doar emblema inseamna ca ia pierdut doar emblema, nu si numele, culorile sau palmaresul. ei nu, batman, batman.

au zis ca ati pierdut marca ...nu un patch :)))) .... dar tu esti asa mai rustic ...si intelegi mai greu .

lukasoil17
lukasoil17  •  10 Februarie 2015, 20:15
Postat de stefansb pe 10 Februarie 2015, 20:14

dar ce lectii ne mai tineau ei. nu intelegeau ca daca o instanta spune ca ai pierdut doar emblema inseamna ca ia pierdut doar emblema, nu si numele, culorile sau palmaresul. ei nu, batman, batman.

..pai nici acum nu inteleg bajetii..stai linistit...traiesc intr-o lume paralela cu realitatea!!!

ipocritul
ipocritul  •  10 Februarie 2015, 20:15
Postat de schickeria pe 10 Februarie 2015, 20:13

Unde-s aia care ne explicau ca Steaua nu se va mai numi Steaua ??!! :)))

Aia confunda niste lucruri , se dau destepti dar sunt...:vai de ei :))

stefansb
stefansb  •  10 Februarie 2015, 20:14
Postat de ipocritul pe 10 Februarie 2015, 20:12

Sunt mai jos , cauta si-ai sa vezi , lasa-i in durerea lor , tot o tin una buna , mint singuri si cu palmaresul :))) , pe mine ma amuza.

dar ce lectii ne mai tineau ei. nu intelegeau ca daca o instanta spune ca ai pierdut doar emblema inseamna ca ia pierdut doar emblema, nu si numele, culorile sau palmaresul. ei nu, batman, batman.

schickeria
schickeria  •  10 Februarie 2015, 20:13

Unde-s aia care ne explicau ca Steaua nu se va mai numi Steaua ??!! :)))

ipocritul
ipocritul  •  10 Februarie 2015, 20:12
Postat de stefansb pe 10 Februarie 2015, 20:10

:)))))))))))) unde sunt aia care ne spuneau ca ne vom numi fcsb? unde sunt aia care spuneau ca am pierdut culorile? uite ca folosim echipamentul din tur, si echipa se numeste Steaua Bucuresti.

Sunt mai jos , cauta si-ai sa vezi , lasa-i in durerea lor , tot o tin una buna , mint singuri si cu palmaresul :))) , pe mine ma amuza.

faxx
faxx  •  10 Februarie 2015, 20:12

sigla este numai buna pentru o marca de pufuleti GigiStar2003

alone.against.all
alone.against.all  •  10 Februarie 2015, 20:11
Postat de maricel.di.la.bacau pe 10 Februarie 2015, 20:05

Liderii Sudului au luat bani de la mafia politica care este in spatele acestei mizerii! Au luat bani de la cei care au pus presiune pe judecatorii de la ICCJ. Niste drogati care se bat pe stadioane din cauza carora Steaua a jucat de atatea ori cu portile inchise, inclusiv in UEFA.

ca esti sudist ori nordist ,ca esti stelist ori fecesebist , e aceeasi treaba : esti un lake flausat,plin de arogante pe spinarea altora,iar tu ca suporter n-ai fost in stare sa inveti,reciti,ori sa compui un vers,imn ori indemn pentru echipa ta. a fi stelist = 0 ,a fi fecesebist = 0....pentru toti sunteti neica nimeni. Astia sunteti voi...

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • •••
  • 34
Comentează