LPF îi răspunde lui Talpan după ce a cerut retrogradarea roș-albaștrilor: "Liga 1 fără Steaua ar fi un coșmar"

Postat de timm pe 24 Decembrie 2016, 00:06

art. 368 se refera la Infracţiuni contra ordinii şi liniştii publice.:):):) Ai priceput ce inseamna? :):):). Te las ca am ras prea mult. Tu mai cauta incadrari.

Eu da ... tu se pare ca esti in plot ... grav! ...:))

crimson.veritas • 24 Decembrie 2016, 00:08

Îmi place

Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 23:59

Citeste atent e "publicul" pinguinule ca art. 368 este la Infracţiuni contra ordinii şi liniştii publice. Nu merge sa-l incadrezi pe Talpan in legatura cu LPF si FRF.

Juri pe portocaliu? ...:)) Orice declaratie, afirmatie PUBLICA se incadreaza pe articolul respectiv ... welcome to Law School...:)) Daca Talpan ii instiga pe peluzarii sud sa talhareasca bunicute in tramvaiul 41 ... sau pe orice institutie sa comita o faptra pedepsita de CL ... se considera o infractiune comisa impotriva ORDINII si linistii publice ...:)) Acum vrei sa-ti explic si conceptul de ordine publica? ...:)) da-o dre' mai bine te inscrii la drept ...:))

timm • 24 Decembrie 2016, 00:06

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 23:48

nu ma citezi pe mine ... citezi pe un articol din noul Cod Penal art. 368 (fostul art 324 din vechiul CP) ... si dovedesti inca o data ca nu intelegi nuantele si limbajul juridic ... dincolo de latura semantica, babeasca ...:)) In contextul articolului respectiv ... 'public' se refera doar la acele parti din public care au CALITATE JURIDICA ... si anume se afla in POSTURA de comite respectiva infractiune! Eu daca ma duc si fac plangere ... se considera pe buna dreptate ... lipsa de calitate si imi este respinsa ... pe rationametul juridic ... ca eu nu sunt tinta instigarii respective, deci nu sunt parte vatamata, subiect pasiv! Ai inteles? Legiutorul (sper ca stii cine este legiuitorul) foloseste un termen generic ... pentru a nu limita posibilitatea organelor de ancheta ... dar aplicatia termenului dpdv. juridic ... se limiteaza la cei care au calitate juridica ... altfel nu poate fi constituita infractiunea ... aka incadrata! Pt. o iluminare mai aprofundata ... cerceteaza care este continutul constitutiv al infractiunii ... si vei afla astfel nu numai depre calitate juridica ... ci si toate elementele care trebuie sa co-existe ... pentru ca o fapta sa devina fapta penala, deci infractiune incadrabila in Codul Penal! ...:))

art. 368 se refera la Infracţiuni contra ordinii şi liniştii publice.:):):) Ai priceput ce inseamna? :):):). Te las ca am ras prea mult. Tu mai cauta incadrari.

crimson.veritas • 24 Decembrie 2016, 00:00

Îmi place

Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 23:38

Sincer in ce an traiesti? Johannis e presedinte, tu ai ramas la Basescu inca. Treaba ta daca-l iubesti asa de mult.

Si daca basescu nu mai e nici presedinte, nici guvernator ... inseamna ca doctrina stalinist-securista ... denumita basism ... a incetat si ea sa mai existe? Logica ce cal? ...:)) E aia ... cu Coruptia Ucide, Magistrati trebuie sa protejeze interesul Statului, Drepturile sunt Lux, Cetateanul roman trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia, pensionarii trebuie sacrificati pentru bunastarea natiunii, etc ... intelegi ideea ... a disparut aceasta conceptie ... care noi ii zicem basism? Au disparut adeptii ei? ...:))

timm • 23 Decembrie 2016, 23:59

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 23:48

nu ma citezi pe mine ... citezi pe un articol din noul Cod Penal art. 368 (fostul art 324 din vechiul CP) ... si dovedesti inca o data ca nu intelegi nuantele si limbajul juridic ... dincolo de latura semantica, babeasca ...:)) In contextul articolului respectiv ... 'public' se refera doar la acele parti din public care au CALITATE JURIDICA ... si anume se afla in POSTURA de comite respectiva infractiune! Eu daca ma duc si fac plangere ... se considera pe buna dreptate ... lipsa de calitate si imi este respinsa ... pe rationametul juridic ... ca eu nu sunt tinta instigarii respective, deci nu sunt parte vatamata, subiect pasiv! Ai inteles? Legiutorul (sper ca stii cine este legiuitorul) foloseste un termen generic ... pentru a nu limita posibilitatea organelor de ancheta ... dar aplicatia termenului dpdv. juridic ... se limiteaza la cei care au calitate juridica ... altfel nu poate fi constituita infractiunea ... aka incadrata! Pt. o iluminare mai aprofundata ... cerceteaza care este continutul constitutiv al infractiunii ... si vei afla astfel nu numai depre calitate juridica ... ci si toate elementele care trebuie sa co-existe ... pentru ca o fapta sa devina fapta penala, deci infractiune incadrabila in Codul Penal! ...:))

Citeste atent e "publicul" pinguinule ca art. 368 este la Infracţiuni contra ordinii şi liniştii publice. Nu merge sa-l incadrezi pe Talpan in legatura cu LPF si FRF.

crimson.veritas • 23 Decembrie 2016, 23:48

Îmi place

nu ma citezi pe mine ... citezi pe un articol din noul Cod Penal art. 368 (fostul art 324 din vechiul CP) ... si dovedesti inca o data ca nu intelegi nuantele si limbajul juridic ... dincolo de latura semantica, babeasca ...:)) In contextul articolului respectiv ... 'public' se refera doar la acele parti din public care au CALITATE JURIDICA ... si anume se afla in POSTURA de comite respectiva infractiune! Eu daca ma duc si fac plangere ... se considera pe buna dreptate ... lipsa de calitate si imi este respinsa ... pe rationametul juridic ... ca eu nu sunt tinta instigarii respective, deci nu sunt parte vatamata, subiect pasiv! Ai inteles? Legiutorul (sper ca stii cine este legiuitorul) foloseste un termen generic ... pentru a nu limita posibilitatea organelor de ancheta ... dar aplicatia termenului dpdv. juridic ... se limiteaza la cei care au calitate juridica ... altfel nu poate fi constituita infractiunea ... aka incadrata! Pt. o iluminare mai aprofundata ... cerceteaza care este continutul constitutiv al infractiunii ... si vei afla astfel nu numai depre calitate juridica ... ci si toate elementele care trebuie sa co-existe ... pentru ca o fapta sa devina fapta penala, deci infractiune incadrabila in Codul Penal! ...:))

timm • 23 Decembrie 2016, 23:38

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 23:34

eu nu sunt asa de usor ... de instigat ...:)) si nici institutile respective nu cred ... Talpan da astfel de ultimaturi din 2015 ... si nimeni nu l-a bagat in seama ... nicaieri ... decat una pucata presedinte la CNA ... care este astazi in puscarie (e adevrata pe alte fapte) ...:)) Dar totusi ... daca avem stat de drept ... si justitie ... de ce nu se iau masurile legale ... impotriva unui angajat al Statului care Instiga Public ... aproape saptamanal ... la incalcarea legilor? ...:)) Asta este o intrebare ... la care basistii ar trebui sa se simta ... sa raspunda! ...:)) Isi protejeaza Parchele ... penalii? ...:))

Sincer in ce an traiesti? Johannis e presedinte, tu ai ramas la Basescu inca. Treaba ta daca-l iubesti asa de mult.

timm • 23 Decembrie 2016, 23:35

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 23:27

nu pot ... pentru ca nu sunt parte vatamata (subiect pasiv) ... uite ... mai inveti si tu ceva ...:))

te citez "(1) Fapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârşească infracţiuni se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, " Tu esti publicul deci poti, linistit.

crimson.veritas • 23 Decembrie 2016, 23:34

Îmi place

Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 23:28

Te-a instigat Talpan sa incalci legea...

eu nu sunt asa de usor ... de instigat ...:)) si nici institutile respective nu cred ... Talpan da astfel de ultimaturi din 2015 ... si nimeni nu l-a bagat in seama ... nicaieri ... decat una pucata presedinte la CNA ... care este astazi in puscarie (e adevrata pe alte fapte) ...:)) Dar totusi ... daca avem stat de drept ... si justitie ... de ce nu se iau masurile legale ... impotriva unui angajat al Statului care Instiga Public ... aproape saptamanal ... la incalcarea legilor? ...:)) Asta este o intrebare ... la care basistii ar trebui sa se simta ... sa raspunda! ...:)) Isi protejeaza Parchele ... penalii? ...:))

crimson.veritas • 23 Decembrie 2016, 23:28

Îmi place