Comentarii (161)
timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 23:28
Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 23:27

nu pot ... pentru ca nu sunt parte vatamata (subiect pasiv) ... uite ... mai inveti si tu ceva ...:))

Te-a instigat Talpan sa incalci legea...

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 23:27
Postat de noelstoica pe 23 Decembrie 2016, 22:48

Cea mai mare durere pt. aceasta echipa este tradarea suporterilor bucuresteni, acestia trebuia sa fie inca de la inceput langa echipa!

Tradarea este a conducerii clubului FCSB care a mintit , ca are marca, palmaresul, sigla, si denumirea Steaua. Dar minciuna are picioare scurte. Sunt jucatori care cred ca au jucat la Steaua si acum afla ca au fost mintiti .

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Decembrie 2016, 23:27

nu pot ... pentru ca nu sunt parte vatamata (subiect pasiv) ... uite ... mai inveti si tu ceva ...:))

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 23:22
Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 22:35

care a consfiintit tranzactia dintre AFCS si FCSB ... prin cedarea activitatii ... fara patrimoniu (active ... stadion, baza ... pasive ... creantele AFCS .. de cca 14 mil de euro) ... IN ANADREAZA pe sub-ofiterul Talpan ... ca subiect activ al infractiunii de Instigare Publica, art 368, cu circumstanta agravanta prevazuta la aliniatul (2) ... datoriata calitatii sale de functionar public, adica angajat al MAPN, institutie publica a Statului Roman! O sa cercetez ... daca este necesara plangerea prealabila ... sau PG ori DNA are dreptul sa se sesizeze si din oficiu pe aceasta infractiune! ...:))

Fa o plangere la DNA ca sa fie treaba clara:):):) Talpan a avut tupeul sa-l dea in judecata pe hattrick condamnat Becali. Vezi ca poate e hartuire, santaj gasesti tu ceva pe google o incadrare si neaparat agravanta. Eu am sa retin un drept de retentie in legatura cu postarile tale. Sper ca esti deacord.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Decembrie 2016, 22:35
Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 22:31

Becali nu poate ceda Locul Stelei in Liga 1 ... sau oricarei alte echipe ... fara a comite ... un cumul de infractiuni! FRF si LPF nu poate exclude Steaua din competitie ... fara a comite deasemnea un cumul de infractiuni ex. abuzul in serviciu, nerespectarea hotararilor judecatoresti, etc. Esti perfect afon ... atat in drept penal, cat si in drept civil (comercial) ... din ce am reusit sa-mi dau seama! Ai o intelegere foarte superficiala a unor concepte ... pe care le mesteca mass-media ... dintr-o persectiva nespecializata! Gandirea si realitatea juridica este diferita! Faptul ca nu diferentieizi intre un drept patrimonial-intelectual (marca) si un drept nepatrimonial ... precum palmaresul ... dupa aia faci confuzizie cu Denumirea Juridica a Societatii ... inregistrata la RC ... alaturi de sediu ... te descalifica de orice cunoastere aprofundata a acestui subiect pe catre te pronuni atat de recursiv si cu atata inversunare ...:)) Sunt 3 planuri diferite ale acestui conflict intre MAPN si FC Steaua ... pe care le amesteci ... dar nici legea si nici hotararile judecatoresti nu le amesteca ... sunt dimensiuni de litigiu diferite! Continuitatea de activitate (deci de palmares) Stelei (poti sa o numesti cum vrei ... ca este irelevant ... denumirea se judeca acum) ... nu este supusa nici unui litigiu adica revendicare judecatoreasca (nu verbala)! deci ... pt. talpan ... orice afirmatie care instiga la incalcarea acestei continuitati si a deciziei judecatoresti ...

care a consfiintit tranzactia dintre AFCS si FCSB ... prin cedarea activitatii ... fara patrimoniu (active ... stadion, baza ... pasive ... creantele AFCS .. de cca 14 mil de euro) ... IN ANADREAZA pe sub-ofiterul Talpan ... ca subiect activ al infractiunii de Instigare Publica, art 368, cu circumstanta agravanta prevazuta la aliniatul (2) ... datoriata calitatii sale de functionar public, adica angajat al MAPN, institutie publica a Statului Roman! O sa cercetez ... daca este necesara plangerea prealabila ... sau PG ori DNA are dreptul sa se sesizeze si din oficiu pe aceasta infractiune! ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Decembrie 2016, 22:31

Becali nu poate ceda Locul Stelei in Liga 1 ... sau oricarei alte echipe ... fara a comite ... un cumul de infractiuni! FRF si LPF nu poate exclude Steaua din competitie ... fara a comite deasemnea un cumul de infractiuni ex. abuzul in serviciu, nerespectarea hotararilor judecatoresti, etc. Esti perfect afon ... atat in drept penal, cat si in drept civil (comercial) ... din ce am reusit sa-mi dau seama! Ai o intelegere foarte superficiala a unor concepte ... pe care le mesteca mass-media ... dintr-o persectiva nespecializata! Gandirea si realitatea juridica este diferita! Faptul ca nu diferentieizi intre un drept patrimonial-intelectual (marca) si un drept nepatrimonial ... precum palmaresul ... dupa aia faci confuzizie cu Denumirea Juridica a Societatii ... inregistrata la RC ... alaturi de sediu ... te descalifica de orice cunoastere aprofundata a acestui subiect pe catre te pronuni atat de recursiv si cu atata inversunare ...:)) Sunt 3 planuri diferite ale acestui conflict intre MAPN si FC Steaua ... pe care le amesteci ... dar nici legea si nici hotararile judecatoresti nu le amesteca ... sunt dimensiuni de litigiu diferite! Continuitatea de activitate (deci de palmares) Stelei (poti sa o numesti cum vrei ... ca este irelevant ... denumirea se judeca acum) ... nu este supusa nici unui litigiu adica revendicare judecatoreasca (nu verbala)! deci ... pt. talpan ... orice afirmatie care instiga la incalcarea acestei continuitati si a deciziei judecatoresti ...

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 22:15
Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 22:00

sper ca ai retinut circumstanta agravanta de la aliniatul 2 ... In mod normal astazi ... FRF si LPF ... ca subiecte pasive ale infractiunii de Instigare Publica ... ar trebui sa depuna plangere la Parchetul General ... acum cand vorbim! Dar si clubul FC Steaua Bucuresti 2003 ... poate face acelasi lucru pdupa afirmatia lui Talpan ... 'Prfedati-ne locul in Liga 1' ... Cineva trebuie sa-l linisteasca pe acest maimutori al MAPN ... in sensul legal bineinteles! ...:))

Vad ca esti pasionat de cautarea legilor pe google. Dar fara studii, nu le intelegi si te faci de ras, din pacate. Fa o Facultatea de Drept si poate peste 4-5 ani intelegi si tu cum sta treaba.

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 22:12
Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 22:00

sper ca ai retinut circumstanta agravanta de la aliniatul 2 ... In mod normal astazi ... FRF si LPF ... ca subiecte pasive ale infractiunii de Instigare Publica ... ar trebui sa depuna plangere la Parchetul General ... acum cand vorbim! Dar si clubul FC Steaua Bucuresti 2003 ... poate face acelasi lucru pdupa afirmatia lui Talpan ... 'Prfedati-ne locul in Liga 1' ... Cineva trebuie sa-l linisteasca pe acest maimutori al MAPN ... in sensul legal bineinteles! ...:))

Talpan astazi ia adus aminte de 3 ori condamnatului Gigi sa se tina de cuvant si sa predea locul din divizia 1 Uite declaratia lui Gigi vara cand era cald "Eu am luat echipa cu datorii, de pe locul 12. Le dau eu înapoi Steaua pe locul 1, la iarnă. Și 0, fără vreun ban datorie. De ce să stea 4 ani în liga a patra? Iau eu 7-8 jucători și mă duc la una care e în play-off (n.r. o altă echipă din Liga 1), iau campionatul, joc în UCL și gata, scap de povară. E o povară prea mare numele ăsta. O dau gratis, fără probleme. Eu vreau la fotbal să stau liniștit, nu vreau să mă stresez, Steaua e stresantă. Vreau să-mi văd de bătrânețile mele, să-mi mărit fetele. E stres mare Steaua. Luați-o fără niciun ban, de ce să te duci în liga a 4-a? Iau 7-8 jucători și plec cu ei. Dar trebuie să vedem cum facem, să nu zică că e evaziune fiscală. Niște chestii tehnice pe care eu le știu". Asa ca hattrick condamnatul Gigi, daca are caracter, daca e crestin, daca iubeste Steaua, sa predea locul din liga 1 cum a promis.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Decembrie 2016, 22:00
Postat de crimson.veritas pe 23 Decembrie 2016, 21:57

Becali nu va plati nici un euro in procesul ala! ...:)) *** ... *** ... un gest umanitar atat tot! Desi Jilava il asteapta pe Talpa cu mainile deschise ... pentru ca ce face acest individ astazi ... este Instigarea la Comitere de Infractiuni ... ia citeste Art 368 din CP ... Instigarea publică (1) Fapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârşească infracţiuni se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat. (2) Dacă fapta prevăzută în alin. (1) este comisă de un funcţionar public, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat. (3) Dacă instigarea publică a avut ca urmare comiterea infracţiunii la care s-a instigat, pedeapsa este cea prevăzută de lege pentru acea infracţiune. ...:)) ***! ...:))

sper ca ai retinut circumstanta agravanta de la aliniatul 2 ... In mod normal astazi ... FRF si LPF ... ca subiecte pasive ale infractiunii de Instigare Publica ... ar trebui sa depuna plangere la Parchetul General ... acum cand vorbim! Dar si clubul FC Steaua Bucuresti 2003 ... poate face acelasi lucru pdupa afirmatia lui Talpan ... 'Prfedati-ne locul in Liga 1' ... Cineva trebuie sa-l linisteasca pe acest maimutori al MAPN ... in sensul legal bineinteles! ...:))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Decembrie 2016, 21:57
Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 21:52

E bine ca-l vezi puternic si bogat pe Becali. Sa faca rost de cash, DOAR 37 de milioane, daca mai vrea jucarie in liga 1. Asa ca mai incet cu impodobirea bradului.

Becali nu va plati nici un euro in procesul ala! ...:)) *** ... *** ... un gest umanitar atat tot! Desi Jilava il asteapta pe Talpa cu mainile deschise ... pentru ca ce face acest individ astazi ... este Instigarea la Comitere de Infractiuni ... ia citeste Art 368 din CP ... Instigarea publică (1) Fapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârşească infracţiuni se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat. (2) Dacă fapta prevăzută în alin. (1) este comisă de un funcţionar public, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat. (3) Dacă instigarea publică a avut ca urmare comiterea infracţiunii la care s-a instigat, pedeapsa este cea prevăzută de lege pentru acea infracţiune. ...:)) ***! ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 17
Comentează