Comentarii (4)
luciann
luciann  •  02 Aprilie 2017, 12:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de baddog2 pe 02 Aprilie 2017, 10:59

Domnule autor, cand s-a pronuntat instanta ca defapt Steaua nu mai exista din 2003?Eu stiu ca instanta nu s-a pronuntat in ceea ce priveste palmaresul ci doar in privinta marcii si acum a numelui desi mi-se pare stupid sa interzici cuiva sa se numeasca Steaua.Cred ca ar trebui sa le interzica si celor de la Belgrad sa foloseasca Steaua pentru ca Talpan este defapt detinatorul adevarului absolut.Din ura fata de cioban s-a ajuns la terfelirea celui mai mare brand din fotbalul Europei de est!

Ai voie sa folosesti Steaua! N-ai voie Steaua Bucuresti! Steaua Buzau de exemplu ai voie...

redshow
redshow  •  02 Aprilie 2017, 11:54
Respect Raportează Răspunde

Pe vremuri fotbalul inca se juca intre barbati . nu mercenari figuranti platiti cu branza sau ciorba

887888274661367
Pompiliu Bota  •  02 Aprilie 2017, 11:24
Respect Raportează Răspunde

Erata: acele derby-uri au fost Steaua - Dinamo. Azi e FCSB - Dinamo.

baddog2
baddog2  •  02 Aprilie 2017, 10:59
Respect Raportează Răspunde

Domnule autor, cand s-a pronuntat instanta ca defapt Steaua nu mai exista din 2003?Eu stiu ca instanta nu s-a pronuntat in ceea ce priveste palmaresul ci doar in privinta marcii si acum a numelui desi mi-se pare stupid sa interzici cuiva sa se numeasca Steaua.Cred ca ar trebui sa le interzica si celor de la Belgrad sa foloseasca Steaua pentru ca Talpan este defapt detinatorul adevarului absolut.Din ura fata de cioban s-a ajuns la terfelirea celui mai mare brand din fotbalul Europei de est!

Comentează