Comentarii (13)
 •  31 Martie 2010, 20:04

BINE BA MANEA VOI DERANJATI DA NOI CA AM OST FURAT ILA MECIUL CU VASLUI.NU CONTEAZA PUTEAM SA RATAM 10 PENALTYURI ALA O FOST HENTZ CLAR SI VICIERE DE REZULTAT.NOI NU DERANJAM CRZI.MAI BINE TACI SI STAI IN BANCA TA.

reality
reality  •  31 Martie 2010, 07:32
Postat de pe 30 Martie 2010, 21:58

Ce judecam noi aici, latura morala sau latura legala a transferului celor doi jucatori? Categoric, Copos are o vina morala ca nu a reusit sa faca transparent si la timp transferurile lui Varga si Balan, dar din punct de vedere juridic se pare ca lucrurile sunt in favoarea Rapidului! Comisiile Ligii nu sunt nici pe departe morale si curate, uitati-va cine este cel ce le-a numit, verdictul era previzibil ! Rapid ar trebui sa mearga direct intr-o instanta civila, castiga sigur!

Vina lui Copos nu e morala ci e materiala pentru ca prejudiciaza in principiu Clubul Rapid(pierde banuti la contracte de reclama, sponzorizari etc. pt ca e "neserios"). Apoi afecteaza si dreptul la munca al fotbalistilor Varga si Balan dar aici vina e la partaj cu Siman. Eu asa cred, dar nah, mai pot si eu sa grsesc pt ca sunt om supus erorilor. Si numa' cine nu munceste nu greste si merita sa fie... promovat. Love on time of cholera(reloded)

 •  30 Martie 2010, 21:58

Ce judecam noi aici, latura morala sau latura legala a transferului celor doi jucatori? Categoric, Copos are o vina morala ca nu a reusit sa faca transparent si la timp transferurile lui Varga si Balan, dar din punct de vedere juridic se pare ca lucrurile sunt in favoarea Rapidului! Comisiile Ligii nu sunt nici pe departe morale si curate, uitati-va cine este cel ce le-a numit, verdictul era previzibil ! Rapid ar trebui sa mearga direct intr-o instanta civila, castiga sigur!

 •  30 Martie 2010, 20:10

Iancu v-a avertizat inainte de a se juca meciul ca nu sunt in regula ce-i doi,ati facut figuri ca vi-s destepti.prostia se plateste,tu esti nimeni acolo,esti pus sa incasezi falusurile de la suporteri in dos

onlyone
onlyone  •  30 Martie 2010, 20:01
Postat de lori1 pe 30 Martie 2010, 19:21

FOARTE CORECT CEI 2 JUCATORI NU AVEAU DREPTUL LA JOC MECI PIERDUT CU 3-0 DAR CUM RAMANE CU HARTIA DE LA LPF CA AVEAU DREPT DE JOC CINE RASPUNDE?

Pai aici e buba, LPF / FRF se spala pe maini si nu e normal ... si ei trebuie trasi la raspundere. Rapid daca se duce la TAS ar face bine sa ii bage la apa si pe astilalti

 •  30 Martie 2010, 19:29

Sigur! Saracutul de tine! Sunteti pe locul 7 si deranjati pe cei de pe locul 8.

 •  30 Martie 2010, 19:24

mai oamenilor nu se poate rejuca meciul(doar in mintea lui dragomir,ca sa cada in picioare in fata rapidistilor).ce nu inteleg e de ce nu se aduna astia la frf si liga sa modifice regulamentul.

lori1
lori1  •  30 Martie 2010, 19:21

FOARTE CORECT CEI 2 JUCATORI NU AVEAU DREPTUL LA JOC MECI PIERDUT CU 3-0 DAR CUM RAMANE CU HARTIA DE LA LPF CA AVEAU DREPT DE JOC CINE RASPUNDE?

 •  30 Martie 2010, 19:16
Postat de pe 30 Martie 2010, 19:01

rejucarea ar fi cea mai corecta.

si sa-si "inmatriculeze" Timisoara de data asta vre-o 2-3 jucatori, apoi Rapidul sa conteste, si s-o tina tot asa pin' la pensie !

 •  30 Martie 2010, 19:13
Postat de pe 30 Martie 2010, 19:01

rejucarea ar fi cea mai corecta.

Si eu asi vrea sa se rejoace meciul, dar cu regulamentele stupide marca frf ... nu vreau sa comentez mai departe

  • 1
  • 2
Comentează