Marea problemă » De ce a ratat Steaua transferul lui Hamza Younes: "Gigi Becali nu i-a zis nimănui asta!"

Gazeta Sporturilor · 2014-08-11T00:00:00+03:00

Ilie Dumitrescu a comentat transferul ratat al lui Hamza Younes la Steaua, tunisianul semnînd pînă la urmă cu Ludogoreţ, adversara roş-albaştrilor din play-off-ul Ligii Campionilor."Dacă se mişcau mai rapid, Hamza era acum jucătorul Stelei. Asta e marea problemă la Steaua, puterea de decizie nu e la Argăseală, e în continuare la Gigi Becali, iar el n-a mandatat pe nimeni, nu i-a zis nimănui «Îţi dau încredere să te ocupi de destinele echipei». N-ai cum să iei o decizie aşa. Iar Argăseală dacă a fost în Bulgaria şi a vorbit faţă în faţă cu jucătorul, trebuia să ia şi un acord scris! Acordul este cînd semnezi. Pînă nu ai asta, degeaba. Jucătorul poate semna cu cine îi oferă mai mult.În momentul în care îţi doreai atît de mult să-l iei nu trebuia să afle presa, nu trebuia să se facă valuri. Ludogoreţ a auzit de interes. În prima sau a doua săptămînă de negocieri, dacă erai decis să-i iei şi pe Luchin, şi pe Hamza, se putea rezolva", a declarat Dumitrescu la Digisport.Panduru: "Dacă se ducea Gigi acolo, era «no limit»!"Şi Basarab Panduru crede că Gigi Becali putea face diferenţa în "cazul Hamza". "Păi ce, Ludogoreţ avea nevoie de Hamza? L-a luat ca să nu-l ia Steaua! Dacă era în libertate, Gigi făcea ce nu poate face alt om pe care îl trimite el acolo. Să scoată alţi bani din buzunar! Dacă se ducea Gigi acolo, era «no limit». Deşi ăla de la Ludogoreţ te cam face, că are miliarde.Dar Argăseală nu s-a dus acolo ca reprezentantul lui? Cum vine asta, tu ai limită, eu nu am... Tot la echipa ta vine jucătorul! Interesul, indiferent de cine se duce să rezolve transferul, e ca lucrurile să meargă la fel. L-ai pierdut pe Hamza pentru 50.000 sau 100.000 de euro", a explicat Panduru la Dolcesport.

guest_one • 12 August 2014, 06:57

Postat de nebraska pe 12 August 2014, 06:35

Da-i ma dracului,de astia nu mai poti tu? Praful sa se aleaga de turma.

Si de familia ta !

madskills • 12 August 2014, 06:56

Postat de demolarii pe 12 August 2014, 06:33

Steaua greseste cand investeste doar in rezultatul imediat prin aducerea unor jucatori de 28-35 de ani. Au mai mare experienta, dar banii din vanzare aduc jucatorii pana la 25-26 ani. Comparati sumele incasate pe Bourceanul+Pintilii cu cele luate pe Chiriches (dirjat de Piturca spre Steaua) si Gardos (alt jucator adus direct de hulitul Piturca). Cred ca se observa diferenta........Eu ma intreb cu cat il vor putea vinde pe Sanmartean sau Szukala ..............

Pe Sanmartean nu au cui sa-l vanda, e gata. Szukala se da maxim cu 1.5 milioane, daca facem o figura frumoasa in Europa. Cat despre asta cu rezultatul imediat, eu chiar nu inteleg de ce nu a inteles lumea inca. Ciobanul a zis clar: VREAU BANI. Nu vrea performanta. Iar mintea lui ingusta nu intelege ca pentru a pune gheara pe banii din CL, ai nevoie mai intai sa ajungi acolo ! Si sa faci asta, ai nevoie de jucatori. Intr-un fel ma bucur ca nu l-au luat pe Hamza, mai bine nu ajungem in grupe decat sa ia ciobanul banii. Stati calmi, daca avem norocul sa lase asta Steaua, in secunda 2 are cine sa o ia. Dar nu o lasa decat mort din pacate.

plischi • 12 August 2014, 06:36

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

daca stoica nu se gasea in acea perioada de instructie, transferul s-ar fi rezolvat in 24 de ore. tipul este singurul in stare sa-i scoata ciobanului sarma din buzunare.

nebraska • 12 August 2014, 06:35

Postat de demolarii pe 12 August 2014, 06:33

Steaua greseste cand investeste doar in rezultatul imediat prin aducerea unor jucatori de 28-35 de ani. Au mai mare experienta, dar banii din vanzare aduc jucatorii pana la 25-26 ani. Comparati sumele incasate pe Bourceanul+Pintilii cu cele luate pe Chiriches (dirjat de Piturca spre Steaua) si Gardos (alt jucator adus direct de hulitul Piturca). Cred ca se observa diferenta........Eu ma intreb cu cat il vor putea vinde pe Sanmartean sau Szukala ..............

Da-i ma dracului,de astia nu mai poti tu? Praful sa se aleaga de turma.

demolarii • 12 August 2014, 06:33

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Steaua greseste cand investeste doar in rezultatul imediat prin aducerea unor jucatori de 28-35 de ani. Au mai mare experienta, dar banii din vanzare aduc jucatorii pana la 25-26 ani. Comparati sumele incasate pe Bourceanul+Pintilii cu cele luate pe Chiriches (dirjat de Piturca spre Steaua) si Gardos (alt jucator adus direct de hulitul Piturca). Cred ca se observa diferenta........Eu ma intreb cu cat il vor putea vinde pe Sanmartean sau Szukala ..............

bvd_magheru • 12 August 2014, 04:09

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de maianimalule pe 12 August 2014, 03:50

cu cat un "sistem" (omul) e mai complex cu atat e mai predispus la "defectiuni"

Cu depresiile extreme nu e de glumit . Durerea fizica nu se simte .

maiorul25 • 12 August 2014, 03:57

Postat de alexandru_p pe 12 August 2014, 03:52

de ce a ratat steaua transferul? pentru ca gigi e un scartzar si un slab afacerist. cand vezi ca un jucator bun e ieftin, il cumperi, nu te mai targui la 10.000E pentru ca nu esti singurul care stii de el, si ajungi sa'l pierzi!

MDA SUGIIIPUULAAA JIJI LA PARNAIASI

alexandru_p • 12 August 2014, 03:52

de ce a ratat steaua transferul? pentru ca gigi e un scartzar si un slab afacerist. cand vezi ca un jucator bun e ieftin, il cumperi, nu te mai targui la 10.000E pentru ca nu esti singurul care stii de el, si ajungi sa'l pierzi!

maianimalule • 12 August 2014, 03:50

Postat de aly_dinamo pe 12 August 2014, 03:06

Nu cred. Nu stiam. Am vazut si eu acum. Mare, mare, mare pacat. Mare actor. L-am vazut in foarte multe filme. De fapt....primul film pe care l-am vazut eu a fost "Bicentennial man". Un film care l-am vazut acum vreo 15 ani. Nu eram vreun cinemaniac. Dar dupa ce am vazut filmul asta am devenit. Am inceput sa ma uit la filme constant. O veste foarte trista. Acum vars o lacrima la aflarea acestei vesti. Imi pare foarte, dar foarte rau. Omul este o fiinta slaba, desi e cea mai importanta fiinta din lumea asta, tot o fiinta slaba ramane. Din cauza unei depresii un om realizat, un om care a insemnat ceva, s-a sinucis. Mare, mare pacat.

cu cat un "sistem" (omul) e mai complex cu atat e mai predispus la "defectiuni"

aly_dinamo • 12 August 2014, 03:12

Postat de bandoleros pe 12 August 2014, 02:10

in dubla cu bulgarii o sa ne dam seama cam pe unde suntem. acolo nu mai are nimeni nici'o scuza. nici antrenorul, nici jucatorii. nu avem de ce sa ne menajam, nu avem de ce sa ne pastram, nu avem de ce sa nu folosim cea mai buna echipa si sa jucam la turatie maxima de totul sau nimic.

Eu am mai spus treaba asta. Daca Steaua trece de bulgari...demonstreaza ca merita sa fie in Ucl. Acolo va fi infinit mai greu. E adevarat. Dar locul in grupele astea va fi bine meritat. Si o sa vezi ca multi sunt de parerea asta. Daca Steaua nu trece de bulgari, atunci va juca in El, unde sansele sunt mult mai mari. E o situatie favorabila pentru voi. Daca ajungeti in Cl, ciobanul va lua mai multi bani pe care , probabil, nu-i va investi in echipa si probabil nu veti realiza mare lucru. Dar ca si imagine conteaza, evident. Dar eu consider ca mai bine pentru voi ar fi sa jucati in El unde sansele sunt mai mari.

Marea problemă » De ce a ratat Steaua transferul lui Hamza Younes: "Gigi Becali nu i-a zis nimănui asta!" « Înapoi la articol