Marea transformare a Stelei » Schimbarea adusă de Costel Gâlcă faţă de era Reghecampf

Postat de unico_biancorossi pe 21 Septembrie 2014, 09:32

iti spun eu care e singura diferenta ; l-au adus pe sanmartean, aflat in forma, pe ultima suta de metri a carierei lui. asta e tot. kostel e paralel, sanmartean face totul. el e cauza. plus forma lui keseru. atat, restul e din Silent of the Lambs !

corect, frate!

unico_biancorossi • 21 Septembrie 2014, 09:33

Îmi place

Postat de qpax pe 20 Septembrie 2014, 19:28

Diferenta este asta: Steaua lui Reghe si mentalitatea germono-inspirata pe care o0 aplica, chiar si cu ultra-pregatirea fizica a jucatorilor ... nu putea sa depaseasca un anumit nivel, impotriva unor echipe de un anumit nivel ... si greu puteau fi adisi noile achiztii la 'regimul nazist' de pregatire fizica ... Steaua lui Galca poate sa treca de acea limita, pentru ca intoroduce parametrii noi de joc ... pe faza ofensiva, ceea ce iti trebuie ca sa bati o echipa puternica, in specuial in cupele europene. Conditia este sa i se permita si lui Galca timpul care l-a avut Reghe, ca sa-si implementeze sistemul ... si cu siguranta sez viitor va face peste 3p in CLGS! Atat am avut de spus, fara troli

ca de obicei, scrii mult, prost, fara sens, si offtopic. succes, persevereaza.

unico_biancorossi • 21 Septembrie 2014, 09:32

Postat de rozu pe 20 Septembrie 2014, 20:11

cu tot respectul fata de fanii stelei si cu obiectivitate nepartizana, nu cred ca "antrenorul" galca a adus ceva bun in plus decat reghewin, dimpotriva, cred ca a renuntat prea usor la ce a fost bun. cat despre tactica de joc, nu ma las deloc inselat de aparente... vor veni meciuri in grupa asta care vor confirma, cu varf si indesat asta! din pacate...

iti spun eu care e singura diferenta ; l-au adus pe sanmartean, aflat in forma, pe ultima suta de metri a carierei lui. asta e tot. kostel e paralel, sanmartean face totul. el e cauza. plus forma lui keseru. atat, restul e din Silent of the Lambs !

unico_biancorossi • 21 Septembrie 2014, 09:30

Postat de legendavisinie pe 20 Septembrie 2014, 20:19

Au ramas fara sigla clubului, urmeaza sa-si schimbe numele. Echipa no name.

..)))))))))))))) dar inca behae de zor, oaele astea kapii !..))

unico_biancorossi • 21 Septembrie 2014, 09:29

incredibil ! sunt in extaz !..)))

putregaiu • 21 Septembrie 2014, 03:48

Îmi place

Postat de qpax pe 20 Septembrie 2014, 19:28

Diferenta este asta: Steaua lui Reghe si mentalitatea germono-inspirata pe care o0 aplica, chiar si cu ultra-pregatirea fizica a jucatorilor ... nu putea sa depaseasca un anumit nivel, impotriva unor echipe de un anumit nivel ... si greu puteau fi adisi noile achiztii la 'regimul nazist' de pregatire fizica ... Steaua lui Galca poate sa treca de acea limita, pentru ca intoroduce parametrii noi de joc ... pe faza ofensiva, ceea ce iti trebuie ca sa bati o echipa puternica, in specuial in cupele europene. Conditia este sa i se permita si lui Galca timpul care l-a avut Reghe, ca sa-si implementeze sistemul ... si cu siguranta sez viitor va face peste 3p in CLGS! Atat am avut de spus, fara troli

Si atunci de ce p l m n-ati scos-o ma pe Ludogoret?

putregaiu • 21 Septembrie 2014, 02:24

Îmi place

Total irelevant pt ca in topul pasatorilor sunt fundasi! Cui ii pasa ca paseaza fundasii intre ei?!

iri_ • 20 Septembrie 2014, 22:36

Postat de legendavisinie pe 20 Septembrie 2014, 20:19

Au ramas fara sigla clubului, urmeaza sa-si schimbe numele. Echipa no name.

in schimb la voi e invers, nume fara echipa :)

dorugo02 • 20 Septembrie 2014, 20:28

Îmi place