Comentarii (193)
starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 19:28
Respect Raportează Răspunde

Regulamentul e oricum maleabil, pentru ca patrunde unul pe teren iti incapaciteaza cel mai bun jucator, iar jocul poate sa continue, din moment ce respectivul e scos din stadion (macar atat). Eu zic ca in aceste conditii, jocul MACAR trebuie amanat si rejucat, practic un elemnt exter a distrus tot raportul tactic si raportul de forte gandit la inceperea meciului.

starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 19:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de starchild pe 26 Aprilie 2012, 19:10

Meciul cu Petrolul - Steaua de ce s-a suspendat? De ce am castigat cu 3-0 FF? Pentru ca conduceam deja cu 2-0, de aia crezi? Daca conducea Petrolul cu 5-0, se intampla altcumva? Inca o data, un element externa influentat desfasurarea meciului de fotbal, im cazul asta ne-a incapaciata 2 jucatori si a provocat 2 eliminari. In cazurile astea este un FF indiscutabil ... de ce? Pentru ca clubul organizator este responsabil pentru asigurarea conditilor optime de desfasuare a jocului, pentru AMBELE echipe. Este acelasi caz ca si in Giulesti.

'conditii optime' nu au neaparat legatura cu un incident izolat in care un jucator sau un arbitru este lovit de un obiect (ce se tot repeta de papagali). Este vorba de o stare de fapt, care se repeta pe tot parcursul desfasurari partidei, si nu se ia nici o masura pentru inalturarea ei. Daca nu ii evacuezi pe ala/aia care perturba, ei vor fi in postura sa repete aceeasi activitate in continuare,

starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 19:10
Respect Raportează Răspunde

Meciul cu Petrolul - Steaua de ce s-a suspendat? De ce am castigat cu 3-0 FF? Pentru ca conduceam deja cu 2-0, de aia crezi? Daca conducea Petrolul cu 5-0, se intampla altcumva? Inca o data, un element externa influentat desfasurarea meciului de fotbal, im cazul asta ne-a incapaciata 2 jucatori si a provocat 2 eliminari. In cazurile astea este un FF indiscutabil ... de ce? Pentru ca clubul organizator este responsabil pentru asigurarea conditilor optime de desfasuare a jocului, pentru AMBELE echipe. Este acelasi caz ca si in Giulesti.

juveale
juveale  •  26 Aprilie 2012, 19:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de steaua.libera pe 26 Aprilie 2012, 18:57

salut. nu e vina noastra, e vina arbitrului. la fel si in cazul bricheta

salut man,oricum eu nu voiam sa se suspende meciul atunci cu dinamo,dar m'a obligat sa ii dau un exemplu

juveale
juveale  •  26 Aprilie 2012, 18:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de starchild pe 26 Aprilie 2012, 18:55

Nu stiu daca tot stadionu arunca si daca stwearzii se fac ca ploua 70 de minute, eu am vazut ca intervin foarte rapid, cel putin pe Steaua. Dar daca e aceeasi situatie trebuie sa se procedeze la fel. Nu trebuie influentat jocul de fotbal in acest fel.

nu chiar tot stadionul,dar din peluza nord toti aruncau..

steaua.libera
steaua.libera  •  26 Aprilie 2012, 18:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de juveale pe 26 Aprilie 2012, 18:49

si pe Ghencea nu au fost niciodata astfel de evenimente?cand toata peluza arunca cu diverse obiecte,unul la care am asistat si eu cu Dinamo,se arunca chiar si cu telefoane mobile,meciul a fost intrerupt?NU

salut. nu e vina noastra, e vina arbitrului. la fel si in cazul bricheta

starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 18:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de juveale pe 26 Aprilie 2012, 18:49

si pe Ghencea nu au fost niciodata astfel de evenimente?cand toata peluza arunca cu diverse obiecte,unul la care am asistat si eu cu Dinamo,se arunca chiar si cu telefoane mobile,meciul a fost intrerupt?NU

Nu stiu daca tot stadionu arunca si daca stwearzii se fac ca ploua 70 de minute, eu am vazut ca intervin foarte rapid, cel putin pe Steaua. Dar daca e aceeasi situatie trebuie sa se procedeze la fel. Nu trebuie influentat jocul de fotbal in acest fel.

juveale
juveale  •  26 Aprilie 2012, 18:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de starchild pe 26 Aprilie 2012, 18:46

Era un sector intreg care arunca (o alta imagine care nu o vezi la meciurile din europa), treebuia evacuat intreg sectorul. Asta este responsabilitatea clubului organizator. Nu intelegi ca Jucatorii nu sunt obnligati sa joace in astfel de condtitii, TU nu ai juca in astfel de conditii. E mult mai usor pentru jucatorii Rapidului sa se manifeste pe teren, daca jucatorii adversi sunt luati la tina din minutul 1.

si pe Ghencea nu au fost niciodata astfel de evenimente?cand toata peluza arunca cu diverse obiecte,unul la care am asistat si eu cu Dinamo,se arunca chiar si cu telefoane mobile,meciul a fost intrerupt?NU

juveale
juveale  •  26 Aprilie 2012, 18:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de starchild pe 26 Aprilie 2012, 18:42

E clar ca Deaconu nu a respectat ce zice regulamentul, si ironia dre' s-a intors inpotriva lui. Era asa de inversunat sa castige Rapidul, ca a vrut si dupa aia sa continue jocul, dar ca i-a mai zburat o bricheta la un metru de freza. Am explicat cum trebuia sa procedeze .... se ducea Nesu cu o bricheta rose care-l lovise in picior sa-i explice, si Deaconu se facea ca ploua.

se stie ca deaconu sta in Ghencea si tine cu Steaua,chiar nu are logica ce spui tu

starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 18:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de juveale pe 26 Aprilie 2012, 18:42

pai nu a putut fii identificat,ce vina avem noi ca jandarmii si stewarzii sunt incompetenti?

Era un sector intreg care arunca (o alta imagine care nu o vezi la meciurile din europa), treebuia evacuat intreg sectorul. Asta este responsabilitatea clubului organizator. Nu intelegi ca Jucatorii nu sunt obnligati sa joace in astfel de condtitii, TU nu ai juca in astfel de conditii. E mult mai usor pentru jucatorii Rapidului sa se manifeste pe teren, daca jucatorii adversi sunt luati la tina din minutul 1.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 20
Comentează