Verdictul specialistului în două faze de cartonaș din FCSB - Craiova: „Trebuia cartonaș roșu!”

Postat de dansy pe 10 Martie 2025, 11:19

Păi dacă era roșu FCSB rămânea în zece și nu se știe ce s-ar fi putut întâmpla! Cum să spui ca arbitru nu a influențat rezultatul.Apoi faultul făcut asupra lui Badeli ,călcat clar în careul celor de la FCSB,nu a fost analizat corespunzător din VAR!Trebuia analizat așa cum în alte situații de genul acesta sunt analizate toate imaginile și din toate unghiurile. Erau ultimele minute de joc și băieții nu s-au mai deranjat.Nici comentatorii nu au solicitat reluare fazei așa cum pentru alte echipe o fac.

In vârtejul „dansy-ului” matale n-ai citit tot sau corect . Chestia cu influenta arbitrajului am spus ca e parerea lui Vasaros, a mea urma in comentariu facut.

dansy • 10 Martie 2025, 11:22

Îmi place

Postat de Maccarone pe 10 Martie 2025, 09:27

corect. si roșu pentru prăzar, nu? se vede că ai mintea odihnită

Mai băiatule Safira avea prim planul și Ngezana vine din spate și îi pune piedică gonindu-l în acelas timp.Mingea fusese atinsă de Safira!A fost faul clar și ROȘU!

dansy • 10 Martie 2025, 11:19

Îmi place

Postat de drona pe 10 Martie 2025, 10:27

Arbitraj slab, dar nu a influentat rezultatul.Asta va fi parerea lui Vasaras. Parerea mea: Chiriches a luat cartonas fara merit la fel ca Mitrita si Popescu de la CSU, paguba la CSU fiind o potentiala lovitura din apropierea 16m, respectiv un corner pomana pentru FCSB. Despre eliminarea mai devreme a lui Ngezana oricat ar indulci Avram, Moise si alti patriarhi ea trebuia facuta.

Păi dacă era roșu FCSB rămânea în zece și nu se știe ce s-ar fi putut întâmpla! Cum să spui ca arbitru nu a influențat rezultatul.Apoi faultul făcut asupra lui Badeli ,călcat clar în careul celor de la FCSB,nu a fost analizat corespunzător din VAR!Trebuia analizat așa cum în alte situații de genul acesta sunt analizate toate imaginile și din toate unghiurile. Erau ultimele minute de joc și băieții nu s-au mai deranjat.Nici comentatorii nu au solicitat reluare fazei așa cum pentru alte echipe o fac.

elgabri • 10 Martie 2025, 10:54

Asa faza doar la Rugby e regulamentara in fotbal e cartonas galben toata ziua dar CCA e Mafia !!

drona • 10 Martie 2025, 10:27

Arbitraj slab, dar nu a influentat rezultatul.Asta va fi parerea lui Vasaras. Parerea mea: Chiriches a luat cartonas fara merit la fel ca Mitrita si Popescu de la CSU, paguba la CSU fiind o potentiala lovitura din apropierea 16m, respectiv un corner pomana pentru FCSB. Despre eliminarea mai devreme a lui Ngezana oricat ar indulci Avram, Moise si alti patriarhi ea trebuia facuta.

dansy • 10 Martie 2025, 10:05

Dacă Ngezana era eliminat(așa cum ar fi fost normal)altfel s-ar fii desfășurat meciul și altul ar fi fost rezultatul!Mereu FCSB este ajutată de arbitraje. Arbitrajul din teren și VAR - pro FCSB. Și uite așa se face clasamentul de către arbitri!

Maccarone • 10 Martie 2025, 09:27

Postat de ion_ion pe 10 Martie 2025, 07:10

Atacantul craiovean duce piciorul pe direcția de alergare a lui Ngezana, printre picioarele fundașului, cu scopul să îl împiedice (mingea nu era în zona). Trebuia dat fault invers

corect. si roșu pentru prăzar, nu? se vede că ai mintea odihnită

utilizator șters • 10 Martie 2025, 08:51

Mi se pare mie, sau majoritatea fazelor “din zona gri” sunt judecate in favoarea mult iubitei echipe? În schimb, la orice adiere de vânt in careul advers echipa mult iubită primește penalty, de care sunt siguri 100% toti “specialiștii “.

ViviNapoca • 10 Martie 2025, 07:46

Încă un meci cu greșeli Pro arbitraje pt. fcsb ,lider detașat la acest capitol ! Și totuși Ce facem !? Stam și asistam pasivi la câștigarea unui campionat de o echipa cu mult ,mult prea mult " Vânt din spate " ținută în brate de ; prieteni binevoitori ,nași, fini,afini ,etc. etc!

ion_ion • 10 Martie 2025, 07:10

Îmi place