Comentarii (58)
biancorossi
biancorossi  •  21 Iulie 2012, 20:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de mdeah pe 21 Iulie 2012, 20:31

De bine de rau Becali a mai reinvestit din banii castigati, dinamovistii ce au facut cu banii castigati pe Torje, pe toti fotbalistii transferati prin Europa/Asia pe care au luat sume colosale. Si pe Stefan Radu? Si lista poate continua.... Becali are dezavantajul de a vorbi prea mult, ca si investitor e cel mai serios dupa Paszkany si Porumboiu. Asta in Liga I. Daca ar mai relaxa si plafoanele salariale ar fi perfect (desi eu suspectez ca acele plafoane sunt facute ca sa declare mai putini bani la stat, in realitate salariile sunt mai mari).

eu am mai spus: sunt de prea multe zeci de ani dinamovist ca sa nu retin toate venirile/plecarile de jucatori. dinamo a transferat teribil in ultimii 23 de ani. dar si in ultimii 12 ani. cred ca ss-au facut transferuri de cel putin 50 mil euro, mai ales in perioada 2000-2010. 11 mil au gasit doar din 15 transferuri ca fiind pagube in dauna lui dinamo, in vestitul caz al transferurilor. dar dinamo a facut di alte zeci de transferuri la fel. deci paguba e mult mai mare. de ordinul zecilor de milioane.

mdeah
mdeah  •  21 Iulie 2012, 20:33
Respect Raportează Răspunde

Multe tinere sperante din Romania au devenit alcoolici anonimi pana au atins varsta de 22-23 de ani, nu m-as entuziasma asa de mult. Vezi cazurile Radut, Mitea, ala de la inter milano ca imi scapa numele de s-a transferat mai apoi la ac milan, Matei de la Dinamo... Daca din aia 5-6 transferati de la U19 ies 2 fotbalisti buni cred ca ar fi o mare realizare.

saviola2_8
saviola2_8  •  21 Iulie 2012, 20:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de mdeah pe 21 Iulie 2012, 20:31

De bine de rau Becali a mai reinvestit din banii castigati, dinamovistii ce au facut cu banii castigati pe Torje, pe toti fotbalistii transferati prin Europa/Asia pe care au luat sume colosale. Si pe Stefan Radu? Si lista poate continua.... Becali are dezavantajul de a vorbi prea mult, ca si investitor e cel mai serios dupa Paszkany si Porumboiu. Asta in Liga I. Daca ar mai relaxa si plafoanele salariale ar fi perfect (desi eu suspectez ca acele plafoane sunt facute ca sa declare mai putini bani la stat, in realitate salariile sunt mai mari).

asta le spun si eu! ei zic ca situatia se va schimba...eu zic sa asteptam:) pana acum numai asa au facut au incasat si au reinvestit ....mai nimic.

biancorossi
biancorossi  •  21 Iulie 2012, 20:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de mdeah pe 21 Iulie 2012, 20:25

M-ati terminat cu Becali fratilor. Inainte ca Becali sa scoata bani din afacerea Steaua a facut investitii masive ca sa reconstruiasca echipa. Banii au venit in urma performantelor din Europa si cred ca sunt pe deplin meritati, plus ca avem multi fani care cumpara tricouri oficiale si alt fel de merchandising. Si din bilete iar se fac multi bani, dar asta datorita faptului ca am avansat atat de mult in Europa League. Singura chestie neinregula este ca Becali indatoreaza Steaua, nici nu stiu cum este posibil asa ceva din punct de vedere legal. In rest omul si-a asumat un risc major la inceput cand avea o gramada de bani, si acuma scoate profit.

o indatoreaza intentionat ca sa o tina sub papuc. avea 21 de mil euro la un moment dat. acum are vreo 15. asta e. si-a insusit banii stelei. banii produsi chiar de ea. e un alt stil banditesc. borcea i-a inhatat direct, prin transferuri fictive. asta ii ia indirect, prin "imprumuturi".

mdeah
mdeah  •  21 Iulie 2012, 20:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de biancorossi pe 21 Iulie 2012, 20:28

exact. asta spuneam si eu. asta era sensul discutiei.

De bine de rau Becali a mai reinvestit din banii castigati, dinamovistii ce au facut cu banii castigati pe Torje, pe toti fotbalistii transferati prin Europa/Asia pe care au luat sume colosale. Si pe Stefan Radu? Si lista poate continua.... Becali are dezavantajul de a vorbi prea mult, ca si investitor e cel mai serios dupa Paszkany si Porumboiu. Asta in Liga I. Daca ar mai relaxa si plafoanele salariale ar fi perfect (desi eu suspectez ca acele plafoane sunt facute ca sa declare mai putini bani la stat, in realitate salariile sunt mai mari).

saviola2_8
saviola2_8  •  21 Iulie 2012, 20:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de biancorossi pe 21 Iulie 2012, 20:25

fii sigur ca si badea si-a tras niste roti de masina la purtator. dar e destept, cum si tu spui ca simt. si simti bine. si-a facut numarul, din umbra. acum tot ce vrea e sa faca bani corect, de acum incolo. daca s-o mai putea. sa speram ca da. si dinamo poate sa ajunga sa se autofinanteze, la fel ca steaua. de fapt, eu cred ca doar steaua si dinamo sunt singurele cluburi capabile sa functioneze si fara investitori. si poate rapid. am spus sa functioneze, adica sa existe. nu sa rupa gura targului. sunt embleme ale fotbalului romanesc ce atrag singure resursele financiare. trebuie doar sa le utilizezi corect si metodic.

eu cred ca steaua si dinamo sunt singurele capabile sa se autofinanteze, ar mai fi rapid si craiova dar nu sunt atat deconvins, pai gandeste ca daca steaua si dinamo merg bine si trag la titlu si joaca in europa vor fi cate 40 50 de mii pe national arena si la meciurile mai putin importante, sa nu mai punem banii de la liga sau televiuzini, eu stiu ca dinamo are fani multi, poate va fi bine si la voi, sincer cred ca ma rau nu poate fi dar da-mi voie sa fiu sceptic, sunt ca ala pana nu vad nu cred....hai sa asteptam mai bine:)

biancorossi
biancorossi  •  21 Iulie 2012, 20:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de mdeah pe 21 Iulie 2012, 20:25

M-ati terminat cu Becali fratilor. Inainte ca Becali sa scoata bani din afacerea Steaua a facut investitii masive ca sa reconstruiasca echipa. Banii au venit in urma performantelor din Europa si cred ca sunt pe deplin meritati, plus ca avem multi fani care cumpara tricouri oficiale si alt fel de merchandising. Si din bilete iar se fac multi bani, dar asta datorita faptului ca am avansat atat de mult in Europa League. Singura chestie neinregula este ca Becali indatoreaza Steaua, nici nu stiu cum este posibil asa ceva din punct de vedere legal. In rest omul si-a asumat un risc major la inceput cand avea o gramada de bani, si acuma scoate profit.

exact. asta spuneam si eu. asta era sensul discutiei.

saviola2_8
saviola2_8  •  21 Iulie 2012, 20:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de biancorossi pe 21 Iulie 2012, 20:22

banii care se baga la steaua sunt de fapt banii produsi de steaua. pana si astia de la gsp au scris despre faptul ca steauya se finanteaza single. ce vrei mai mult ? noi oricum ne dam seama de adevar. eu cel putin stiu sigur ca becali de fapt se joaca pe banii stelei. nu pe banii lui. el IA bani din steaua. NU BAGA bani la steaua. si are grija sa ii fie si datoare, in falsh...)) vb lui ceausescu.

exact! eu n-am spus ca baga din bani prorpii eu chiar am sustinut ca steaua se auto-finanteaza sau daca e rar mai carpeste si ciobanu pe ici pe colo cu sume modice insa ideea e ca se baga! cu toate astea am reusit marea performanta a nu castigam nimic, tot cam ca voi, asta in ultimii 6-7 ani:) singura alinare a fost in europa unde am abut evolutii satsifacatoare nu extraordinare.Noi nu avem ce face de oier nu scapam prea cuand, e opinia mea si cred cu tarie asta, indiferent de ce si cum, si atunci ne ramane speranta ca vom triumfa fie si cu ciobanu la carma, ce sa facem? poate reusim pana la urma:)

biancorossi
biancorossi  •  21 Iulie 2012, 20:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 21 Iulie 2012, 20:21

crezi? sincer mie badea imi laa impresia unui super mafiot, nu stiu de ce:) pungas de ala destept nu ca borcea...adica de genu mutu tace si face.. s=-arm putea sa ma insel dar asta e impresia, eu nu zic poate ai dreptate binele l=-o vre dar daca nu baga bani ramane cu vointa:))) ramane de vazut ce va fi, oricum e dreptul vostru sa sperati mai ales dupa ultimele evenimente:)

fii sigur ca si badea si-a tras niste roti de masina la purtator. dar e destept, cum si tu spui ca simt. si simti bine. si-a facut numarul, din umbra. acum tot ce vrea e sa faca bani corect, de acum incolo. daca s-o mai putea. sa speram ca da. si dinamo poate sa ajunga sa se autofinanteze, la fel ca steaua. de fapt, eu cred ca doar steaua si dinamo sunt singurele cluburi capabile sa functioneze si fara investitori. si poate rapid. am spus sa functioneze, adica sa existe. nu sa rupa gura targului. sunt embleme ale fotbalului romanesc ce atrag singure resursele financiare. trebuie doar sa le utilizezi corect si metodic.

mdeah
mdeah  •  21 Iulie 2012, 20:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de biancorossi pe 21 Iulie 2012, 20:22

banii care se baga la steaua sunt de fapt banii produsi de steaua. pana si astia de la gsp au scris despre faptul ca steauya se finanteaza single. ce vrei mai mult ? noi oricum ne dam seama de adevar. eu cel putin stiu sigur ca becali de fapt se joaca pe banii stelei. nu pe banii lui. el IA bani din steaua. NU BAGA bani la steaua. si are grija sa ii fie si datoare, in falsh...)) vb lui ceausescu.

M-ati terminat cu Becali fratilor. Inainte ca Becali sa scoata bani din afacerea Steaua a facut investitii masive ca sa reconstruiasca echipa. Banii au venit in urma performantelor din Europa si cred ca sunt pe deplin meritati, plus ca avem multi fani care cumpara tricouri oficiale si alt fel de merchandising. Si din bilete iar se fac multi bani, dar asta datorita faptului ca am avansat atat de mult in Europa League. Singura chestie neinregula este ca Becali indatoreaza Steaua, nici nu stiu cum este posibil asa ceva din punct de vedere legal. In rest omul si-a asumat un risc major la inceput cand avea o gramada de bani, si acuma scoate profit.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează