Articol de GSP - Publicat duminica, 23 noiembrie 2008 00:00
Preşedintele Oţelului, Marius Stan, s-a declarat total nemulţumit de prestaţia centralului Marius Martiş la partida cu FC Argeş.
"Aşa este fotbalul, nu întotdeauna cînd conduci cu 2-0 cîştigi. A fost unul dintre cele mai bune meciuri ale etapei. A fost umilitor tratamentul la care am fost supuşi de Martiş. A fost o manieră tendenţioasă. Tot ce era fault pentru ei dădea, ce era pentru noi, nu. Dacă acest arbitru a mai făcut aşa ceva la Piteşti, la meciul cu FC Braşov, înseamnă că a fost pus cu un scop acolo. Acelaşi lucru l-am mai păţit şi cu Bogaciu, în Cupă.
Noi plătim pentru arbitraje, meseria de arbitru este bine plătită. Este datoria celor din conducerea Comisiei Centrale să crească arbitri. Nu spun că Martiş nu are valoare, pentru că tot el ne-a arbitrat în Ştefan cel Mare. Acum îi reproşez toate fazele, golurile sînt perfect regulamentare, dar maniera a fost total tendenţioasă", a mai spus Stan la Recursul Etapei.
Preşedintele Oţelului, Marius Stan, s-a declarat total nemulţumit de prestaţia centralului Marius Martiş la partida cu FC Argeş.
"Aşa este fotbalul, nu întotdeauna cînd conduci cu 2-0 cîştigi. A fost unul dintre cele mai bune meciuri ale etapei. A fost umilitor tratamentul la care am fost supuşi de Martiş. A fost o manieră tendenţioasă. Tot ce era fault pentru ei dădea, ce era pentru noi, nu. Dacă acest arbitru a mai făcut aşa ceva la Piteşti, la meciul cu FC Braşov, înseamnă că a fost pus cu un scop acolo. Acelaşi lucru l-am mai păţit şi cu Bogaciu, în Cupă.
Noi plătim pentru arbitraje, meseria de arbitru este bine plătită. Este datoria celor din conducerea Comisiei Centrale să crească arbitri. Nu spun că Martiş nu are valoare, pentru că tot el ne-a arbitrat în Ştefan cel Mare. Acum îi reproşez toate fazele, golurile sînt perfect regulamentare, dar maniera a fost total tendenţioasă", a mai spus Stan la Recursul Etapei.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
