Comentarii (57)
tandd
tandd  •  02 Decembrie 2014, 11:56
Postat de saviola2_8 pe 02 Decembrie 2014, 11:48

Nea Sisilica, matalutsa esti putin defazat, la fel ca multi alti frustrati, tipic voua, pierdeti esentialul din vedere! Conteaza ce reactie au avut oficlailli stelei, sau fanii, sau voi, sau altii? Sau conteaza ca Muresan a lovit intentionat( vizibil si de pe luna) si din cauza asta un jucator ca raul, util si stelei dar si nationalei a stat o luna pe tusa!? Si mai grav de atat e ca Muresan nici macar nu si-a recunoscut vina si gestul de neanderthalian. Iar frustraii care urla pe aici ca n-a murit inca Ruse, sau posteaza alte ironii ieftine sunt doar niste primate, reduse mintal.

voua oricine va zice ceva e frustrat,e un fau;lt dur,de joc s nici macar intentie nu cred ca a fost ptr care muresan merita rosu,ca nu l-a primit e din vina arbitrajului care cateodata cand va favorizeaza nu sunteti asa vehementi,acum clar ca v-a dezavantajat.Acum ce sa facem sa-l impuscam pe muresan ptr un fault cum sunt sute intr-un meci?si szukala a purtat masca si filip poarta masca,sau ce sa mai zicem de astafei,dar circul mediatic provocat de argaseala e de tot rasul,vedere dubla operatie pe creier pe cord,nu mai joaca fotbal etc.Pai asta e fotbalul cateodata,se mai intampla si asa ceva,daca vrei sa-ti iei masuri de precautie te apuci de sah sa fii protejat

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Decembrie 2014, 11:48
Postat de nea_silica pe 02 Decembrie 2014, 11:40

Un jucător care vede dublu și e operat nu poate juca la trei săptămâni de la o operație complicată (omul a fost operat pe 5 ale lunii și a jucat pe întâi decembrie. Nimeni nu contestă lovitura lui Mureșan, ea a existat, dar nu e nici prima, nici ultima dată când se întâmplă asemenea lucruri pe un teren de fotbal. Contest doar intenția cică "criminală" a lui Gabi. Iar reacția stemelioarelor e pur și simplu incredibil de urâtă (asta ca să nu folesesc alte expresii, mai dure), demnă de noaptea cuțitelor lungi sau de zilele cele mai negre ale comunismului.

Nea Sisilica, matalutsa esti putin defazat, la fel ca multi alti frustrati, tipic voua, pierdeti esentialul din vedere! Conteaza ce reactie au avut oficlailli stelei, sau fanii, sau voi, sau altii? Sau conteaza ca Muresan a lovit intentionat( vizibil si de pe luna) si din cauza asta un jucator ca raul, util si stelei dar si nationalei a stat o luna pe tusa!? Si mai grav de atat e ca Muresan nici macar nu si-a recunoscut vina si gestul de neanderthalian. Iar frustraii care urla pe aici ca n-a murit inca Ruse, sau posteaza alte ironii ieftine sunt doar niste primate, reduse mintal.

tazdevil
tazdevil  •  02 Decembrie 2014, 11:44
Postat de nea_silica pe 02 Decembrie 2014, 11:40

Un jucător care vede dublu și e operat nu poate juca la trei săptămâni de la o operație complicată (omul a fost operat pe 5 ale lunii și a jucat pe întâi decembrie. Nimeni nu contestă lovitura lui Mureșan, ea a existat, dar nu e nici prima, nici ultima dată când se întâmplă asemenea lucruri pe un teren de fotbal. Contest doar intenția cică "criminală" a lui Gabi. Iar reacția stemelioarelor e pur și simplu incredibil de urâtă (asta ca să nu folesesc alte expresii, mai dure), demnă de noaptea cuțitelor lungi sau de zilele cele mai negre ale comunismului.

Am mai zis-o si atunci,intentie a avut,criminala insa nu..............a vrut sa loveasca,insa nici un om normal la cap n-ar lovi cu intentie criminal;a...... Ma mir ca n-ai adus vorba si de Cadu si ala de la Vaslui,ca a fost cam aceeasi chestie...:D Una peste alta,Muresan trebuia suspendat......acum ca n-a fost,astea sunt comisiile....bine ca n-a fost foarte grav si Ruse a revenit.... Restul este fotbal!!!!!!!!

nea_silica
nea_silica  •  02 Decembrie 2014, 11:40
Postat de benaflek pe 02 Decembrie 2014, 08:33

s au speriat bai neica ba;;daca un jucator iti vede dublu si e dus la operatie tu cum ai reactiona?hai sa nu aruncam cu acuze aiurea

Un jucător care vede dublu și e operat nu poate juca la trei săptămâni de la o operație complicată (omul a fost operat pe 5 ale lunii și a jucat pe întâi decembrie. Nimeni nu contestă lovitura lui Mureșan, ea a existat, dar nu e nici prima, nici ultima dată când se întâmplă asemenea lucruri pe un teren de fotbal. Contest doar intenția cică "criminală" a lui Gabi. Iar reacția stemelioarelor e pur și simplu incredibil de urâtă (asta ca să nu folesesc alte expresii, mai dure), demnă de noaptea cuțitelor lungi sau de zilele cele mai negre ale comunismului.

costeltudor
costeltudor  •  02 Decembrie 2014, 11:13

Bai spurcatilor,a inviat Rusescu? Nu va e rusine sa va fie! Daca nu stiti,va spun eu acum, fostul fotbalist Ardeleanu Vasile de la Bacau nu mai este un om normal nici acum dupa atitia ani, dupa ce calaul Lacatus i-a rupt piciorul si Ardeleanu nu este singura victima a calaului'

mathed
mathed  •  02 Decembrie 2014, 10:24

Au mintit rusinos:Arghaseala,Duckadam,Galca,Rusescu si acest ziar de rahat GSP.Rusine!!!!!

tandd
tandd  •  02 Decembrie 2014, 09:53
Postat de inginerul. pe 02 Decembrie 2014, 00:33

Stai putin, Rusescu nu este jucatorul asasinat de catre criminalul in serie Muresan ? A inviat ca Lazar ?

te rog fii civilizat,n-a inviat,a revenit doar din moarte clinica cu 3 stimulatoare cardiace si-o masca,s-au chinuit 1 luna sa-l resusciteze

benaflek
benaflek  •  02 Decembrie 2014, 08:33
Postat de demolarii pe 02 Decembrie 2014, 07:00

Pai daca cu o saptamana in urma nu se putea nici antrena, vorba lui Argaseala.....ce sa credem si noi??? c-a mancat jaratec? ca e fat frumos ori praslea? suntem mai moderni si ne spunem ca accidentarea nu a fost asa de grava, doar cca. 40% din cat s-a speculat. Intrebarea care ne bantuie: De ce Steaua se deda la un astfel de spectacol jalnic? Pentru a suspenda un jucator? Pentru a isi scuza infrangerea?.......totusi, mascarada din presa a fost penibila........

s au speriat bai neica ba;;daca un jucator iti vede dublu si e dus la operatie tu cum ai reactiona?hai sa nu aruncam cu acuze aiurea

tipsy
tipsy  •  02 Decembrie 2014, 07:48

o rusine de echipa si de presa. N`Doye de ce sta pe tusa ... la suspendarea lui nu va mai scandalizati?

demolarii
demolarii  •  02 Decembrie 2014, 07:00
Postat de manty_one pe 02 Decembrie 2014, 04:55

da ba i-au pus masca doar ca sa para mai interesant,Rusescu nu a avut nimic in toata aceasta perioada,doar s-a prefacut,a tras de timp doar ca sa nu joace..lipsa de profesionalism la Raul,sa lase echipa intr-un singur atacant atunci cand Steaua avea mai mare nevoie de el....cat de penibil poti fi!!

Pai daca cu o saptamana in urma nu se putea nici antrena, vorba lui Argaseala.....ce sa credem si noi??? c-a mancat jaratec? ca e fat frumos ori praslea? suntem mai moderni si ne spunem ca accidentarea nu a fost asa de grava, doar cca. 40% din cat s-a speculat. Intrebarea care ne bantuie: De ce Steaua se deda la un astfel de spectacol jalnic? Pentru a suspenda un jucator? Pentru a isi scuza infrangerea?.......totusi, mascarada din presa a fost penibila........

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează