Mesajul sfâșietor al lui Duckadam la 32 de ani de la câștigarea CCE + Dezvăluirea incredibilă și atacul la CSA: "Nu am vrut să particip la un meci aranjat la Craiova. Veți rămâne o RUȘINE a istoriei!"

E regretabil ca Helmuth s-a dat de gol ca in afara de faptul ca a jucat fotbal pe postul de portar, nu se pricepe la nimic! Din 1986 pana acum, pe unde a lucrat nu a fost tinut pe acest motiv: nu stie sa faca nimic! De aceea a si fost luat Becali la FCSB pe o functie care nu exista! De mila l-a luat, sa castige si el o paine!

observator_federal • 07 Mai 2018, 19:46

Îmi place

O mai mare "RUȘINE a istoriei" decât heghemonia prostiei îngâmfate și agresive reprezentate de FCSB, distrugerea competiției corecte și a oricărei idei de valoare și competență în fotbalul românesc, culminând cu alungarea suporterilor și transformarea echipei într-o afacere de familie, nu se poate! Dispari Gigi, ajunge!

craiovenis • 07 Mai 2018, 19:11

Îmi place

Mesaj sfasietor? Pai pentru ce ati facut atunci ati luat carca de malai... Si daca justitia a decis ca FCSB e un parazit care nu are nimik comun cu acea echipa ce *** vreti? Sa faca puscariasul si scriitorul Jiji legile in tara asta? Va sfasie cumva adevarul?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

right_wing_resistance_romania • 07 Mai 2018, 19:06

Îmi place

Postat de right_wing_resistance_romania pe 07 Mai 2018, 19:06

Nu te doare mintea? Talpan a demonstrat in instanta ca brandul si palmaresul apartin CSA-ului si nu a existat niciodata o vanzare. Asta inseamna ca l-a pacalit pe Becali? NU tata! Becali a crezut ca pacalesti lumea crezand ca AFC-ul detine brandul si palmaresul, dar din pacate pentru el, avea doar drept de folosinta. Daca ai avea macar habar despre ceea ce s-a intamplat, ai tace din gura. Becali nu a platit datoriile acelui AFC. SI-a luat jucatorii si a plecat la noua societate, lasand AFC Steaua Bucuresti cu datorii de milioane de euro. Mai tii minte procesele intentate de Sebastian Bodu in care Becali sustinea ca detinea doar bunurile, nu si datoriile acelui AFC? Becali a fost executat silit in acel proces prin 2009-2010. Faptul ca a cumparat Nocturna si Tabela de la Electrica, nu a facut un favor CSA-ului, sunt ale lui, drept urmare acum le vinde. Asa ca ce bani a bagat Becali la Steaua? Cand era in AFC a cerut jucatori in schimbul banilor bagati, apoi a lasat AFC-ul cu datorii, apoi a cumparat el nocturna si Tabela pentru ca nu putea sa joace fara. Cat despre suma ceruta de Steaua in proces, desteptul satului, brandul nu reprezinta doar cani, reprezinta DREPTURI TV,BILETE, SPOTURI PUBLICITARE, ORICE FEL DE MATERIAL PROMOTIONAL VANDUT. Mai tii minte cand se lauda Becali ca scotea 1,5-2,5 milioane de euro pe meciuri de champions league si semi-finala de cupa Uefa? Ehh...a venit nota de plata pentru ca pe tricourile SC Steaua Bucuresti SA nu trebuia sa apara numele de STEA

*STEAUA BUCURESTI

right_wing_resistance_romania • 07 Mai 2018, 19:06

Postat de Muzzi Ciprian pe 07 Mai 2018, 18:09

e chiar induiasator modul in care talpanistii incearca sa faca Armata sa para o fetita neajutorata care se joaca cu papusa in fata casei si vine lupul cel rau Becali si i-o fura! cum nu l-au lasat ma sa foloseasca sigla? chiar credeti ca suntem naivi? l-au lasat pana a descoperit Talpan ca poate prin niste tertipuri sa ia inapoi ceea ce a dat/vandut/instrainat in mod voit! adica a descoperit ca Becali e cam prost si nu e acoperit de documente, deci hai sa-l ardem! ca Becali nu si-a facut alta echipa si alt club, el le-a preluat pe alea ale armatei! abia dupa multe vreme, ca sa scape de datorii a schimbat societatea, dar nu si-a facut el club si i-a pus numele Steaua! intr-o tara normala la cap, Becali ar fi putut da armata in judecata sau pe cel de la care a cumparat actiunile pentru inselaciune! nu a putut pentru ca fiind el insusi un infractor, era greu sa dai in judecata pentru ceva ce tu ai falimentat ca sa nu platesti datoriile, dar asta e alta poveste!

Nu te doare mintea? Talpan a demonstrat in instanta ca brandul si palmaresul apartin CSA-ului si nu a existat niciodata o vanzare. Asta inseamna ca l-a pacalit pe Becali? NU tata! Becali a crezut ca pacalesti lumea crezand ca AFC-ul detine brandul si palmaresul, dar din pacate pentru el, avea doar drept de folosinta. Daca ai avea macar habar despre ceea ce s-a intamplat, ai tace din gura. Becali nu a platit datoriile acelui AFC. SI-a luat jucatorii si a plecat la noua societate, lasand AFC Steaua Bucuresti cu datorii de milioane de euro. Mai tii minte procesele intentate de Sebastian Bodu in care Becali sustinea ca detinea doar bunurile, nu si datoriile acelui AFC? Becali a fost executat silit in acel proces prin 2009-2010. Faptul ca a cumparat Nocturna si Tabela de la Electrica, nu a facut un favor CSA-ului, sunt ale lui, drept urmare acum le vinde. Asa ca ce bani a bagat Becali la Steaua? Cand era in AFC a cerut jucatori in schimbul banilor bagati, apoi a lasat AFC-ul cu datorii, apoi a cumparat el nocturna si Tabela pentru ca nu putea sa joace fara. Cat despre suma ceruta de Steaua in proces, desteptul satului, brandul nu reprezinta doar cani, reprezinta DREPTURI TV,BILETE, SPOTURI PUBLICITARE, ORICE FEL DE MATERIAL PROMOTIONAL VANDUT. Mai tii minte cand se lauda Becali ca scotea 1,5-2,5 milioane de euro pe meciuri de champions league si semi-finala de cupa Uefa? Ehh...a venit nota de plata pentru ca pe tricourile SC Steaua Bucuresti SA nu trebuia sa apara numele de STEA

right_wing_resistance_romania • 07 Mai 2018, 18:56

Îmi place

Postat de 60old pe 07 Mai 2018, 18:50

Daca este sa fim corecti, nici Steaua nu este a armatei. Au distrus la comanda echipa Carmen Bucuresti (tot un fel de furt), locul său fiind luat de ASA București, viitoarea Steaua. I-as propune ciobanului sa-si schimbe numele echipei la origine, CARMEN Bucuresti, sa vedem ce mai poate face armata

1. Exista Carmen Bucuresti si are brandul + palmaresul. De unde ai venit cu ineptia asta? 2. Ce treaba are excluderea lui Carmen Bucuresti din prima liga si decizia federatiei de a invita Steaua in campionat cu afirmatia fara sens: "Steaua nu este a armatei"?

right_wing_resistance_romania • 07 Mai 2018, 18:54

Îmi place

Postat de vasglo pe 07 Mai 2018, 17:06

Oare, ne dam seama in ce TRAGI-COMEDIE am putea trai in urma procesului pentru asa-zisele prejudicii aduse “boborului”, intentat de Ceusescu al 2-lea (“numele si marca Steaua = eu, Talpan”…), pentru ca Becali a dus Steaua mai departe in Europa si nu, la origini, la armata si in Liga a 4-a de amatori din Romania!…-:)? Steaua, SIMBOLUL ROMANIEI, ar putea da faliment intrucat nu a platit statului roman nu stiu ce suma pentru ca i-a utilizat un nume comercial, in vreme ce Dinamo, trecuta prin insolventa, sa traiasca, bine merci, ani multi si fericiti pana la adanci batraneti, fara sa plateasca ceva pentru folosirea marcii si numelui ei comercial, aflate si ele in proprietatea aceluiasi Stat!….

Doamne! De unde le scoti? 1. Becali nu a detinut niciodata Steaua. A detinut un AFC cand a majorat capitalul social in acesta, INSA ACEL AFC AVEA DREPT DE FOLOSINTA PENTRU BRAND SI PALMARES. Repeta dupa mine: DEPT DE FOLOSINTA! Daca Becali avea vreun act de vanzare/cumparare asupra brandului si al palmaresului crezi ca mai pierdea 11 procese la rand in fata CSA-ului? Cum a preluat Becali Steaua daca nu are nici un act intre CSA si SC. Steaua Bucuresti SA?? Iti imaginezi ca s-au intalnit la coltul stratii si s-au dat intr-o punga de carton? Prietene, vorbim de persoane juridice, iar orice acord intre doua parti se face prin DOCUMENTE. 2. Comparatia cu Dinamo este absolut idioata. Brandul lui Dinamo este la Badea iar acesta l-a lasat pe Neputinta sa-l foloseasca, iar palmaresul lui Dinamo nu cred ca a plecat din CS Dinamo, fiind si acela cesionat catre SA-ul sub care functioneaza Dinamo in fotbal.

60old • 07 Mai 2018, 18:50

Îmi place

Daca este sa fim corecti, nici Steaua nu este a armatei. Au distrus la comanda echipa Carmen Bucuresti (tot un fel de furt), locul său fiind luat de ASA București, viitoarea Steaua. I-as propune ciobanului sa-si schimbe numele echipei la origine, CARMEN Bucuresti, sa vedem ce mai poate face armata

conasu_boeru • 07 Mai 2018, 18:33

Îmi place

Nu ne spune dukadam nimic și despre acele ...104 meciuri ale rușinii pe care le-au ”câștigat” cu ajutorul ....armatei și ale familiei Ceaușescu ! *** !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Muzzi Ciprian • 07 Mai 2018, 18:15

Îmi place