Comentarii (11)
vanatordegigisti
vanatordegigisti  •  26 Aprilie 2025, 21:49
Postat de Averroes pe 23 Aprilie 2025, 20:22

A fost schimbat recent numai pentru stelisti, nu-i asa? :))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

johny2003
johny2003  •  23 Aprilie 2025, 21:01
Postat de cocolino17 pe 23 Aprilie 2025, 17:31

e rosu direct, de ce nu i au dat 2 etape? imi cam miroase a branza

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Averroes
Averroes  •  23 Aprilie 2025, 20:23
Postat de cocolino17 pe 23 Aprilie 2025, 17:31

e rosu direct, de ce nu i au dat 2 etape? imi cam miroase a branza

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Averroes
Averroes  •  23 Aprilie 2025, 20:22
Postat de unuldepestrada pe 23 Aprilie 2025, 18:48

Ai dreptate, regulamentul e schimbat recent: ”împiedicarea marcării unui gol de către echipa adversă sau oprirea unei ocazii clare de a marca prin jucarea intenţionată a mingii cu mâna (aceasta nu se aplică în cazul portarului în propria suprafață de pedeapsă) duce la o suspendare de un joc”.

A fost schimbat recent numai pentru stelisti, nu-i asa? :))

unuldepestrada
unuldepestrada  •  23 Aprilie 2025, 18:48
Postat de Dr.Hoock pe 23 Aprilie 2025, 17:56

Comisia de disciplină o fi schimbat regulamentul: dacă jucătorul ce primește roșu direct este de la fcsb, va primi doar o etapă de suspendare, nu două ca săracii de la alte echipe! Scrie și in articol: așa cum prevede regulamentul, pentru cartonaș roșu jucătorul fcsb va sta o singură etapă!

Ai dreptate, regulamentul e schimbat recent: ”împiedicarea marcării unui gol de către echipa adversă sau oprirea unei ocazii clare de a marca prin jucarea intenţionată a mingii cu mâna (aceasta nu se aplică în cazul portarului în propria suprafață de pedeapsă) duce la o suspendare de un joc”.

ursull
ursull  •  23 Aprilie 2025, 18:12
Postat de cocolino17 pe 23 Aprilie 2025, 17:31

e rosu direct, de ce nu i au dat 2 etape? imi cam miroase a branza

Pentru că nu știi să te informezi : În temeiul art.63.1.d raportat la art.63.2.1 din RD se sancționează jucătorul Popescu Mihai cu suspendare pentru un joc și penalitate sportivă de 740 lei.

Dr.Hoock
Dr.Hoock  •  23 Aprilie 2025, 17:56
Postat de cocolino17 pe 23 Aprilie 2025, 17:31

e rosu direct, de ce nu i au dat 2 etape? imi cam miroase a branza

Comisia de disciplină o fi schimbat regulamentul: dacă jucătorul ce primește roșu direct este de la fcsb, va primi doar o etapă de suspendare, nu două ca săracii de la alte echipe! Scrie și in articol: așa cum prevede regulamentul, pentru cartonaș roșu jucătorul fcsb va sta o singură etapă!

John.dies.at.the.end
John.dies.at.the.end  •  23 Aprilie 2025, 17:55
Postat de cocolino17 pe 23 Aprilie 2025, 17:31

e rosu direct, de ce nu i au dat 2 etape? imi cam miroase a branza

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cocolino17
cocolino17  •  23 Aprilie 2025, 17:31

e rosu direct, de ce nu i au dat 2 etape? imi cam miroase a branza

ursull
ursull  •  23 Aprilie 2025, 17:21

De ce nu vă uitați la video cu hențul de la lovitura liberă pe care a a avut-o cfr-ul și o să vedeți că la lovitura liberă ce a precedat golul, jucătorul de la cfr, a atins mingea de 2 ori după fluierul arbitrului. Trebuia anulat tot, Varul de ce nu a intervenit? La golul lui Coman de acum 2 sezoane de ce s-a întors faza?

  • 1
  • 2
Comentează