Comentarii (50)
ticlazau
ticlazau  •  20 Februarie 2023, 15:02

La mulţi ani FC Fcsb pentru cei 20 de ani de existenţă, împliniţi ieri, 19.02.2023!

1_0_1_0_reloaded
1_0_1_0_reloaded  •  20 Februarie 2023, 15:02

Absolut corect. Rotaru are dreptate.

brentford
brentford  •  20 Februarie 2023, 14:45
Postat de IonSaliu pe 20 Februarie 2023, 13:32

Coincidenţa coincidenţelor! Deja am încercat să fac un comment asemănător la un articol în care MM apare în titlu. Aici e vorba nu de intervenţia FRF, ci a LEGII. Axiomaticilor: Oare de ce tolerează LEGEA ca salariaţii/angajaţii unor cluburi de fotbal să fie şi “angajaţii” unor canale TV sportive? Se crează un CONFLICT DE INTERESE. Se crează un avantaj psihologic pentru cluburile reprezentate de “angajaţi/invitaţi”. Chiar dacă totul s-ar face gratuit. Ar trebui ca reprezentanţi ai celorlalte cluburi să fie “invitaţi/angajaţi” în egală măsură. Şi celelalte cluburi trebuie să fie “SPONSORIZATE” de televiziune în egală măsură. Interviurile reprezintă o cu totul altă chestiune. Dar şi în acea situaţie ar trebui să se aplice factorul FAIRNESS, cum se face la flash interviews. Mai nou, faptul că Nicky Dicker este şi angajatul TV, în mod cert a sporit numărul celor care privesc ekipa lui la TV sau pe stadion. Ceea ce înseamnă mai mulţi bani la bottom line. În lumea sportului bogătaşilor NU se tolerează acest conflict de interese. Mai ales că poate influenţa arbitrajul în mod grosolan, prin intimidare potenţială.

Te lupti cu morile de vant. Cand deschizi gsp si vezi primele 10 articole din care nu lipsesc Gigi,Meme si Ivana stii ca nu ai ajuns pe pagina unui ziar de sport. Jurnalisti fara pic de etica,respect pentru cititori si de cele mai multe ori subiectivi. Comentarii moderate (doar) pentru opinii in contradictie cu ale lor (cei trei crai de regula) si (nu in ultimul rand) scanadaluri create artificial prin citate scoase din context si click-bait. Cam asta a ajuns media (sportiva) din Romania. Iar faptul ca Meme este o prezenta constanta intr-un studio in care se diseca fiecare meci al fiecarei etape din SuperMamaLiga,unde se critica arbitrajul si unde isi plange de mila pentru "vicierea de rezultat" pentru propria echipa,la ce altceva sa te mai astepti?

xclx.
xclx.  •  20 Februarie 2023, 14:39
Postat de IonSaliu pe 20 Februarie 2023, 13:32

Coincidenţa coincidenţelor! Deja am încercat să fac un comment asemănător la un articol în care MM apare în titlu. Aici e vorba nu de intervenţia FRF, ci a LEGII. Axiomaticilor: Oare de ce tolerează LEGEA ca salariaţii/angajaţii unor cluburi de fotbal să fie şi “angajaţii” unor canale TV sportive? Se crează un CONFLICT DE INTERESE. Se crează un avantaj psihologic pentru cluburile reprezentate de “angajaţi/invitaţi”. Chiar dacă totul s-ar face gratuit. Ar trebui ca reprezentanţi ai celorlalte cluburi să fie “invitaţi/angajaţi” în egală măsură. Şi celelalte cluburi trebuie să fie “SPONSORIZATE” de televiziune în egală măsură. Interviurile reprezintă o cu totul altă chestiune. Dar şi în acea situaţie ar trebui să se aplice factorul FAIRNESS, cum se face la flash interviews. Mai nou, faptul că Nicky Dicker este şi angajatul TV, în mod cert a sporit numărul celor care privesc ekipa lui la TV sau pe stadion. Ceea ce înseamnă mai mulţi bani la bottom line. În lumea sportului bogătaşilor NU se tolerează acest conflict de interese. Mai ales că poate influenţa arbitrajul în mod grosolan, prin intimidare potenţială.

Forbalul este PRIVAT, clubul este PRIVAT, televiziunea este PRIVATA... conflict de interese ai visat tu... fiecare are dreptul sa angajeze pe cine doreste si nimeni nu ii poate impiedica legal sa o faca ...

valentindragobete
valentindragobete  •  20 Februarie 2023, 14:32

"Facem și noi analize TV și ne ținem partea echipei noastre..." unde bă rotarule, la primăria PSD?

frontline
frontline  •  20 Februarie 2023, 14:30

Asta mai are putin si i interzice lui MM si sa manance praz

njock
njock  •  20 Februarie 2023, 14:22

*** Posibil ca subinginerul sa dispara din oeisajul fotbalistic la braț cu ala fara BAC: pintiliul. Mogoseanu' s-a pus pe ei!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

romeverest
romeverest  •  20 Februarie 2023, 14:22

Rotaru are perfecta dreptate !! Numai aici la noi este posibil asa ceva !! L-ati vedea pe Giuseppe Marotta, sau Paolo Maldini, participand la emisiunile de la Sky Sport sau Dazn ??? Niciodata !! Diar la noi, aici pe cocioc, vorba unuia, este posibil o astfel *** !!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

IonSaliu
IonSaliu  •  20 Februarie 2023, 14:04
Postat de IonSaliu pe 20 Februarie 2023, 13:32

Coincidenţa coincidenţelor! Deja am încercat să fac un comment asemănător la un articol în care MM apare în titlu. Aici e vorba nu de intervenţia FRF, ci a LEGII. Axiomaticilor: Oare de ce tolerează LEGEA ca salariaţii/angajaţii unor cluburi de fotbal să fie şi “angajaţii” unor canale TV sportive? Se crează un CONFLICT DE INTERESE. Se crează un avantaj psihologic pentru cluburile reprezentate de “angajaţi/invitaţi”. Chiar dacă totul s-ar face gratuit. Ar trebui ca reprezentanţi ai celorlalte cluburi să fie “invitaţi/angajaţi” în egală măsură. Şi celelalte cluburi trebuie să fie “SPONSORIZATE” de televiziune în egală măsură. Interviurile reprezintă o cu totul altă chestiune. Dar şi în acea situaţie ar trebui să se aplice factorul FAIRNESS, cum se face la flash interviews. Mai nou, faptul că Nicky Dicker este şi angajatul TV, în mod cert a sporit numărul celor care privesc ekipa lui la TV sau pe stadion. Ceea ce înseamnă mai mulţi bani la bottom line. În lumea sportului bogătaşilor NU se tolerează acest conflict de interese. Mai ales că poate influenţa arbitrajul în mod grosolan, prin intimidare potenţială.

Commentul meu iniţial pe GSP apare aici: https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/fcsb-csu-craiova-mm-stoica-688623-comentarii.html “Două motive îl fac pe MM Stoica să spere la titlu: ‘Suntem la mâna noastră’”. Ca să nu mai zic că în alte democraţii, o persoană cu condamnare penală NU are ce căuta în mass-media respectabile. Aşa cum e cazul şi în politică. Nici măcar ca “invitat special” sau “angajat deghizat”.

IonSaliu
IonSaliu  •  20 Februarie 2023, 13:32

Coincidenţa coincidenţelor! Deja am încercat să fac un comment asemănător la un articol în care MM apare în titlu. Aici e vorba nu de intervenţia FRF, ci a LEGII. Axiomaticilor: Oare de ce tolerează LEGEA ca salariaţii/angajaţii unor cluburi de fotbal să fie şi “angajaţii” unor canale TV sportive? Se crează un CONFLICT DE INTERESE. Se crează un avantaj psihologic pentru cluburile reprezentate de “angajaţi/invitaţi”. Chiar dacă totul s-ar face gratuit. Ar trebui ca reprezentanţi ai celorlalte cluburi să fie “invitaţi/angajaţi” în egală măsură. Şi celelalte cluburi trebuie să fie “SPONSORIZATE” de televiziune în egală măsură. Interviurile reprezintă o cu totul altă chestiune. Dar şi în acea situaţie ar trebui să se aplice factorul FAIRNESS, cum se face la flash interviews. Mai nou, faptul că Nicky Dicker este şi angajatul TV, în mod cert a sporit numărul celor care privesc ekipa lui la TV sau pe stadion. Ceea ce înseamnă mai mulţi bani la bottom line. În lumea sportului bogătaşilor NU se tolerează acest conflict de interese. Mai ales că poate influenţa arbitrajul în mod grosolan, prin intimidare potenţială.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează