Mircea Lucescu susţine ideea campionatului cu 20 de echipe: "E o decizie extraordinară"

Sunt impotriva cresterii numarului de echipe. As prefera reducerea acestui numar la 12 cu play-off. De ce ar fi mai interesati sponsorii si televiziunile de un Botosani - Chiajna si nu de inca un Steaua - Dinamo in acelasi sezon (sau, ma rog, Petrolul - CFR, ce-o fi)? Sigur, parerile sunt impartite si nu parerea mea conteaza, dar ar fi bine daca decizia finala s-ar lua chiar in functie de interesul fotbalului si nu pentru interesele unora sau altora, asa cum ma tem ca se va intampla.Inflatia de meciuri intr-un fotbal de slab nivel totusi nu cred ca va spori interesul cuiva. Din contra, eventual. Pe urma va creste posibilitatea ca titlul sa nu se decida in meciuri directe.

1349magus • 09 August 2013, 20:38

Ce-l mai doare si p'asta burta de fotbalul romanesc , mama,mama ! Da' doar cand e sa dea din clanta . De ce nu zice : "Mi-am facut plinul ,am bani suficienti ,vin si preiau nationala gratis sa fac performanta !" Ca sa nu mai zic cum a luat campionatul cu Rapid ! ... noroc cu "Ana Electronics " Mos ipocrit .

cerebralu • 09 August 2013, 20:31

Îmi place

amputea sa invitam echipele din ungaria, ca la hochei si poate obtinem si locurile lor din cupele europene. plus ca putem invita si echipa lui razvan, al abracadabra,iar ca prezenta onorifica, doar atunci cand doreste, marea echipa a sakhtarului.

mixmax • 09 August 2013, 20:29

Îmi place

Postat de gerulathor pe 09 August 2013, 20:19

E foarte bine, cu mai multe echipe. Tre' cu 22, nu cu 20, asfel dispare pauza de iarna si vom avea si noi multe meciuri in picioare, cand Steaua se va califica IAR si IAR in fazele superioare :D Tarile cu mai putine echipe, sub 16 o iau la vale si in europa sunt nimeni!

care sunt aia? Elvetienii nu sunt nimeni, danezii au echipa direct in grupele Ch.L. Luxemburg si Andorra nu se scot dar daca isi baga 20 de echipe de ospatari in liga sunt sigur viitorii castigatori ai Ch.L....

mixmax • 09 August 2013, 20:29

Îmi place

Postat de gerulathor pe 09 August 2013, 20:19

E foarte bine, cu mai multe echipe. Tre' cu 22, nu cu 20, asfel dispare pauza de iarna si vom avea si noi multe meciuri in picioare, cand Steaua se va califica IAR si IAR in fazele superioare :D Tarile cu mai putine echipe, sub 16 o iau la vale si in europa sunt nimeni!

care sunt aia? Elvetienii nu sunt nimeni, danezii au echipa direct in grupele Ch.L. Luxemburg si Andorra nu se scot dar daca isi baga 20 de echipe de ospatari in liga sunt sigur viitorii castigatori ai Ch.L....

alpha.dog • 09 August 2013, 20:26

30 ar fi cel mai bine,cu echipe de traditie gen uta,fc bihor,fc arges,olimpia sm,asa tg mures,csm resita:))))

mixmax • 09 August 2013, 20:26

Îmi place