Alte știri din fotbal
Suedezii și-au recunoscut problema, la București: „Este o întrebare bună, dar e și greu de răspuns” + Gluma lui Graham Potter cu Gyökeres
0
Ce sfat inedit le-a transmis Bogdan Lobonț „tricolorilor”
0
Marius Marin a părăsit cantonamentul naționalei României!
4
Motivul pentru care Graham Potter, selecționerul Suediei, le plânge de milă românilor
2
Știri din fotbal internațional
Boala de care Sir Alex Ferguson se teme: „Este o provocare pentru oricine înaintează în vârstă”
0
Toate rezultatele din Liga Națiunilor: Portugalia - Norvegia, duelul serii
0
Construiesc arena viitorului! Stadionul va avea un roller coaster integrat
0
Zidane își „scoate pălăria” în fața lui Ronaldo: „M-a ajutat să câștig multe trofee”
0
Lifestyle
Florin Răducioiu s-a însurat cu Andreea » Primele imagini de la cununia civilă a atacantului Generației de Aur
7
Soția fotbalistului de la Rapid a rămas marcată de ce i s-a întâmplat după meci: „Cel mai bun moment, ever!”
2
Soția lui Adrian Mutu rupe tăcerea după ce a debutat ca prezentatoare TV: „A contat foarte mult”
3
Gabi Torje și-a ascuns iubita timp de aproape șase ani, iar acum dezvăluie: „Nu a știut nimeni”
5
Un mecanic român a reglat tacheții la o Honda 1.5 Turbo cu 141.000 km ...
Libertatea
De ce agențiilor de rating nu le pasă dacă avem guvern nou: „Verdictul lor ...
Adevărul
De pe apă, pe cer! Avionul care poartă numele lui Ivan Patzaichin a făcut ...
GSP SPECIAL
China, anchetă antidumping împotriva UE pentru un compus chimic cheie ...
Libertatea
vezi ca anderlecht i-a batut in toamna lui 86 in turul 2 al cce, nu in 87 cum ai scris tu, 3-0 la bruxelles , le-a dat 3 goluri in ultimul sfert de ora iar in retur au pierdut cu 1-0 si au dat afara pe campionii europei din cce chiar la primul lor tur (castigatoarea cce juca direct in turul 2) in editia urmatoare. cred ca i-au luat cu 6 luni in urma belgienii la pret de matineu pe steaua in acea semifinala, drept dovada revansa din toamna intre aceleasi echipe si rezultatul tur-retur si calificata mai departe s-a vazut.
Incepand cu sezonul 86-87 apoi 87-88, 88-89, 89-90 deci 4 sezoane !! Steaua nu a intalnit in CCE nici o echipa din Germania, Anglia, Spania, Italia (a luat-o in barba de la Milan cu 4-0) deci cele mai tari 4 campionate . Din urmatoarea categorie Olanda Portugalia Belgia si Franta!!! a jucat cu Eindhoven, cu Anderlecht (in 87) si Benfica si a pierdut in toate cele 3 cazuri. Ce dovada vrei mai mult despre noroc cu carul si autocarul? Victoria cu Barcelona a fost la LOTERIA penalty-urilor si a fost 90% meritul lui Dukadam, Steaua nu a avut o ocazie mare timp de 120 de min. Daca se juca tur-retur Steaua nu avea sanse in aceea disputa. Cupa UEFA in aceea perioada (cazul Craiovei) era poate cea mai grea competie. In primul rand participau cate 3-4 echipe din primele tari de pe continent care erau de valoarea campioanei , se juca o runda in plus, si deci era mult mai greu sa ai un culoar norocos cu adversare usoare (vezi cazul Craiovei din 82-83). Liga campionilor de azi e practic o combinatie CCE si UEFA din aceea perioada doar ca atunci se juca eliminatoriu. In CCE era cate o echipa din fiecare tara si nici nu erau capi de serie pe vremea aia, si cu noroc ajungeai in SF fara sa dai de o echipa tare.
Mandrie, ne-mandrie, e un adevar incontestabil, am castigat CUPA cu 11 romani! Da-mi un exemplu azi la fel!:)
Universitatea Craiova de care zice Lucescu a fost prima echipa de club romaneasca cu adevarat competitiva in afara tarii. Se putea bate de la egal la egal cu orice echipa din Europa acelor vremuri. Echipa cu personalitate, cu joc colectiv, cu individualitati, cu sare si piper. Si cu Ilie Balaci. Doamne ce jucator........RIP. Juca inconfundabil, posesia balonului pana la disperarea adversarului, te pasau prazarii ca Barcelona lui Pep. Toata Romania tinea cu ei, peste tot umpleau tribunele si erau aplaudati. Si mai ales si-au facut echipa din pepiniera proprie, fara jucatori luati cu japca, antrenori romani si victorii pe bune, fara arbitraje murdare si fara omenii.
Mircea Lucescu. Un ins care la viata lui n-a avut decat invective la adresa arbitrilor si a regimurilor politice. Daca i-a fost atat de rau in regimul ceausist, de ce s-o fi dus sa antreneze in democratia ucraineana? Oare pentru banii de care n-a avut parte acasa? Daca asa ar sta lucrurile, sunt de inteles rabufnirile unui batran care de multa vreme nu mai convinge pe aproape nimeni... Cand in mintea ta, atata cata mai este, nu mai incap decat performantele tale si ale fiului tau, e ***...
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
de exemplu mandria asta "am castigat cu 11 jucatori romani" asa cum ti-am spus "cine i-a impiedicat pe Steaua sa i-a jucatori de valoare din exterior ? cum luau si alte schipe. Ei poate vroiau dar nu puteau. De ce ? Pai simpul... in primul rand ai uitat sa spui ca cei 11 jucatori romani erau luati cu JAPCA de alte echipe romanesti.
in CUPA UEFA atunci jucau vicecampionanele si echipele de pe locul 3 si 4 uneori din Anglia Spania Italia Germania Olanda Portugalia Belgia su Franta. Deci CCE +UEFA era intr-un fel Liga Campionilor e azi doar ca se juca in format eliminatoriu. Eu ce am spus, este ca in Cupa UEFA fiind un numar foarte mare de echipe de valoare din acele tari era foarte grea sa ai noroc si sa ai un culoar favorabil cum "a reusit"Steaua sa aiba ani la randul in CCE. O echipa de pe locurile 2 sau 3 in acele tari era la aceeasi valoare cu campioana, fiind foarte echilibrate campionatele mentionate. Uite ca adevarsare a avut Craioan in 82-83 Anderlecht in 87 a batut-o pe Steaua.
Și mai e un lucru de remarcat: în acele vremuri avantajul terenului propriu era mult mai mare ca acum. Era o diferență netă de abordare a jocului între meciul din deplasare și cel de acasă. În deplasare se câștiga greu, chiar și Steaua de atunci și-a construit succesele în primul rând datorită atitudinii războinice de acasă. A egalat pe final la Vejle, acasă a distrus-o, a pierdut la Honved și Anderlecht, acasă le-a surclasat. În deplasare a avut doar victoria de la Helsinki și, hai să zicem, câștigarea Cupei la 11 m. Apoi: a fost surclasată la Anderlecht, a pierdut cu 2-0 la MTK și Benfica, a pierdut la Glasgow și Goteborg, despre acel 1-5 de la Eindhoven nici nu mai povestesc, pentru că Steaua deja era în reflux. În perioada asta, doar victoria de la Praga, entuziasmantă, cea de la Moscova și cea de la Nicosia. Dinamo s-a calificat cu Inter și Hamburg tot datorită meciului de acasă. Ce vreau să spun cu asta? Lucescu, datorită metodelor lui, a reușit să crească tupeul jucătorilor noștri în jocurile din deplasare. Cel mai bine i-a reușit la Dinamo, la sfârșitul anilor '80, echipă cu care câștiga la Dundee Utd, la Panathinaikos, la Partizan și obliga Sampdoria să se apere intens pe propriul teren.
Mai baiete, eu nu dau nimic la intors, iti spun purul adevar, mai citeste o data si spune-mi ce nu e adevarat din ce am zis eu?:))) Tu gasesti scuze penibile...
Apropo de noroc, putini isi mai aduc aminte de ca acel super-Milan din '90 era cat pe ce sa fie eliminat de Steaua Rosie, si sa nu mai ajunga sa castige trofeul! In tur, 1-1 pe San Siro, retur 1-0 pentru Steaua Rosie (gol Savicevic) si cand mai erau vreo 20 min. s-a intrerupt meciul din cauza cetii! A doua zi s-a reluat (conform regulamentului de atunci) meciul din nou din primul minut de la 0-0! Rezultat 1-1, s-au jucat prelungiri, 11m si a mers mai departe Milan! Deci, pana si acel super-Milan de atunci a avut nevoie de noroc!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.