Mircea Lucescu vede Craiova '83 peste Steaua din '86: „Uitați-vă pe cine au eliminat”

2020-05-13T07:19:00+03:00

Mircea Lucescu spune că parcursul steliștilor către Cupa Campionilor Europeni din '86 a fost mult mai lejer decât traseul oltenilor din fantasticul sezon 82-83 al Cupei UEFA.

albalbastru72 • 13 Mai 2020, 13:45

Lucescu stie ce vorbeste si are dreptate,numai un ipocrit n-ar recunoaste,multumim nea Mircea.Nu se compara un articol cu sau despre el cu un tabloid cu jiji care nici macar nu are ce spune.

adi_stelistul • 13 Mai 2020, 13:41

Nu contest, dar e un amanunt important aici: Steaua a mers pana la capat, depasind inclusiv echipa care a castigat competitia in care a jucat Craiova atunci. Ca a beneficiat si de o conjunctura favorabila? Clar! Ca la nivel individual, Craiova maxima era peste Steaua 1986? Da, eu subscriu la asta. Dar ce a facut diferenta intre Steaua si celelalte echipe de la noi atunci (inclusiv Dinamo in 1989-1990 a avut o echipa valoric peste Steaua 1986) este tocmai faptul ca a stiut sa profite de oportunitati si puncte tari si sa depaseasca dificultatile si slabiciunile proprii. Care e definitia profesionismului, o chestie cu care nici acum nu sunt foarte obisnuiti. PS: Craiova maxima a avut o viata scurta, altfel poate obtinea mai mult (inclusiv pentru ca Steaua si Dinamo i-au luat jucatorii), iar Dinamo creat de Lucescu s-a imprastiat in 4 zari tocmai cand atinsese maturitatea. Poate altfel vedeam si acolo mai mult decat s-a obtinut - eu am credinta asta. Dar istoria contrafactuala nu e istorie.

gigelos • 13 Mai 2020, 13:39

Multumesc Nea Mircea ! A fost o perioada minunata . Ati facut niste , sa zicem , domni , niste barbati mandri din niste *** , din niste spritzangii .Acolo a inceput totul . Apoi Craiova , Dinamo , Steaua . Aveti dreptate 100 %

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gigelos • 13 Mai 2020, 18:13

Postat de dan677 pe 13 Mai 2020, 18:09

cati an am ? .. uita iti dau 3 indicii am prins meciurile lui Dinamo cu Inter, ale lui Steaua cu Nantes, al Craiovei tot cu Inter sau Borussia M. Incearca sa judeci lucrurile echilibrat...

inseamna ca nu ai inteles nimic , erai copil mai aveai o sansa , asa nu .La revedere !

gigelos • 13 Mai 2020, 17:34

Postat de dan677 pe 13 Mai 2020, 17:31

pai si ce dovedeste asta, nici macar la Galata nu a confimat... ce daca semna cu echipele alea insemna automat ca va juca titular la ele...

Ai jucat vreodata fotbal ? Nu cred . Pui la indoiala valoarea lui Rotariu .Esti un mare ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ciuke • 13 Mai 2020, 17:30

Postat de dan677 pe 13 Mai 2020, 17:23

haha ... Galata a devenit echipa cat de cat buna la sfarsitul anilor 90. eu vorbesc de echipe din vest la care s-au dus nu balcanisme de ale noastre... ... ca o comparatie vezi lotul lui Steaua Rosie Belgrad din 90-92 la ce echipe de top din vest s-a transferat si cat timp au jucat acolo..

Galata avea goleador pe bune, 1987–88 Tanju Çolak. Fotbalul turcesc a inceput ascensiunea inca din anii '80 (bani cu ghiotura), dar noua ne pute cand vorbim de Turcia. Lasa-ma cu alte loturi, majoritatea jucatorilor de la Steaua aveau peste 27 ani in '90. E greu sa pleci in vest la varsta respectiva. Nici Dobrin, nici Balaci, si multi altii ca ei n-au apucat sa joace in vest. Le stirbeste din valoare?

alenb • 13 Mai 2020, 17:06

Postat de ciuke pe 13 Mai 2020, 16:59

A fost o greșeală de strategie a conducerii. Noi, jucătorii, am aflat ulterior că UEFA oferise Stelei posibilitatea să joace fie din primul tur, fie din cel de-al doilea pentru că era deținătoarea trofeului. Conducerea a ales să jucăm direct din turul doi și a fost o greșeală pentru că noi aveam trei jucători suspendați după finala de la Sevilla, iar dacă am fi intrat din primul tur, aceștia și-ar fi ispășit pedeapsa. Am jucat la Bruxelles meciul tur al sezonului 1986-1987 într-o formulă din care ne-au lipsit fotbaliști importanți. În opinia mea, altfel ar fi fost cu ei în teren, nu cred că pierdeam cu 3-0 și am fi putut scoate un rezultat mai bun care să ne permită să obținem din nou calificarea la București

Greseala a fost a lui Alecsandrescu, aceste suspendari erau stiute si pana la urma puteai sa pici cu adversar dificil chiar si in turul 1 chiar daca erai cap de serie. Nu stiu de ce a neglijat banca de rezerve, chiar daca sezonul 85-86 a mers doar cu 13 oameni nu insemna ca nu puteau aparea accidentari, suspendari.

iobag • 13 Mai 2020, 16:53

Postat de utilizator șters pe 13 Mai 2020, 16:44

Serios? Ia enumeră-i tu pe cei șase-șapte semifinaliști ai CE de la Vejle!

Mie imi placeau si ii tin minte pe Sivbaek si Simonsen, care era si castigator al Balonului de aur. Da, Vejle avea in echipa un fost Balon de aur, atat de slabi erau. De ce ma intrebi? Ti-e lene sa dai un google sau te-ai gandit tu sa-mi testezi memoria de acum 35 de ani? :))

gigelos • 13 Mai 2020, 16:05

Lui Lucescu ii plac controversele , arunca subiecte , ii place sa discute . Altul la varsta si banii lui dormea pe vreo plaja ! Sa dea Domnul ca toti de pe aici sa avem energia si pasiunea lui , la varsta lui . Dar una peste alta , Steaua a fost cea mai mare . Putea fi Dinamo 90 , ar fi putut fi Craiova ...n-a fost sa fie . Ca valoare a echipelor relativ egale .La valoarea echipelor se refera el . Lung peste Duckadam ? Normal . Stefanescu - Belo . Atunci Costica era mai bun . Negrila - Iovan ? Egali . Tilihoi - Bumbi , mai bun Tilihoi .Ungureanu - Barbulescu - mai bun Ungureanu . Ticleanu -Stoica- mai bun Stoica . Balaci -Majaru , normal Ilie .Boloni - Donose , mai bun Boloni . Balan - Cartu , mai bun Sorin , Camataru-Piturca , mai bun Cami , Lacatus - Crisan , mai buna fiara ...daca vreti sa o luam asa . Avantaj Craiova