Mircea Sandu despre conflictul Armată - FCSB: "Ar trebui să ne obișnuim cu normalitatea"

FC FîCîSîBî este o mizerie tipic românească.. Cum in toate domeniile primii care au scos capul au fost prostii și bisnitarii, așa și fotbalul și.a creat ciuma ei.. FC FîCîSîBî sună perfect, exprimă exact josnicia si amatorismul de acolo..

Robert Sergiu • 02 Ianuarie 2018, 12:24

Îmi place

catalynn •.poti sa mi raspunzi la o intrebare sincer vorbind CU CINE AI TINUT PANA ACUM?

utilizator șters • 02 Ianuarie 2018, 12:23

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 02 Ianuarie 2018, 12:09

absolut corect! toate procesele au fost pentru dreptul de folosire a marcii! niciodata nu a existat un proces in care sa se conteste modul in care a fost preluat echipa de fotbal. Cu alte cuvinte armata niciodata nu a contestat ca au cedat sectie de fotbal prima data in 1998 si apoi definitiv in 2003, ci doar au contestat ca in 2003 nu au cedat si marca ci doar sectia de fotbal cu locul din liga 1 cu tot, automat asta inseamna ca au cedat si palmaresul. Oricum pe ei nici marca nu i mai interesa, au speculat doar eroare lui gigi care in lacomia lui vrand sa scape de niste datorii mari a radiat afc-ul, altfel armata nu ar fi avut in veci marca. Sunt niste lucruri simple intelese de toata lumea, care s-au intamplat in ultimii ani, doar ca unii au interes sa inteleaga anapoda, ma refer in principal la anti stelisti, iar altii sunt slujitori si abonati la popota armatei, ma indoesc ca un om normal la cap chiar ar crede ca noua echipa a armatei infiintata ieri are vreodata palmaresul echiepei ASA-CSA-CSCA-STEAUA-FCSB.

Din punctul de vedere al Stelei nu aveau ce contesta, ei nu au transferat AFC decat lotul de jucatori nu Palmaresul. Discuția e lunga, insa mânăria din 2003 trebuia anchetata de Parchet ...

maldini_1986 • 02 Ianuarie 2018, 12:20

Îmi place

De ce s-o ia de jos? Cumva a intrat in faliment ca cele pe care le-ai enumerat? Vorbesti sa te aflii in treaba.

vasglo • 02 Ianuarie 2018, 12:14

Îmi place

Postat de balauru48 pe 02 Ianuarie 2018, 12:07

***

Daca n-ai fi orbit de frustrare si ura ti-ai da seama ca marele jurist nu a reusit sa castige decat o lupta deja castigata, respectiv ca marca si numele Steaua apartin numai CSA Steaua, ca institutie publica, si ca nimeni nu le poate folosi fara acordul proprietarului. In rest ramane cum a stabilit istoria: echipa de fotbal a armatei infiintata in 1947 (ASA, CCA, CSCA, Steaua, AFC STEAUA), a plecat de la armata DEFINITIV SI IREVOCABIL, in 1998 si poarta azi numele de FCSB. Steaua e numele unei echipe de amatori aparuta in 2017 si care joaca in Liga a 4-a...-:)

saviola2_8 • 02 Ianuarie 2018, 12:09

Postat de vasglo pe 02 Ianuarie 2018, 12:00

Niciun proces dintre Becali si Armata nu a privit sau priveste drepturile de proprietate/administrare asupra echipei de fotbal pe care CSA Steaua a dat-o in 1998 catre AFC Steaua, transformata ulterior, CONFORM REGLEMENTARILOR LEGALE, in SC. Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A, azi FCSB... Procesele au vizat un SINGUR SUBIECT, dreptul de utilizare a marcii/numele COMERCIAL Steaua fara acordul detinatorului, respectiv Armata. Echipa de fotbal (jucatori, staff etc) a plecat de la armata, DEFINITIV SI IREVOCABIL, in 1998 fara ca cel care a preluat-o sa-i poata folosi numele de Steaua. Dashteptii din armata, in frunte cu Talpan au decis, ca-i mai bine ca dea numele Steaua unei alte echipe de amatori, infiintata in 2017 si care joaca in Liga a 4-a ...-:)

absolut corect! toate procesele au fost pentru dreptul de folosire a marcii! niciodata nu a existat un proces in care sa se conteste modul in care a fost preluat echipa de fotbal. Cu alte cuvinte armata niciodata nu a contestat ca au cedat sectie de fotbal prima data in 1998 si apoi definitiv in 2003, ci doar au contestat ca in 2003 nu au cedat si marca ci doar sectia de fotbal cu locul din liga 1 cu tot, automat asta inseamna ca au cedat si palmaresul. Oricum pe ei nici marca nu i mai interesa, au speculat doar eroare lui gigi care in lacomia lui vrand sa scape de niste datorii mari a radiat afc-ul, altfel armata nu ar fi avut in veci marca. Sunt niste lucruri simple intelese de toata lumea, care s-au intamplat in ultimii ani, doar ca unii au interes sa inteleaga anapoda, ma refer in principal la anti stelisti, iar altii sunt slujitori si abonati la popota armatei, ma indoesc ca un om normal la cap chiar ar crede ca noua echipa a armatei infiintata ieri are vreodata palmaresul echiepei ASA-CSA-CSCA-STEAUA-FCSB.

florar • 02 Ianuarie 2018, 12:08

Îmi place

Postat de zizu pe 02 Ianuarie 2018, 12:02

alea sunt mere ....noi vorbim de pere! ce legatura au condamnarile unor penali,dovedite si probate,cu tot felul de supozitii? asa se vorbeste si de faptul ca becali cumpara jucatori exact de la satelitii lui care i cedeaza puncte in campionat,platin in pretul jucatorului si ptr punctele pe care acele echipe le cedeaza fcsb ului si faptul ca in meciurile cu rivalele fcsb,fac totul ca sa le incurce! e dovedit? nu! sunt doar supozitii! in schimb faptul ca mm si becali sunt infractori e dovedit

Ce supozitii? De fapt da...la voi sunt doar supozitii...La mai multe ,,Gheata de Aur,,!

laurentyu1964 • 02 Ianuarie 2018, 12:09

Postat de legendavisinie pe 02 Ianuarie 2018, 12:05

Eu mă refeream la ofițerii loiali Regelui, la cei patrioți. Știi foarte bine situația din țară la acea vreme, eram deja sub ocupație sovietică. Așa că lăsați-o mai încet cu Armata regală, mai corect ar fi ofițerii trădători ai armatei regale.

tot prost ai ramas si in noul an!

balauru48 • 02 Ianuarie 2018, 12:09

Postat de vasglo pe 02 Ianuarie 2018, 11:36

Care "domnul Talpan"? Cumva juristul ala facut la apelul de noapte si care crede ca daca pleaca din CSA, anii petrecuti acolo devin o "pata alba" in CV-ul cu care se prezinta la noul loc de munca??...-:) Cat despre FCSB=Steaua, asta o stii si tu, dar refuzi sa fii rational din motive care-mi scapa (Becali nu e un motiv ca sa-ti alterezi judecata in asa hal), pentru ca echipa de fotbal infiintata in 1947 continua neintrerupt in Liga 1 de atunci si pana azi sub diferite nume ASA, CCA, CSCA, Steaua si acum FCSB, adica Fostul Club Steaua Bucuresti. Numai un om cu grave probleme de logica si de perceptie a realitatii poate spune ca o echipa de fotbal infiintata in 2017 este una si aceeasi cu o echipa infiintata in 1947 si ca poarta cu sine CV-ul aceleia....E ca si cum un parinte ar zice ca baiatul lui nascut azi preia trecutul primul sau copil, nascut cu ani in urma!...-:)

Asa spuneai si despre apelul de la TAS :)) Postacule...

legendavisinie • 02 Ianuarie 2018, 12:05

Îmi place