Comentarii (96)
dinamo4eva
dinamo4eva  •  24 Aprilie 2013, 12:36

Sistemul din Belgia ar fi bun. Nu mai castigi campionatul cu echipele mici . Atunci se vede adevarata valoare.

gicarijakone
gicarijakone  •  24 Aprilie 2013, 12:34

De ACORDEON.

albusibiu
albusibiu  •  24 Aprilie 2013, 12:32
Postat de fremenash pe 24 Aprilie 2013, 12:23

parerea mea este ca daca scadem la 16 echipe... o sa scada mult nivelul campionatului. Daca scadem la 12 cum cere M Sandu, s-a terminat... o sa fie cea mai slaba perioada din istoria Romaniei. Adica steaua care anul acesta a facut performante foarte bune in Europa si Liga 1, a reusit datorita meciurilor prin care a trecut, ca sa ajunga la o forma foarte buna. Daca ai 12 echipe, fiecare echipa are 11 meciuri acasa in loc de 17. Asta inseamna automat o scadere a veniturilor cu 35 % din incasarile din bilete. Venituri mici = salarii mai mici la jucatori => jucatori mai slabi si mai putin motivati.

Logica stramba si marginita, care habar nu are de ideea de marketing. Ai citit despre ideea de play-off si play-out? Asadar, daca ai 12 echipe nu inseamna doar 11 meciuri acasa si, inca ceva, nu vor fi doar 17 meciuri cu 1000->2000 de spectatori/meci.Ia spune, cate televiziuni straine ar transmite o asemenea competitie? Dar nu cumva tu vrei o liga de incalzire pentru Steaua in Europa? :)) Nostalgia altor vremuri, asa-i? :)

speedy73
speedy73  •  24 Aprilie 2013, 12:31
Postat de fremenash pe 24 Aprilie 2013, 12:23

parerea mea este ca daca scadem la 16 echipe... o sa scada mult nivelul campionatului. Daca scadem la 12 cum cere M Sandu, s-a terminat... o sa fie cea mai slaba perioada din istoria Romaniei. Adica steaua care anul acesta a facut performante foarte bune in Europa si Liga 1, a reusit datorita meciurilor prin care a trecut, ca sa ajunga la o forma foarte buna. Daca ai 12 echipe, fiecare echipa are 11 meciuri acasa in loc de 17. Asta inseamna automat o scadere a veniturilor cu 35 % din incasarile din bilete. Venituri mici = salarii mai mici la jucatori => jucatori mai slabi si mai putin motivati.

de fapt, vor fi 16 meciuri. pt ca dupa sezonul regulat ar urma play-off. 11 in sezon +5 in play off. mie imi place sistemul

kossu
kossu  •  24 Aprilie 2013, 12:31
Postat de fremenash pe 24 Aprilie 2013, 12:23

parerea mea este ca daca scadem la 16 echipe... o sa scada mult nivelul campionatului. Daca scadem la 12 cum cere M Sandu, s-a terminat... o sa fie cea mai slaba perioada din istoria Romaniei. Adica steaua care anul acesta a facut performante foarte bune in Europa si Liga 1, a reusit datorita meciurilor prin care a trecut, ca sa ajunga la o forma foarte buna. Daca ai 12 echipe, fiecare echipa are 11 meciuri acasa in loc de 17. Asta inseamna automat o scadere a veniturilor cu 35 % din incasarile din bilete. Venituri mici = salarii mai mici la jucatori => jucatori mai slabi si mai putin motivati.

Numărul de meciuri ar fi aproape același, pentru că după încheierea minicampionatului de 22 de etape, ar urma desfășurarea play-off/out, cu încă 10 meciuri pentru fiecare echipă. Cu amendamentul că partidele s-ar disputa între echipe mult mai apropiate ca valoare, fără sincope financiare etc. Deci campiontul ar deveni chiar mai spectaculos. Propunerea lui Mircea Sandu este una foarte bună și logică, cei care se opun, cluburile și Liga lui Mitică, o fac pentru că dispărând echipele slabe vor dispărea și anumite „surse de putere și venit” care îi mențin pe câte unii în funcție și în competiție în acest moment.

danielo
danielo  •  24 Aprilie 2013, 12:30

1.Steaua,2.Dinamo,3.Rapid,4.CFR,5.Craiova,6.Timisoara,7.Vaslui,8.Petrolul,9.Pandurii,10.Astra,11.Otelul,12.Brasov.Ar mai fi Gaz Metan,U cluj care n-ar mai avea loc in prima liga.

voicu_p
voicu_p  •  24 Aprilie 2013, 12:29

daca sunt putine echipe si cu putere adio blaturi, a se vedea cum castiga steaua la chiajna, neamt u cluj si in alte locuri , jenant, daca sunt echipe tari nu vand meciurile si se reduc blaturile

gaby_cuza
gaby_cuza  •  24 Aprilie 2013, 12:29

O liga cu 12 echipe cu sistem playoff-playout este ideal pentru campionatul nostru meciuri mult mai tari ca si calitate iar ca numar vor tot in jur de 17-20 de meciuri pe sezon in campionat,plus meciurile de cupa Romaniei,eu cred caeste un sistem potrivit pentru situatia actuala a Romaniei

wallachian
wallachian  •  24 Aprilie 2013, 12:29
Postat de fremenash pe 24 Aprilie 2013, 12:23

parerea mea este ca daca scadem la 16 echipe... o sa scada mult nivelul campionatului. Daca scadem la 12 cum cere M Sandu, s-a terminat... o sa fie cea mai slaba perioada din istoria Romaniei. Adica steaua care anul acesta a facut performante foarte bune in Europa si Liga 1, a reusit datorita meciurilor prin care a trecut, ca sa ajunga la o forma foarte buna. Daca ai 12 echipe, fiecare echipa are 11 meciuri acasa in loc de 17. Asta inseamna automat o scadere a veniturilor cu 35 % din incasarile din bilete. Venituri mici = salarii mai mici la jucatori => jucatori mai slabi si mai putin motivati.

nu ai inteles, 22 de partide ar dura doar sezonul regulat dupa care ar urma play-off/play-out cu inca "n" partide... ar fi mai putine echipe, s-ar concentra valorile, nu ar mai intra alde chiajna sau bistrita si nici nu ar mai fi jocuri de culise daca se face si divizia B cu o sngura serie de 18-20 de echipe, in loc de 2 serii din care 10 echipe in faliment, deja ar incepe si aia sa produca bani din drepturile TV pentru ca ar fi echipe mai bune care se bat la promovare cu o acoperire nationala, etc

thumbzilla..
thumbzilla..  •  24 Aprilie 2013, 12:29
Postat de bombon pe 24 Aprilie 2013, 12:26

Corect, iar echipele ceausismului militarizat, Steaua si Dinamo, sa se desfiinteze.

vorbesti aiurea.fotbalul romanesc fara steaua si dinamo nu mai prezinta nici un interes.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează