Alte știri din fotbal
Raul Rusescu a văzut noul transfer de la FCSB și întreabă: „Putem să aducem fotbaliști tineri și buni? Putem să plătim?” + comentează plecarea lui Florin Tănase
0
Baby Dinamo! 14 jucători U21 în cantonamentul din Polonia
0
MM Stoica anunță că un francez poate semna cu FCSB: „Suntem în discuții să vină!”
0
Antrenorul portughez din Superliga a mai făcut un transfer » Jucătorul crescut la academia lui River Plate a semnat
0
Știri din fotbal internațional
Un nume important al fotbalului italian, cu 246 de goluri marcate, s-a stins din viață » Ultimul mesaj transmis este tulburător
0
Happy-end! Mama eroului din meciul cu Spania poate călători în SUA
0
Scandal incredibil la Mondial! E acuzat că face echipa după cum spun mamele jucătorilor: „Întreab-o dacă poți să-l scoți”
0
SUA - Australia, pentru primul loc în Grupa D la Campionatul Mondial » Echipele probabile + cele mai tari cote
0
Lifestyle
Cum se va numi noua Dacia electrică » Surpriza la care nimeni nu se aștepta!
1
Novak Djokovic, întâlnire neașteptată cu una dintre cele mai în vogă artiste: „Ce mică e lumea!”
3
Dacia Sandero, comparată cu cel mai în vogă vehicul blindat: „Se vinde ca pâinea caldă”
0
WOW! Stadionul unde România ar fi urmat să joace peste 3 zile nu seamănă cu nimic din ce am mai văzut: imagini incredibile
7
Unul dintre cei mai apropiați oameni de Nicușor Dan regretă că l-a votat: ...
Libertatea
De ce vin nepalezii, srilankezii și indienii să muncească în România. Ce ...
Adevărul
Verdict necruțător la CEDO în procesul excluderii lui FCU Craiova din 2011! ...
GSP SPECIAL
Ciprian Ciucu e acuzat de luare de mită, după ce a fost audiat de DNA. ...
Libertatea
Despre care justitie vorbesti ?! Ce-a care a facut dreptate mineriadei ?! Ce-a care a facut dreptate si la condamnat pe Tv. Iliescu ?! Ce-a care ia condamnat pe cei de la Colectiv ?! Ce-a care le-a facut dreptate celor din 10 August ?! Si lista continua.. O sentinta data, pe care ei o pot da, nu este si neaparat si ce-a dreapta si in acelasi timp pe placul tuturor...
Vad ca sunt persoane pe aici care o dau mare și tare cu justitia,voi chiar credeti chestia cu balanța si imparțialitatea justiției?Un avocat care stie sa speculeze viciile legislative si o decizie data ,,cum trebuie ,,într-un anumit dosar vi se par povesti?Impartialitatea justitiei este o poveste pt prosti -scuzati-mi expresia.
Domnule Mirel Rădoi, Vă mulțumim pentru cei trei ani pe care i-ati petrecut jucând pentru Steaua București. Totuși, meciurile jucate pentru echipa noastră și trofeele câștigate în tricoul roș-albastru (un titlu și o supercupă) nu vă dau dreptul să dezinformați în ceea ce privește Steaua. 1. Steaua nu e ”cea din Liga 1”. Nu există Steaua în Liga 1. 2. Justiția din România nu a spus că ”sunt două Steaua”. Justiția din România a spus că FC Fcsb nu este Steaua, că nu a fost niciodată și că a folosit ilegal numele și marca Steaua. 3. La începutul anilor 2000 ați jucat la Steaua, dar vă amintim că aveați contractul cu AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Dacă acesta nu vă plătea salariul la timp, nu înțelegem de ce era de vină Armata. 4. Aveți tot dreptul să CREDEȚI că nașul dumneavoastră, Becali, nu a adus prejudicii mărcii Steaua. Din păcate, justiția a decis deja că acest lucru s-a întâmplat. Acesta este și motivul pentru care Steaua București cere ca Becali să plătească despăgubiri în valoare de 35 milioane euro. Vă mulțumim din nou pentru momentele frumoase pe care ni le-ați oferit în tricoul Stelei și sperăm că am reușit să vă lămurim în ceea ce privește această problemă. Comunitatea Steaua Liberă
Las'Mirele ca Armata nu a rămas datoare fata de nasi-tu ! Parca un fost ministru a făcut pușcărie pentru " smenurile " cu terenuri făcute cu Jiji!
Stii bine ca Gigi nu a luat-o singur, acolo este ceva urat. Impreuna cu generalii MAPN, cu CNSAT si altii s-a facut manevra. Ar trebui sa apara toti intr-un proces pe de-adevaratelea sa intelegem si noi cum stau lucrurile. Sa vina si Paunescu la proces ca baiatul stie multe, voi nu vedeti ca este o meschinarie. Procesul care s-a desfasurat a fost tipic anilor comunismului... cand un privat a castigat vreodata contra statului. Nu il apar pe Gigi, se crede Dumnezeu si greseste foarte mult, este plin de el si gretos dar a fost pacalit. El crede in legea lui care nu este nici *** nici romaneasca este legea banului si pentru asta ar trebui "urecheat" El se crede mai presus decat toti si pentru asta ar merita o lectie, insa si statul merita o lectie pentru ca intotdeauna el se crede indreptatit sa castige chiar si cand nu are dreptate. Cei care "serveau" statul in momentul in care s-a facut preluarea stiu cel mai bine...
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Si daca a fost de mass media, atunci de ce nu sunt ok actele? Daca nu are acte corecte asupra brand-ului Steaua, inseamna ca si-a asumat ceva in mod nelegitim. Eu personal asta inteleg. Aici vad ca toata lumea isi da cu parerea impotrvia deciziei Tribunalului, dar fara sa faca practice nimic. De ce sustinatorii echipei patronate de Becali, nu ataca ei decizia Tribunalului? Asa este la romani, vorba mult degeaba, indifferent daca au sau nu dreptate.
Indiferent cine si ce comenteaza adevarul este ca Gigi Becali a fost numit la vremea respectiva de mass media investitor la Steaua.Ce jocuri de culise au fost la vremea respectiva nu a mediatizat nimeni.Nicaieri nu a fost vorba ca Steaua a dat faliment,ca sa desfiintat .Deci Radoi are dreptate.
Eu personal nu sunt suporterul nici unei echipe romanesti, pentru ca nu avem fotbal. Ma uit dar, doar din placere ca Hobby. Mie nu imi place la Becali, faptul ca mereu e sub scandal din diverse motive: Bricheta, Valiza, Puscarie, echipe satelit(Buzau, Clinceni), contactarea jucatorilor aflati cu alte echipe sub contract. Ti se pare normal acest comportament? Ai vazut tu ca la echipe gen CFR, ed cand a fost preluata de Nelutu Varga sa fie scandalurile astea? sau la Craiova unde fiecare isi vede de treaba lui, promoveaza jucatori an de an, fac bani din vanzare de jucatori
Nu este nici o eroare, din contra, este o minune ca instanta s-a pronuntat in favoarea Statului Roman, spre deosebire de multe alte cauze in care statul pierde pentru ca, pe el nu-doare.
Nu e vorba de ura, e vorba de lege. Traim intr-o tara pe baza unei Constitutii, nu face fiecare ce vrea. Becali putea sa atace hotararea Instantei la Tribunalul European de la Haga, daca stia ca are dreptate. Pe tine daca cineva vrea sa iti ia casa, nu il dai in judecata?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.