Mititelu a învins din nou FRF la TAS şi a scăpat de o amendă de 300.000 lei!

Este vorba despre o decizie din 2008 a federalilor, care l-au suspendat 7 luni pe Adrian Mititelu şi l-au sancţionat pecuniar cu 300.000 lei pentru declaraţii la adresa arbitrajului din partida Universitatea - Steaua 0-0, meci disputat pe 10 decembrie 2008. Mititelu acuzase maniera de arbitraj spunînd: "Aurel Oniţa a fost al 13-lea jucător al Stelei" şi "Am jucat împotriva echipei «Steaua Tudor Bucureşti»".

TAS a anulat suspendarea şi amenda în cazul finanţatorului oltean motivînd: "Afirmaţiile domnului Adrian Mititelu nu aduc prejudiciu imaginii fotbalului, ţinînd cont şi de faptul că în primavara anului 2009 un preşedinte de club şi preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor au fost arestaţi, cu atît mai mult cu cît Adrian Mititelu a mai fost sancţionat de Comisiile FRF pentru afirmaţii care ulterior s-au dovedit a fi adevărate prin arestarea celor doi şi a altor persoane din arbitraj, sancţiuni anulate de către TAS".

Forul de la Lausanne a dat a doua oară cîştig de cauză finanţatorului clubului Universitatea Craiova, la fel ca la finalul lunii ianuarie a acestui an. Mititelu a ieşit cîştigător într-un alt litigiu cu Federaţia Română de Fotbal privind o sancţiune dictată împotriva oficialului oltean în anul 2008, cînd a fost suspendat 6 luni şi amendat cu 300.000 lei după un meci cu FC Argeş (1-1), tot pentru declaraţii la adresa arbitrajului.

Contactat telefonic, avocatul care i-a cîştigat Craiovei al doilea caz la TAS împotriva FRF, Dan Idita, a ţinut să-i transmită un mesaj lui Adrian Mititelu: "Chiar de curînd am avut o discuţie în contradictoriu cu patronul Adrian Mititelu. Înveninat de apropiaţi, s-a găsit să-mi reproşeze că aş face recursurile clubului pe ultima sută de metri. Nişte oameni înţelepţi ar judeca însă după finalitatea care se obţine din munca mea. Acum, după ce va citi declaraţia, m-aştept ca domnul Mititelu să rîdă timp trei ore, ştim noi doi de ce".