MM, atac dur la adresa unei legende a Stelei: "Nu înţelege fotbalul!"

Postat de sibelius pe 22 Septembrie 2013, 22:24

Milioanele ajung prin primavara. E inutil sa bagi bani in transferuri. Pentru campionatul intern nu ai de ce, iar pentru a spera la semifinale in Europa trebuie bani mult mai multi.

Nu inteleg de ce ar fi inutil. Merita sa bagi 10-20 de milioane in echipa, ca sa iti asiguri an de an participarea in CL, eventual, cu putin noroc, accederea si in fazele eliminatorii.

newentry • 22 Septembrie 2013, 22:28

Îmi place

Postat de xzx pe 22 Septembrie 2013, 22:23

nu am spus ca a fost vina lui Prunea ci a antrenorului care l-a introdus in acel meci cu Suedia. Daca era Stelea in poarta nu il depasea K. Andersson in saritura. PS-_-_ am raspuns stelistului care facea referire la trecutul lui Prunea ca jucator (potaie)

Nu ieșea Stelea pe centrare , că acolo a greșit Prunea ! Cu fundaș român în față, a ieșit la 14 m. Penibil gol!

sibelius • 22 Septembrie 2013, 22:28

Îmi place

Postat de tazdevil pe 22 Septembrie 2013, 22:23

unde mai pui si faptul ca la acel moment doar 2 schimbari erau disponibile.......deci cam atat de slab a fost Iordanescu.....:D

Iordanescu a fost un selectioner in primul rand norocos. In plus a beneficiat la World Cup de 3 jucatori in forma: Hagi, Raducioiu, Ilie Dumitrescu.

xzx • 22 Septembrie 2013, 22:27

Îmi place

Postat de newentry pe 22 Septembrie 2013, 22:25

Erau interziși pe 10 ani, parcă. Nici în 89 nu erau, Steaua având de ambele dăți culoar . Atunci era foarte simplu să prinzi o primăvară europeană. jucai o dublă manșă sau două. Cam așa ceva!

erau echipe mai puternice in Cupa Cupelor decat in CCE.

rsalexander • 22 Septembrie 2013, 22:27

Îmi place

Postat de spectatorul pe 22 Septembrie 2013, 22:22

Nu stiu, dar pana la iarna mai mult ca sigur vor fi. Dar asta nu e o scuza pentru nerealizarea unor transferuri ca lumea.

Vedem in iarna ce achizitii fac, acum am fost intr-o situatie destul de delicata cu ciobanu' la parnaie calificarea pe muchie de cutit, deci nu aveai garantia ca primesti acei bani de CL si de aceea nu sa putut mai mult. Nu poti sa negociezi cu jucatorii cand nu esti sigur de banii pe care-i ai la dispozitie...

tazdevil • 22 Septembrie 2013, 22:26

Îmi place

Postat de newentry pe 22 Septembrie 2013, 22:25

Erau interziși pe 10 ani, parcă. Nici în 89 nu erau, Steaua având de ambele dăți culoar . Atunci era foarte simplu să prinzi o primăvară europeană. jucai o dublă manșă sau două. Cam așa ceva!

Pe atunci era Cupa Campionilor....deci asa mare culoar nu a avut Steaua ca nu au jucat englezii......

adrian84. • 22 Septembrie 2013, 22:26

Îmi place

Postat de tazdevil pe 22 Septembrie 2013, 22:23

ai avut dreptate!!!!!!!!!!!!!!!!FALCAO 1 la 1!!!!!!!!!!!!!

Ma asteptam :D...Falcao merita sa joace la o echipa de top din Europa....Imi pare rau ca a ajuns la Monaco. Este un jucator fenomenal.

xzx • 22 Septembrie 2013, 22:26

Îmi place

Postat de stelist1986 pe 22 Septembrie 2013, 22:25

Tu ai mai fost b ou si cu alte ocazii si insisti cu tampenia asta . B oule, chiar daca banii nu sunt in cont , aia sunt bani siguri si poti sa contezi pe ei. Daca vrei sa iei un jucator , achiti in transe . Asa se face in toata Europa . Si oricum, marele gigi , dupa milioanele incasate sezonul trecut , a lasat Steaua pe zero?

iar sezonul asta va vinde tot si veti scapa de cioban.

newentry • 22 Septembrie 2013, 22:25

Îmi place