MM oferă mai multe detalii cu referire la revenirea Peluzei Nord: "Decizia le aparține în totalitate"

Postat de gerulozaurus pe 05 Martie 2016, 18:55

Omule, ia-le pe rand, intra pe site-ul UEFA si da la profilul STELEI, alaturi de noul logo este scris si DENUMIREA CLUBULUI, plus palmaresul lui, apoi cauta pe GOOGLE ce inseamna si care este definitia, marcii ca vad ca nu stii ce insemana o marca, apoi cauta/afla despre asta, ca sunt 3 lucruri diferite: denumirea societatii e inregistrata la RC, denumirea sportiva este inregistrata la MTS, si denumirea marcilor la OSIM, marcile nu detin cluburi sau echipe, invers da, apoi citeste asta, e hotararea aia irefutabila ICCJ: (((http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf)))penultima pagina unde scrie asa: "Astfel, nu se poate prezuma ca prin cedarea activitatii fotbalistice profesioniste reclamantul a inteles sa cedeze marca in cauza, prin raportare la cele mentionate anterior, dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal, asa cum s-a retinut mai sus" ...daca nici asa nu vreis a intelegi, atunci join PCH :)

Nu e vorba ca nu te cred, si cu atat mai putin sa polemizez pe tema asta. Daca pt tine actualul FCSB reprezintă Steaua, nu e absolut nicio problema, trăim Slava Domnului! in democrație, si este dreptul tău sa susții pe cine dorești. Eu m-am născut si crescut cu Steaua, si asta a fost acum mai mult de 40 de ani, am prins perioada de glorie a anilor '80 pe stadion, nu am pierdut niciun meci din CCE in perioada aia. Bun, am înțeles ca acea Steaua nu poate sa mai existe din motive obiective, Steaua nu mai poate fi club departamental, deci jiji este un rau necesar, dar macar se poate reveni la situația de acum 2 ani. FCSB pt mine nu reprezintă absolut nimic, mai bine tin cu Viitorul, macar Hagi face o treaba extraodinară pt fotbalul de la noi, promovând tineri.

sibelius • 05 Martie 2016, 19:17

Îmi place

Postat de disclosure pe 05 Martie 2016, 18:57

Lali , frumos te-ai caracterizat.

Isi pregateste repertoriul pentru maine...parca-l aud "haine de ferma avem", "3 la 10 lei", "eftinealaaaa".

gerulozaurus • 05 Martie 2016, 19:14

Îmi place

Postat de a.c.a.b_st pe 05 Martie 2016, 19:06

Ești dereglat bine,dacă tu incă mai incerci să convingi pe cineva pe aici...serios,***faci ceva util...:)

imi face o mare placere sa le dau peste nas cu argumente soldide

sibelius • 05 Martie 2016, 19:14

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 05 Martie 2016, 19:10

Propun conducerii Stelei ... sa-si ia masuri contractuale solide ... pentru a asigura suportul neintrerupt al peluzei nord ... la meciurile echipei! Propun un contract pe un an de zile, cu posibilitate de prelungire, si clauze prohibitive de reziliere unilaterala! Daca nu se doreste ca peluza nord ... sa priveze din nou echipa de stelismul lor adevarat, data viitoare cand Talpan sau Boroi, mai screme ceva din putul intelegerii juridice si intelectuale! O alta clauza ar fi necesara ... si anume clauza de exclusivitate ... adica ca suporterii din pn ... se angajeaza sa sustina exclusiv echipa FC Steaua Bucuresti ... si nu vor sustine alta echipa ... fie ca vorbim de echipe in liga a 7-a initiate de MAPN ... in timpul in care nu apara tara ... de rusi si teroristi ... chiar si sustinerea altor echipe din alte sporturi din cadrul altui club departamental si bugetar ... cum este CSA ... ar trebui interzisa prin aceasta clauza de exclusivitate! ...:))

Nici macar clona de la baschet sa nu o mai sustina? :)))

crimson.veritas • 05 Martie 2016, 19:10

Îmi place

Propun conducerii Stelei ... sa-si ia masuri contractuale solide ... pentru a asigura suportul neintrerupt al peluzei nord ... la meciurile echipei! Propun un contract pe un an de zile, cu posibilitate de prelungire, si clauze prohibitive de reziliere unilaterala! Daca nu se doreste ca peluza nord ... sa priveze din nou echipa de stelismul lor adevarat, data viitoare cand Talpan sau Boroi, mai screme ceva din putul intelegerii juridice si intelectuale! O alta clauza ar fi necesara ... si anume clauza de exclusivitate ... adica ca suporterii din pn ... se angajeaza sa sustina exclusiv echipa FC Steaua Bucuresti ... si nu vor sustine alta echipa ... fie ca vorbim de echipe in liga a 7-a initiate de MAPN ... in timpul in care nu apara tara ... de rusi si teroristi ... chiar si sustinerea altor echipe din alte sporturi din cadrul altui club departamental si bugetar ... cum este CSA ... ar trebui interzisa prin aceasta clauza de exclusivitate! ...:))

a.c.a.b_st • 05 Martie 2016, 19:06

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 05 Martie 2016, 19:00

poate nu ma crede omul(((http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html))) :))

Ești dereglat bine,dacă tu incă mai incerci să convingi pe cineva pe aici...serios,***faci ceva util...:)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure • 05 Martie 2016, 19:03

Postat de twist.of.fate pe 05 Martie 2016, 18:02

Cele 600 de bilete care se vor da, daca se vor da pana la urma, sunt date unor "cetateni" nu membrilor galeriei Peluza Nord. Toti microbistii si cei care cunosc fenomenul stiu ca Peluza Nord si Sud Steaua nu vin la meci. Probabil o sa fie niste suporteri care nu au nimic comun cu fenomenul ULTRAS. Insa reporterii platiti din branza *** de la Pipera incearca orice, inclusiv stiri false menite sa faca prostanii sa se duca la ia acele bilete si sa vina la Dinamo. Va fi o galerie de tot rasu... Oricum, chiar daca veneau, nu se auzeau, cum zicea si Filip pentru ca PCH Dinamo nu are rival!

Asa e , pecehas nu are rival la concert , e unica. Sunteti de tot rasul , unii care sunt cu nasul pe sus cand sunt ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus • 05 Martie 2016, 19:00

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 05 Martie 2016, 18:55

Omule, ia-le pe rand, intra pe site-ul UEFA si da la profilul STELEI, alaturi de noul logo este scris si DENUMIREA CLUBULUI, plus palmaresul lui, apoi cauta pe GOOGLE ce inseamna si care este definitia, marcii ca vad ca nu stii ce insemana o marca, apoi cauta/afla despre asta, ca sunt 3 lucruri diferite: denumirea societatii e inregistrata la RC, denumirea sportiva este inregistrata la MTS, si denumirea marcilor la OSIM, marcile nu detin cluburi sau echipe, invers da, apoi citeste asta, e hotararea aia irefutabila ICCJ: (((http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf)))penultima pagina unde scrie asa: "Astfel, nu se poate prezuma ca prin cedarea activitatii fotbalistice profesioniste reclamantul a inteles sa cedeze marca in cauza, prin raportare la cele mentionate anterior, dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal, asa cum s-a retinut mai sus" ...daca nici asa nu vreis a intelegi, atunci join PCH :)

poate nu ma crede omul(((http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html))) :))

ang3ldev1l • 05 Martie 2016, 18:58

Îmi place