Comentarii (191)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  05 Martie 2016, 19:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de a.c.a.b_st pe 05 Martie 2016, 19:06

Ești dereglat bine,dacă tu incă mai incerci să convingi pe cineva pe aici...serios,***faci ceva util...:)

imi face o mare placere sa le dau peste nas cu argumente soldide

sibelius
sibelius  •  05 Martie 2016, 19:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de crimson.veritas pe 05 Martie 2016, 19:10

Propun conducerii Stelei ... sa-si ia masuri contractuale solide ... pentru a asigura suportul neintrerupt al peluzei nord ... la meciurile echipei! Propun un contract pe un an de zile, cu posibilitate de prelungire, si clauze prohibitive de reziliere unilaterala! Daca nu se doreste ca peluza nord ... sa priveze din nou echipa de stelismul lor adevarat, data viitoare cand Talpan sau Boroi, mai screme ceva din putul intelegerii juridice si intelectuale! O alta clauza ar fi necesara ... si anume clauza de exclusivitate ... adica ca suporterii din pn ... se angajeaza sa sustina exclusiv echipa FC Steaua Bucuresti ... si nu vor sustine alta echipa ... fie ca vorbim de echipe in liga a 7-a initiate de MAPN ... in timpul in care nu apara tara ... de rusi si teroristi ... chiar si sustinerea altor echipe din alte sporturi din cadrul altui club departamental si bugetar ... cum este CSA ... ar trebui interzisa prin aceasta clauza de exclusivitate! ...:))

Nici macar clona de la baschet sa nu o mai sustina? :)))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  05 Martie 2016, 19:10
Respect Raportează Răspunde

Propun conducerii Stelei ... sa-si ia masuri contractuale solide ... pentru a asigura suportul neintrerupt al peluzei nord ... la meciurile echipei! Propun un contract pe un an de zile, cu posibilitate de prelungire, si clauze prohibitive de reziliere unilaterala! Daca nu se doreste ca peluza nord ... sa priveze din nou echipa de stelismul lor adevarat, data viitoare cand Talpan sau Boroi, mai screme ceva din putul intelegerii juridice si intelectuale! O alta clauza ar fi necesara ... si anume clauza de exclusivitate ... adica ca suporterii din pn ... se angajeaza sa sustina exclusiv echipa FC Steaua Bucuresti ... si nu vor sustine alta echipa ... fie ca vorbim de echipe in liga a 7-a initiate de MAPN ... in timpul in care nu apara tara ... de rusi si teroristi ... chiar si sustinerea altor echipe din alte sporturi din cadrul altui club departamental si bugetar ... cum este CSA ... ar trebui interzisa prin aceasta clauza de exclusivitate! ...:))

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  05 Martie 2016, 19:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de gerulozaurus pe 05 Martie 2016, 19:00

poate nu ma crede omul(((http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html))) :))

Ești dereglat bine,dacă tu incă mai incerci să convingi pe cineva pe aici...serios,***faci ceva util...:)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure
disclosure  •  05 Martie 2016, 19:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de twist.of.fate pe 05 Martie 2016, 18:02

Cele 600 de bilete care se vor da, daca se vor da pana la urma, sunt date unor "cetateni" nu membrilor galeriei Peluza Nord. Toti microbistii si cei care cunosc fenomenul stiu ca Peluza Nord si Sud Steaua nu vin la meci. Probabil o sa fie niste suporteri care nu au nimic comun cu fenomenul ULTRAS. Insa reporterii platiti din branza *** de la Pipera incearca orice, inclusiv stiri false menite sa faca prostanii sa se duca la ia acele bilete si sa vina la Dinamo. Va fi o galerie de tot rasu... Oricum, chiar daca veneau, nu se auzeau, cum zicea si Filip pentru ca PCH Dinamo nu are rival!

Asa e , pecehas nu are rival la concert , e unica. Sunteti de tot rasul , unii care sunt cu nasul pe sus cand sunt ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  05 Martie 2016, 19:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de gerulozaurus pe 05 Martie 2016, 18:55

Omule, ia-le pe rand, intra pe site-ul UEFA si da la profilul STELEI, alaturi de noul logo este scris si DENUMIREA CLUBULUI, plus palmaresul lui, apoi cauta pe GOOGLE ce inseamna si care este definitia, marcii ca vad ca nu stii ce insemana o marca, apoi cauta/afla despre asta, ca sunt 3 lucruri diferite: denumirea societatii e inregistrata la RC, denumirea sportiva este inregistrata la MTS, si denumirea marcilor la OSIM, marcile nu detin cluburi sau echipe, invers da, apoi citeste asta, e hotararea aia irefutabila ICCJ: (((http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf)))penultima pagina unde scrie asa: "Astfel, nu se poate prezuma ca prin cedarea activitatii fotbalistice profesioniste reclamantul a inteles sa cedeze marca in cauza, prin raportare la cele mentionate anterior, dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal, asa cum s-a retinut mai sus" ...daca nici asa nu vreis a intelegi, atunci join PCH :)

poate nu ma crede omul(((http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/index.html))) :))

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  05 Martie 2016, 18:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de nebraska pe 05 Martie 2016, 18:45

Ignor *** neridicate de prea multa vreme.....revenind la subiect ruptura cu suporterii vechi e prea profunda pentru a fi reperata de un manelist sau un puscarias prospat eliberat.

Cum poti sa te ignori pe tine ?

disclosure
disclosure  •  05 Martie 2016, 18:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de nebraska pe 05 Martie 2016, 18:54

Timp pierdut prietene,unii nu pot gandi desi emit pareri.De unde or iesi e greu de spus,posibil sa fie eructatii.

Lali , frumos te-ai caracterizat.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  05 Martie 2016, 18:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de gerulozaurus pe 05 Martie 2016, 18:55

Omule, ia-le pe rand, intra pe site-ul UEFA si da la profilul STELEI, alaturi de noul logo este scris si DENUMIREA CLUBULUI, plus palmaresul lui, apoi cauta pe GOOGLE ce inseamna si care este definitia, marcii ca vad ca nu stii ce insemana o marca, apoi cauta/afla despre asta, ca sunt 3 lucruri diferite: denumirea societatii e inregistrata la RC, denumirea sportiva este inregistrata la MTS, si denumirea marcilor la OSIM, marcile nu detin cluburi sau echipe, invers da, apoi citeste asta, e hotararea aia irefutabila ICCJ: (((http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf)))penultima pagina unde scrie asa: "Astfel, nu se poate prezuma ca prin cedarea activitatii fotbalistice profesioniste reclamantul a inteles sa cedeze marca in cauza, prin raportare la cele mentionate anterior, dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal, asa cum s-a retinut mai sus" ...daca nici asa nu vreis a intelegi, atunci join PCH :)

poate nu se vede din avion asta: dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal... ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal...EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA...

gerulozaurus
gerulozaurus  •  05 Martie 2016, 18:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 05 Martie 2016, 18:45

FCSB este o entitate fara nicio identitate, nu am cum sa o asimilez Stelei cu care am crescut oricat as încerca. Steaua pe care o stiu eu are baza in Ghencea, are palmares, culori, sigla ... FCSB este o încropeală de-a lui jiji. Cand Reghe va reusi sa faca ce a promis, adica sa revină in Ghencea si sa rezolve problema cu MApN atunci lucrurile se vor schimba, iar Sudul si restul suporterilor vor reveni la meciuri.

Omule, ia-le pe rand, intra pe site-ul UEFA si da la profilul STELEI, alaturi de noul logo este scris si DENUMIREA CLUBULUI, plus palmaresul lui, apoi cauta pe GOOGLE ce inseamna si care este definitia, marcii ca vad ca nu stii ce insemana o marca, apoi cauta/afla despre asta, ca sunt 3 lucruri diferite: denumirea societatii e inregistrata la RC, denumirea sportiva este inregistrata la MTS, si denumirea marcilor la OSIM, marcile nu detin cluburi sau echipe, invers da, apoi citeste asta, e hotararea aia irefutabila ICCJ: (((http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2015/08/Decizie-anulare-marca-Steaua.pdf)))penultima pagina unde scrie asa: "Astfel, nu se poate prezuma ca prin cedarea activitatii fotbalistice profesioniste reclamantul a inteles sa cedeze marca in cauza, prin raportare la cele mentionate anterior, dar si la faptul ca EMBLEMA CE CONSTITUIE MARCA IN CAUZA nu era folosita doar de catre echipa de fotbal, asa cum s-a retinut mai sus" ...daca nici asa nu vreis a intelegi, atunci join PCH :)

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 20
Comentează