CFR - FCSB. Regulamentul și finala Cupei Spaniei îi dau peste nas lui MM Stoica: Andrei Burcă nu merita mai mult de galben

2021-05-04T18:10:24+03:00

FCSB a contestat violent decizia lui Radu Petrescu de la faza penaltyului: MM Stoica a susținut că s-ar fi impus eliminarea stoperului campioanei, invocând inclusiv declarația pe care acesta a făcut-o după meci.

digei • 04 Mai 2021, 19:36

Arbitrul a vazut cum Burca intinde piciorul spre minge, s-o ciupeasca, de unde sa stie arbitrul ce va declara jucatorul dupa meci, ca n-a exclus penaltiul. MM e terminat, el daca o tine doar in ironii, mistouri nu mai poate judeca o faza la modul responsabil, dupa cum o cer regulamentele la zi.

Octavian Go • 04 Mai 2021, 22:07

Postat de mzm1 pe 04 Mai 2021, 21:02

Domnilor ziaristi, lasati-o mai moale cu Cupa Spaniei, „fanta de lumina” etc., pentru ca lucrurile sunt clare, lamurite chiar de declaratia lui Burca: „ori fac penalty, ori iau mingea!”. Si a facut penalti, intentionat, deci! Clar, trebuia eliminat! Daca aceasta faza se petrecea in careul celalalt, respectiv faultul ar fi fost comis, in aceleasi circumstante, de catre un aparator al FCSB, se dicta 11 m si eliminarea fundasului, fara nicio discutie nici pe teren, nici dupa. Si toti „marii specialisti” ar fi spus clar ca arbitrul a procedat corect eliminand aparatorul!!

Domnule, chiar crezi in ceea ce vorbesti? Adica daca faza ar fi fost in celalalt careu arbitrul ar fi acordat eliminare si 11 m pentru CFR? Atunci de ce nu a acordat 11 m pentru CFR la un fault pe care l-a vazut mai bine Edy Iordanescu de pe banca, ba chiar si MM Stioca dar nu si centralul si nici tusierul? Acum si eu pot spune ca daca faza era in celalat careu arbitrul ar fi fluierat 11 m pentru FCSB. Vai cat de persecutata e echipa becaliota de catre arbitrii!...

antishtoia • 04 Mai 2021, 21:41

Postat de adriann_ pe 04 Mai 2021, 21:33

Postacii de la "ferma" angajata de cioban baga dupa template fara sa citeasca articolele la care postacesc :)))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

castaway • 04 Mai 2021, 21:38

Tănase ,se vede la filmarea din spate, caută piciorul lui Burca pentru a se împiedica. Având viteza,a fost suficientă o atingere ușoară pentru a cădea secerat.

adriann_ • 04 Mai 2021, 21:33

Postat de stoichkov10 pe 04 Mai 2021, 19:54

uite horaciel daca ai citi articolul "De fapt, Stoica a prezentat doar o frântură din afirmațiile pe care Burcă le-a făcut la flash-interviul de după meci. Declarația întreagă, cu referire la faza penaltyului, a fost următoarea: "S-a ajuns prea ușor în acea situație și nu mai aveam ce face, trebuia să intervin, pentru că era unu la unu cu Arlauskis și știam că ori fac penalty," ori iau mingea".

Postacii de la "ferma" angajata de cioban baga dupa template fara sa citeasca articolele la care postacesc :)))

mircea_cjn • 04 Mai 2021, 20:45

Si apropo de Tanase. Sa ne amintim de simularea de la Sfantu Gheorghe cu OSK când a fost cât pe ce să-l păcălească pe Colțescu. Noroc cu Sovre care a semnalizat. De asta data simularea a fost mai "de calitate" și cu Radu Petrescu (amabil intotdeauna cu Gigi) la centru s-a obtinut penalty. Apoi, intreb si eu. De ce nu sunt intrebati la faza asta si alti arbitri?! Si nu mai vorbesc de faza cu faultul la Deac, că n-are rost.

reddogs • 04 Mai 2021, 20:33

fariseul mimi loveste iarasi....da-mi place ca in prostia lui , mai spune si adevaruri....ia spune mimisor draga, cum a fost in turul campionatului la FCSB - Dinamo , la asa-zisul penalty la duelul cu Isma Lopes? Ca ex-dinamovistul cam jucase doar mingea.....dar "hombre" (de fapt chica din tine) a vazut, evident, altceva....... Noi te intelegem ca esti pus de latrau acolo, dar mai revin-o si cu picioarele pe pamant! Iar chiar daca Ion Craciunescu mai face gafe (ca deh, si el e om), nu uita ca el vorbeste destul de des cu Collina nu tu! Si Collina nu a fost vreun amarat de angajat la Sidex Galati.....

mircea_cjn • 04 Mai 2021, 20:33

Mda, interesanta tactica becalihoților. Strigă pe toate canalele că Burcă trebuia sa ia rosu. Cand problema pe care trebuia sa o puna - mai ales dupa ce s-a vizionat de atatea ori reluarea fazei - A FOST SAU NU PENALTY?! Asta era intrebarea si raspunsul e clar : Burcă nu-l atinge pe Tanase, trisorul intinde piciorul stang si cipeste mingea iar cu dreptul se impedica de...iarba! Simulare clara, galben pentru Tanase! Dar, ca sa nu se puna in discutie simularea, MM striga rosuuuuuu! Craciunescu, vede faza si nu are curajul sa spuna simulare, ba intra in jocul lui MM aruncandu-si unul altuia laturi in cap pe faza cu cartonasul rosu. Nu stimabililor, trebuia galben,și nu la Burca, ci la Tanase. Si-mu-la-re! Clar? Uitati-va de 10 ori la faza si spuneti măcar ...cu care picior l-a faultat Burca? PS. La cine sa te astepti sa vada simularea? La copii de casa ai lui Gigi ( Naum, Vali Moraru, Angheluta, Ilie Dumnitrescu)? Craciunescu tot spera că Gigi il va sprijini sa fie fie seful VAR-ului, fie al Comisiei de Arbitri, de aia nu vede ceea ce e de vazut. Adică simularea celui mai mare trisor al ultimilor ani, Tănase.

branzoi • 04 Mai 2021, 20:22

Postat de ionica007 pe 04 Mai 2021, 20:09

..:)...Corect! S-a dat de atatea ori reluarea, incat chiar trebuie sa fii paralel cu sportul asta sa nu vezi esenta: Tanase impinge cu spitul balonul dupa care INAINTE de a fi atins de Burca( fiindca fundasul chiar l-a atins pe atacant...) lasa AMBELE picioare in spate, cu toate ca ''stangul'' lui Tanase nu avea nimic in comun cu agresiunea lui Burca. Tanase a cautat sa impresioneze, si a reusit! Daca exista VAR, lua fara discutie galben...

Contact nu prea a fost, din toate cadrele oferite se vede asta. Piciorul drept si varful intins ca la balet a fost consacrat de tanase. Este schema lui favorita cand simuleaza. Nu l-a impiedicat nimic sa puna stangul in pamant si sa continue alergarea cu dreptul dar el indreapta piciorul drept si se arunca pe burta. Orice mergea acolo cu petrescu la centru.