Comentarii (2)
mvradulescu
mvradulescu  •  24 Martie 2016, 13:08

Şi eu am rezerve în privința eliminării antrenorului principal al Pandurilor la finalul meciului cu dinamoviştii, și aș fi mai împăcat dacă Steaua ar câștiga următoarea partidă din "play off" cu dl. Eduard Iordănescu prezent la meci pe bancă ! Altfel aș considera că dl. Balaj a incerecat în mod deliberat să creeze condiții pentru acreditarea bârfei care susține că Pandurii ar "netezi" parcursul steliştilor către următorul titlu de campioni ! Succes STEAUA !!!

whiteredarad
whiteredarad  •  24 Martie 2016, 11:59

Dl Balaj , ca de obicei a fost penibil, a incercat "sa rezolve" si meciul lui Steaua, cu Pandurii. Ca si Tudor, alt papusar, cu ifose de incoruptibil. Fata de ceea ce fac altoo, iertati, Edi Iordanescu, trebuia mangaiat pe crestet. Dar la noi, exista o trupa de papusari, cu avizul FRF, al CCA ( nu neaparat Vasaras, ca lui nu-i pasa, dar sigur Deaconu ) care fac jocurile. de aia, cind vine vorba de Hategan este judecat si pedepsit.la sange, ca nu s-a aplecat. RUSINE !!

Comentează