Comentarii (29)
grigs1981
grigs1981  •  02 Noiembrie 2010, 10:54

In sfarsit spune cineva ca,daca era eliminat Cardosoo...probabil ca nu ar mai fi existat acele faze la limita in care Rapidul a fost favorizat.Comentatorii si probabil toti cei ce acuza Rapidul de furt deveneau cu fiecare reluare mai siguri de avantajarea Giulestenilor.Pacat ca n-au putut vedea si arbitrii reluarile ca precis Rapidul pierdea(MERITAT).Dar sa acuzi de furaciune dupa ce vezi enshpe reluari si sa nu vezi maniera de arbitraj proPandurii tot meciul...Pacat ca avem asemenea arbitrii.

mustangu
mustangu  •  02 Noiembrie 2010, 10:36

este adevarat ca in partida rapid -panduri a fost viciere de rezultat dar de ce nu se ia in considerare faza din minutul 63 cand panduri trebuia sa ramana in 10 jucatori,atunci nu cumva se schimba situatia?dar binenteles ca rapidul nu trebuia sa ramana cu fata curata,pentru-ca un arbitru nu si face datoria nu numai la acest meci

dinamo4eva
dinamo4eva  •  02 Noiembrie 2010, 10:25

:)))))))))))))) cand a scris Oprisan articolul cu Dinamo , nu a-ti reactionat asa ... :)))))))

florinch
florinch  •  02 Noiembrie 2010, 10:23

Mai ziaristii lui peste,celor de la Pandurii li s-au anular doua goluri valabile si un penalti,nu unul cum incercati voi sa mai indulciti arbitrajul.In acest meci este clar vorba de cumparare a brigazii de arbitri (DNA-ul stie?).Acesta este motivul pentru care "Vama" a plecat de la "oficiala" in min.35 al primei reprize.Asta este cea mai mare hotie din fotbalul romanesc de la infiintarea lui si pana acum.Steaua si Dinamo sunt mici copii pe lanca Rapid la ciordeli.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  02 Noiembrie 2010, 09:33

Cum adica? Cea mai cinstita, anticomunista, mereu oropsita echipa din toate timpurile FURA? Nu...nu pot sa cred asa ceva. E clar...de vina sunt aia de la Steaua sau de la Dinamo. 100% sigur.

dcasanovax
dcasanovax  •  02 Noiembrie 2010, 09:19

Eduard Apostol....bag .... in mo... ma.... !!!!!! foarte obiectiv titlul intr-adevar! cum il mai tineti pe asta angajat??

leomaria75
leomaria75  •  02 Noiembrie 2010, 09:14

Sa nu uitam si de cele 2 puncte furate Pandurilor in prima etapa, Cu Unirea Urziceni, cand, de asemenea, li s-a anulat scandalos un gol perfect valabil in finalul partidei. Asadar, Pandurii ar trebui sa aiba acum cel putin 14 puncte si sa fie pe locul 12, nu 17 !!! Daca la sfarsitul campionatului vor evita retrogradarea tot ca anul asta, cice ii mai poate acuza de ceva ?!

z3us_rapidistu
z3us_rapidistu  •  02 Noiembrie 2010, 09:14
Postat de suiac pe 02 Noiembrie 2010, 08:17

Asa este..tzigani peste tot,dar mai ales in tribune,pe teren,pe internet...A fost gol valabil si cel al lui Stromayer.Deci doua goluri si un penalty,refuzate gorjenilor.Cine le mai da punctele inapoi? De ce au fost delegati arbitri din Bucuresti(la linii)? Si golanul ala (Draganescu)din Breaza?

vezi ti ma de UTA ta.. prin ce liga mai sunteti s au v ati desfiintat

siiefaar
siiefaar  •  02 Noiembrie 2010, 08:52

daca-l elimina pe cardoso pandurii nu mai ajungeau la poarta rapidului. isteria cu arbitrii e dej jenanta.

suiac
suiac  •  02 Noiembrie 2010, 08:17

Asa este..tzigani peste tot,dar mai ales in tribune,pe teren,pe internet...A fost gol valabil si cel al lui Stromayer.Deci doua goluri si un penalty,refuzate gorjenilor.Cine le mai da punctele inapoi? De ce au fost delegati arbitri din Bucuresti(la linii)? Si golanul ala (Draganescu)din Breaza?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează