Mugurel Drăgănescu şi asistentul Bogdan Velicu s-au opus victoriei gorjenilor

pentru filozoful cine tine cu STEAUA so fu t a pe mai cata

floryn1986 • 02 Noiembrie 2010, 18:25

Îmi place

Postat de filozoful pe 02 Noiembrie 2010, 16:06

..pai cand a rasunat stationul cu : "cine tine cu steauaaaa ii ft-em familiaaa",arbitri,tarani stelisti,au puis pe prim plan familia....UE steaua!

cine tine cu STEAUA so frece pe mai cata

floryn1986 • 02 Noiembrie 2010, 18:23

Îmi place

cand anulezi doua goluri perfect valabile nu cred ca mai aveti ce carai ori nu ati vazut golurile din cauza ciocului pardon nasului

filozoful • 02 Noiembrie 2010, 16:15

Îmi place

Postat de suiac pe 02 Noiembrie 2010, 08:17

Asa este..tzigani peste tot,dar mai ales in tribune,pe teren,pe internet...A fost gol valabil si cel al lui Stromayer.Deci doua goluri si un penalty,refuzate gorjenilor.Cine le mai da punctele inapoi? De ce au fost delegati arbitri din Bucuresti(la linii)? Si golanul ala (Draganescu)din Breaza?

...DA SI NU S-A DAT,CA NU MAI SUNTEM PE TIMPU' LU'NICU' CEAUSESCU,CARE INTORCEA O FINALA CASTIGATA de dinamo PE TEREN in FAVOAREA stelei...si sa inchei cu noul HIT de pe stadioane:"cine tine cu steauaaaa,sai ft-em familiaaaaaaa!!!!

filozoful • 02 Noiembrie 2010, 16:08

Îmi place

Postat de steaua1986forever pe 02 Noiembrie 2010, 09:33

Cum adica? Cea mai cinstita, anticomunista, mereu oropsita echipa din toate timpurile FURA? Nu...nu pot sa cred asa ceva. E clar...de vina sunt aia de la Steaua sau de la Dinamo. 100% sigur.

..ia auzi una : de cand v-ati facut frati de cruce cu dinamo stelistilor?....cluburi ce apartin defunctului URSS.....ASA SE EXPLICA!!!!

filozoful • 02 Noiembrie 2010, 16:06

Îmi place

..pai cand a rasunat stationul cu : "cine tine cu steauaaaa ii ft-em familiaaa",arbitri,tarani stelisti,au puis pe prim plan familia....UE steaua!

mustangu • 02 Noiembrie 2010, 12:37

Îmi place

deci sa inteleg ca faza din minutul 63 nu exista si nu ii inteleg pe moderatori de ce nu au inceput cu faza respectiva?va spun pentru-ca vor rating si cum sa-l faca decat cu echipele adverse ale rapidului dar sa nu uite un lucrul ca suporterii de la rapid au fost meci de meci adica si la bine si la rau fata de cei de la dinamo, steaua etc la care suporterii erau imploti sa vina la meci

chaos1923 • 02 Noiembrie 2010, 11:44

Îmi place

pai mai idi0tule, crezi ca mai aveau pandurii acelasi nr de jucatori in careul nostru la fazele alea daca primea cardoso rosu!? intr-adevar, e viciere de rezultat! din moment ce le-a anulat un gol aiurea si nu le-a dat un penalty oarecum discutabil... insa ce s-ar fi intamplat daca ar fi arbitrat corect din cap in coada ma r3tardatule!? cardoso dupa ce a luat primul galben a avut 2 intrari din spate la lazar si roman la care s-a dat fault pt noi plus o tragere de timp - in total inca 3 galbene!

ady_raul • 02 Noiembrie 2010, 11:02

Îmi place

rapid-pandurii 1-3.asa ar trebui sa se termine.am fost avantajati mult nu meritam egalu ...nu stiu daca su o nu cred ca a fost cu intentie aceasta favorizare,e prima data sezonul asta cand echipa e ajutata de arbitrii..nu cred ca rapid se astepta la asa ceva sau nu cred ca sa dat"spaga".acesti arbitrii pur si simplu nu sunt de liga 1.se vede cu se promoceaza arbitrii la noi doar p pile..

grigs1981 • 02 Noiembrie 2010, 10:59

Îmi place