Mulţescu, atac la adresa arbitrului Deaconu: "«Domnul Brichetă» şi-a făcut numărul"

Postat de sylar_1923 pe 27 August 2011, 01:03

oricum, in campionatul nostru am observat ca exista un trend de a elimina foarte usor exact fotbalistul care e cel mai in forma la o anumita echipa. doar cateva dintre exemple fiind Herea in sezonul trecut cand marca pe banda rulanta si a fost suspendat 2 etape daca nu ma insel, acum Pancu si Tarnacop. sa nu mai zic ca meciul sportului de azi a fost arbitrat de unul dintre cei mai dubiosi arbitri. daca astia care conduc arbitrajul ar fi echidistanti ar fi trebuit sa il cheme pe Marius Niculae la comisia de disciplina si sa ii dea cel putin o etapa de suspendare daca tot s-a recunoscut la unison ca trebuia eliminat.

stii, a fost faza aia cu Niculae, cu crampoanele in capul portarului. Pe net, 50% din romani comentau ca a fost o faza normal de joc, n-a fost intentie, portarul s-a bagat nush cum, numai ineptii. Craciunescu, ma repet, singurul arbitrul roman intr-o finala UCL, a zis ca e rosu si pe Marte. Si cand ma gandesc cu tot 50% din romani l-au votat Basescu, dupa un mandat glorios... asa e, cum ziceti voi.

garanord • 27 August 2011, 01:07

Îmi place

Postat de alenb pe 27 August 2011, 01:01

toti astia care n-au vazut "rosu" au 12 ani? Si voi care ati vazut "rosu" aveti 50 sau cat? Ti-am zis dar esti pierdut in spatiu, in anii '80, la regulmentele si arbitrajele de atunci, daca atingeai mingea intai nici nu se dadea fault la asa ceva.

"Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play." ,ARE DREPTATE , citeste regulament FIFA 2011,SAU SI TU VREI TRADUCERE?

cfr_atlanta • 27 August 2011, 01:07

Îmi place

Eu doar adaug ca campionatul trecut Traore saracu primea rosu pt mai putin. De ce nu a sunat moderatorul un fost sau actual arbitru? Noi nu suntem arbitri sa judecam...

garanord • 27 August 2011, 01:05

Îmi place

Postat de aliciuc pe 27 August 2011, 01:00

Isi incepe numarul CFR Cluj, tb sa intervina arbitrii, doar asa poate castiga CFR un campionat, desi are lot care ii permite sa il castige in teren!

"Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play." ,TREBUIE SA TRADUC?

alenb • 27 August 2011, 01:01

Îmi place

Postat de wollt_r pe 27 August 2011, 00:53

probabil te "lupti" cu un copil de 12 ani :)))) daca nu vrea sa priceapa lasa-l sa persevereze in prostia lui

toti astia care n-au vazut "rosu" au 12 ani? Si voi care ati vazut "rosu" aveti 50 sau cat? Ti-am zis dar esti pierdut in spatiu, in anii '80, la regulmentele si arbitrajele de atunci, daca atingeai mingea intai nici nu se dadea fault la asa ceva.

sylar_1923 • 27 August 2011, 01:03

oricum, in campionatul nostru am observat ca exista un trend de a elimina foarte usor exact fotbalistul care e cel mai in forma la o anumita echipa. doar cateva dintre exemple fiind Herea in sezonul trecut cand marca pe banda rulanta si a fost suspendat 2 etape daca nu ma insel, acum Pancu si Tarnacop. sa nu mai zic ca meciul sportului de azi a fost arbitrat de unul dintre cei mai dubiosi arbitri. daca astia care conduc arbitrajul ar fi echidistanti ar fi trebuit sa il cheme pe Marius Niculae la comisia de disciplina si sa ii dea cel putin o etapa de suspendare daca tot s-a recunoscut la unison ca trebuia eliminat.

flo_ax • 27 August 2011, 01:00

Îmi place

Postat de sylar_1923 pe 27 August 2011, 00:56

frate eu cred ca astia de la gsp sunt bolnavi cu capul, si cred ca si unii dintre voi din ce vad in comentarii. unu' din studio zice cica "eu cred ca a atins mingea deci e de cartonas galben". cum poti sa spui o asemenea imbecilitate intr-o singura fraza ?? daca a atins mingea nici nu se pune problema de fault. uitati-va voi la ce campionat puternic din europa vreti si la un contact ca ala nici nu se da fault, ba chiar mai mult, au exista dueluri si mai dure de atat chiar si la noi si nu s-a dat nimic. aia a fost o faza de "care ajunge primul la minge". Tarnacop pur si simplu a urmarit mingea, si datorita plusului de viteza a ajuns primul la ea. nici vorba de talpa.

"Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play." Baga un google translate, vezi unde e conditia daca un jucator atinge sau nu mingea

aliciuc • 27 August 2011, 01:00

Îmi place

Isi incepe numarul CFR Cluj, tb sa intervina arbitrii, doar asa poate castiga CFR un campionat, desi are lot care ii permite sa il castige in teren!

garanord • 27 August 2011, 00:55

Îmi place

Postat de sylar_1923 pe 27 August 2011, 00:56

frate eu cred ca astia de la gsp sunt bolnavi cu capul, si cred ca si unii dintre voi din ce vad in comentarii. unu' din studio zice cica "eu cred ca a atins mingea deci e de cartonas galben". cum poti sa spui o asemenea imbecilitate intr-o singura fraza ?? daca a atins mingea nici nu se pune problema de fault. uitati-va voi la ce campionat puternic din europa vreti si la un contact ca ala nici nu se da fault, ba chiar mai mult, au exista dueluri si mai dure de atat chiar si la noi si nu s-a dat nimic. aia a fost o faza de "care ajunge primul la minge". Tarnacop pur si simplu a urmarit mingea, si datorita plusului de viteza a ajuns primul la ea. nici vorba de talpa.

"Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play."

flo_ax • 27 August 2011, 00:59

Îmi place