Comentarii (245)
dan76cj
dan76cj  •  10 Mai 2012, 19:47
Postat de bandoleros pe 10 Mai 2012, 19:44

Bratu a facut acest lucru pe teren. atata timp cat un jucator se manifesta pe teren el poate sa se dezbrace si in pielea goala si sa arate fundul la cine vrea el.

esti in eroare, cauta sa revezi faza si spune apoi unde a facut gestul....

dan76cj
dan76cj  •  10 Mai 2012, 19:46
Postat de starchild pe 10 Mai 2012, 19:43

Este posibil ca la o interpretare rigida a regulamnetului, sa se decida si asa, dar in spiritul regulamentului este mult mai probabil ca ce i s-a intamplat lui Cadu, sa fie considerat un incident izolat si provocat chiar de atitudinea jucatorului, fara nici o repercursiune asupra sigurantei clelorlalti jucatori si a jocului din teren, facn ca motivul de intrerupere sa fie nul. Pe de alta parte din declaratile observatorului si supervizorului, si chiar arbitrului, motivul indicat pentru intrerupere nu este acesta.

daca avem 3 puncte avans inaintea ultimei etape, mai jucam sau o punem de o bataie generala? noi ramanem campioni, iar Steaua pierde cele 3 puncte cazand astfel in clasament......

amusement
amusement  •  10 Mai 2012, 19:46
Postat de bandoleros pe 10 Mai 2012, 19:44

Bratu a facut acest lucru pe teren. atata timp cat un jucator se manifesta pe teren el poate sa se dezbrace si in pielea goala si sa arate fundul la cine vrea el.

Tocmai ca n-a facut-o pe teren.. tu ai vazut acel meci sau dai din taste degeaba pe aici?? Bratu a iesit COMPLET din teren, uita-te la reluari

bandoleros
bandoleros  •  10 Mai 2012, 19:44
Postat de amusement pe 10 Mai 2012, 19:36

frate, te rog frumos... in 2008 adu-ti aminte ca Bratu a luat fanionul de la coltul terenului si i-a mitralierat pe fanii stelei intr-un meci CAPITAL pentru titlul . Cum a fost atunci? Ce cartonas a luat Bratu? Fii serios..

Bratu a facut acest lucru pe teren. atata timp cat un jucator se manifesta pe teren el poate sa se dezbrace si in pielea goala si sa arate fundul la cine vrea el.

dan76cj
dan76cj  •  10 Mai 2012, 19:43
Postat de bandoleros pe 10 Mai 2012, 19:42

ai omis faptul ca jucatorul vostru a inceput. Cadu nu a fost luat la bataie asa degeaba. daca el isi vedea de treaba lui si alegea sa se bucure la galeria lui sau oriunde in alta parte a terenului nu se intampla nimic din toate astea! meciul decurgea normal aveati 1-0 si cel mai probabil castigati acel meci atunci pe loc pe teren.

pai motive penru care sa sari la bataie se gasesc in fieare minut din meci..

starchild
starchild  •  10 Mai 2012, 19:43

Este posibil ca la o interpretare rigida a regulamnetului, sa se decida si asa, dar in spiritul regulamentului este mult mai probabil ca ce i s-a intamplat lui Cadu, sa fie considerat un incident izolat si provocat chiar de atitudinea jucatorului, fara nici o repercursiune asupra sigurantei clelorlalti jucatori si a jocului din teren, facn ca motivul de intrerupere sa fie nul. Pe de alta parte din declaratile observatorului si supervizorului, si chiar arbitrului, motivul indicat pentru intrerupere nu este acesta.

bandoleros
bandoleros  •  10 Mai 2012, 19:42
Postat de mishutka pe 10 Mai 2012, 19:34

In cazul in care ar pierde Cfr-ul cu 3-0 s-ar crea un precedent periculos (nu cred ca federatia ar fi atat de nebuna sa se puna cu TAS-ul intr-o cauza in care n-are nici o sansa....dar sa presupunem). Nu ar mai fi nevoie de valize, arbitrii sau alte metode nesigure. Creezi un tambalau intentionat (il iei la pumni pe unul din jucatori...clar ca cineva il va sari in ajutor) si ambele echipe vor piede cu 3-0. Asa e cel mai simplu...si regulamentar. Iar echipa sacrificata pt. terti isi va primi sponzorizarea cuvenita la sfarsit. Simplu, curat, fara riscuri inutile. Dar dupa cum spuneam ma indoiesc ca ar risca cineva asa ceva chiar daca cei mai multi ar vrea asta.

ai omis faptul ca jucatorul vostru a inceput. Cadu nu a fost luat la bataie asa degeaba. daca el isi vedea de treaba lui si alegea sa se bucure la galeria lui sau oriunde in alta parte a terenului nu se intampla nimic din toate astea! meciul decurgea normal aveati 1-0 si cel mai probabil castigati acel meci atunci pe loc pe teren.

amusement
amusement  •  10 Mai 2012, 19:36
Postat de bandoleros pe 10 Mai 2012, 19:32

bine dar aici depinde si de galerie si de oameni. nu poti sti de ce poate fi in stare o galerie. sa presupunem ca in ultima etapa Cfr si Steaua joaca cu titlul pe masa si la un moment dat vin unii dintre jucatorii Stelei sub nasul vostru la galerie sa va trimeata sa culegeti fragi si mure. in acest caz nu poti garanta tu ca nu se vor gasi unii din galeria voastra sa sara gardul si sa alerge jucatorii Stelei pe tot terenul si sa rupa capul la cativa. si atunci se opreste meciul si pierdeti la masa verde pentru ca fiind club organizator nu ati asigurat securitate jucatorilor/stafului etc nu?

frate, te rog frumos... in 2008 adu-ti aminte ca Bratu a luat fanionul de la coltul terenului si i-a mitralierat pe fanii stelei intr-un meci CAPITAL pentru titlul . Cum a fost atunci? Ce cartonas a luat Bratu? Fii serios..

vortex412
vortex412  •  10 Mai 2012, 19:35

In primul rand Cadu trebuia sa primeasca galben, iar cei de la U au incitat mai tare suporterii prin atitudinea lor violenta (ex Grozav cu tricoul acela), Bornescu, Cristescu. Dupa manifestarea lui Cadu nici un suporter nu a intrat in teren semn ca nu i-a incitat (vorbim dupa reportul cauza efect). U - CFR 0-3 , motiv "organizatorul raspunde de cele intamplate ". Respect!

mishutka
mishutka  •  10 Mai 2012, 19:34
Postat de dandanila pe 10 Mai 2012, 19:17

asa si trebuie, sa piarda ambele echipe meciul. ori sa se joace din nou, pt ce sa castige una sau cealalta, cand ambele s-au luat la bataie. tudor a gresit ca a oprit meciul sa il dea pe el in judecata:))

In cazul in care ar pierde Cfr-ul cu 3-0 s-ar crea un precedent periculos (nu cred ca federatia ar fi atat de nebuna sa se puna cu TAS-ul intr-o cauza in care n-are nici o sansa....dar sa presupunem). Nu ar mai fi nevoie de valize, arbitrii sau alte metode nesigure. Creezi un tambalau intentionat (il iei la pumni pe unul din jucatori...clar ca cineva il va sari in ajutor) si ambele echipe vor piede cu 3-0. Asa e cel mai simplu...si regulamentar. Iar echipa sacrificata pt. terti isi va primi sponzorizarea cuvenita la sfarsit. Simplu, curat, fara riscuri inutile. Dar dupa cum spuneam ma indoiesc ca ar risca cineva asa ceva chiar daca cei mai multi ar vrea asta.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 25
Comentează