Comentarii (3)
demolarii
demolarii  •  17 Decembrie 2016, 13:16
Postat de steaua1986forever pe 17 Decembrie 2016, 10:17

Singura problema a fost ultimul punct. Restul sunt povesti...Astept sa imi povesteasca postacii "mari juristi" cum de fapt marca e la Negoita....si cum ei de fapt nu sunt o clona.

O sa fi dezamagit. Marca, adica brandul, nu sigla, semn sau simbol, este la CS Dinamo Bucuresti. Clubul lui Negoita functioneaza independent ca si organizare, dar in baza unei intelegeri cu CS Dinamo sub aceasta marca. La fel cum a functionat si clubul lui Badea. Sigla cu cei doi caini lup apartine clubului lui Badea. Dar ce nu inteleg eu e cum s-a trecut de insolventa cu problema datoriei? Si cat e valoarea datoriei , pe care Badea si-o asuma din costuri ca actionar, daca tot cere actiunile inapoi? Cat despre situatia juridica dintre Fc Sb si CSA ea seamana cu vanzarea locului si a lotului lui AEK Rocar Bucuresti lui Poli Timisoara, sau a lui International Curtea de Arges catre Pandurii Tg Jiu.

oricare
oricare  •  17 Decembrie 2016, 11:46
Postat de steaua1986forever pe 17 Decembrie 2016, 10:17

Singura problema a fost ultimul punct. Restul sunt povesti...Astept sa imi povesteasca postacii "mari juristi" cum de fapt marca e la Negoita....si cum ei de fapt nu sunt o clona.

Uita-te prostule ce sigla au pe piept. Sigla aia cu care te lauzi a cui e?

steaua1986forever
steaua1986forever  •  17 Decembrie 2016, 10:17

Singura problema a fost ultimul punct. Restul sunt povesti...Astept sa imi povesteasca postacii "mari juristi" cum de fapt marca e la Negoita....si cum ei de fapt nu sunt o clona.

Comentează