Comentarii (203)
mihai231
mihai231  •  08 Februarie 2016, 22:07
Postat de grandetorito pe 08 Februarie 2016, 22:00

Nu sunt un cunoscator al Pandurilor sau al lui Anton. Nu ma pot pronunta.

sigur grandetorito....eu nu vreau sa fiu rautacios, pentru ca nu este caracterul meu, dar reghekampf, vrea sa fie smeker, nici o echipa nu si.a pus problema ca reghekampf vrea sa triseze si sa nu trimita jucatorii, de asta si ceilalti au trimis, daca se stia de la inceput chestia asta probabil nu mai trimitea nimeni, dar repet , reghekampf a vrut sa fie smeker si prin aceasta smekerie si/a batut joc de Iodanescu....

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  08 Februarie 2016, 22:05

Mihai 231,n-au trecut nici 2 săptămâni de când m-ai făcut necunosctor,vis-a-vis de situația lui Gâlcă.Ce crezi că se va intâmpla cu el in maxim o săptămână,maestre care le știi pe toate?

grandetorito
grandetorito  •  08 Februarie 2016, 22:03
Postat de twist.of.fate pe 08 Februarie 2016, 21:59

Cum am zis, FCSB nu mai are jucatorii aia care erau exponentiali pentru nationala, nu mai are cine sa fie titular. Am zis ca ar fi rau doar pentru jucatori acest lucru, insa Iordanescu este cel care decide si poate sa vada in alt mod lucrurile acum. Daca ii luam la rand acum pe cei care ar putea fi convocati o sa vezi ca nu e nimeni titular: Adi Popa nu joaca niciodata in fata lui Torje, Tamas nu are sanse ca acolo e Chiriches, e Grigore, Moti, Gardos, Gaman etc; Chipciu nici atat, mai ales ca vine dupa accidentare si pe postul lui ar fi Sanmartean, Budescu, Stancu sau altii; Marica??care vine dupa o perioada lunga de accidentare nu o sa joace niciodata in fata lui Keseru sau Andone. Cine mai e? Stanciu? nu era convocat nici daca nu era acest scandal. Singurul ar fi Pintilii, zic eu, insa daca joaca la fel ca in ultimul sezon n-are nici o sansa. Asa ca daca Iordanescu isi pune ambitia poate zice foarte usor: n-am nevoie de jucatori de la Steaua pentru ca am posturile acoperite. Oricum, nu cred ca facem mare branza acolo, poate sa prindem sferturi cu mare noroc.

Nu te pot contrazice! Este adevarat ca valoarea actuala nu promoveaza pe niciunul la echipa nationala... dar pana la turneul final mai sunt 4 luni si multe meciuri de jucat. Ramane de vazut! Discutia a pornit de la declaratia caraghioasa a lui Negoita prin care propunea ca jucatori de la Steaua sa nu fie selectionati la Euro, pe motiv ca Steaua nu a permis jucatorilor ei sa participe la actiune selectionatei divizionare A.

mihai231
mihai231  •  08 Februarie 2016, 22:02
Postat de gerulozaurus pe 08 Februarie 2016, 21:57

turneul asta a fost doar o bataie de joc fata de celelalte echipe si una care a costat 250 000 de euro si cum spunea si dinamovistul Mironica, inteligenti cei care l-au refuzat pentru ca nu a avut nimic de-a face cu nationala

250.000 din care 40 % le/a revenit jucatoriilor...

grandetorito
grandetorito  •  08 Februarie 2016, 22:00
Postat de mihai231 pe 08 Februarie 2016, 21:57

vorbesti de orgoliu la Iordanescu?....daca are atata orgoliu incat nu/l convoaca pe Anton doar ca s/a transferat de la Pandurii la Dinamo:))))))))))))))))))))))))))))........asa va face si cu jucatorii fcsp/ului la vara:)))

Nu sunt un cunoscator al Pandurilor sau al lui Anton. Nu ma pot pronunta.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  08 Februarie 2016, 22:00
Postat de zidane92 pe 08 Februarie 2016, 21:54

Acuma am inteles, e o cu totul alta discutie, dar ideea e urmatoarea, daca vorbim de o suspendare a stelistilor in competitiile interne e o mare gogomanie , niciun om serios nu poate sa spuna asa ceva, dar la fel de moral si corect ar fi fata de cluburile care si-au trimis jucatorii acolo ca steaua sa nu mai aiba jucatori la nationala o perioada sau cei 6 convocati sa nu mai fie primiti niciodata in lotul echipei nationale!

ultima ta fraza "sau cei 6 convocati sa nu mai fie primiti niciodata in lotul echipei nationale!" bate tot ce'i scris de la inceput :0 ps.: si ce vina are Steaua ca celelate cluburi au aceptat sa-si trimita jucatorii, ca nu i-a obligat nimeni, si daca tot au facut-o atunci bravo lor, voi meritati o prima si Steaua nu!.

grandetorito
grandetorito  •  08 Februarie 2016, 21:59
Postat de zidane92 pe 08 Februarie 2016, 21:54

Acuma am inteles, e o cu totul alta discutie, dar ideea e urmatoarea, daca vorbim de o suspendare a stelistilor in competitiile interne e o mare gogomanie , niciun om serios nu poate sa spuna asa ceva, dar la fel de moral si corect ar fi fata de cluburile care si-au trimis jucatorii acolo ca steaua sa nu mai aiba jucatori la nationala o perioada sau cei 6 convocati sa nu mai fie primiti niciodata in lotul echipei nationale!

Dupa cum spui si tu... situatia nu este deloc usoara si clara pentru ca vorbim de un turneu amical in afara calendarului oficial FIFA, vorbim de refuzul Stelei de a trimite jucatori (si nu sunt la prima abatere), vorbim de jucatori ai Stelei care nu vor ajunge niciodata la un turneu final europena sau mondial si vorbim de jucatori ai Stelei care au ajutat si care vor putea ajuta echipa nationala si pe viitor... Nu poti generaliza si nici nu pot penaliza pe cineva de lipsa de moralitate sau etica! Din punctul meu de vedere asta e problema! De accea apar atatea pareri si discutii... pentru ca nu exista legi impotriva lipsei de moralitate!

twist.of.fate
twist.of.fate  •  08 Februarie 2016, 21:59
Postat de grandetorito pe 08 Februarie 2016, 21:47

Orgoliul si interesele personale nu au nicio legatura cu meseria de antrenor al echipei nationale. Sunt convins ca Iordanescu, indiferent de conflcitele cu Reghe sau Steaua, este mult mai inteligent decat cei ca voi si face selectia pentru ECHIPA NATIONALA bazata pe valoarea si starea de sanatatea a fotbalistilor. Multumesc!

Cum am zis, FCSB nu mai are jucatorii aia care erau exponentiali pentru nationala, nu mai are cine sa fie titular. Am zis ca ar fi rau doar pentru jucatori acest lucru, insa Iordanescu este cel care decide si poate sa vada in alt mod lucrurile acum. Daca ii luam la rand acum pe cei care ar putea fi convocati o sa vezi ca nu e nimeni titular: Adi Popa nu joaca niciodata in fata lui Torje, Tamas nu are sanse ca acolo e Chiriches, e Grigore, Moti, Gardos, Gaman etc; Chipciu nici atat, mai ales ca vine dupa accidentare si pe postul lui ar fi Sanmartean, Budescu, Stancu sau altii; Marica??care vine dupa o perioada lunga de accidentare nu o sa joace niciodata in fata lui Keseru sau Andone. Cine mai e? Stanciu? nu era convocat nici daca nu era acest scandal. Singurul ar fi Pintilii, zic eu, insa daca joaca la fel ca in ultimul sezon n-are nici o sansa. Asa ca daca Iordanescu isi pune ambitia poate zice foarte usor: n-am nevoie de jucatori de la Steaua pentru ca am posturile acoperite. Oricum, nu cred ca facem mare branza acolo, poate sa prindem sferturi cu mare noroc.

mihai231
mihai231  •  08 Februarie 2016, 21:57
Postat de grandetorito pe 08 Februarie 2016, 21:47

Orgoliul si interesele personale nu au nicio legatura cu meseria de antrenor al echipei nationale. Sunt convins ca Iordanescu, indiferent de conflcitele cu Reghe sau Steaua, este mult mai inteligent decat cei ca voi si face selectia pentru ECHIPA NATIONALA bazata pe valoarea si starea de sanatatea a fotbalistilor. Multumesc!

vorbesti de orgoliu la Iordanescu?....daca are atata orgoliu incat nu/l convoaca pe Anton doar ca s/a transferat de la Pandurii la Dinamo:))))))))))))))))))))))))))))........asa va face si cu jucatorii fcsp/ului la vara:)))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  08 Februarie 2016, 21:57
Postat de grandetorito pe 08 Februarie 2016, 21:51

Si eu am avut o perioada cand ma certam cu cei mai mari decat mine, desi nu aveam dreptate. Nu mi-am dat seama atunci cat de ridicol sunt, dar dupa ce am facut 14 ani si am primit buletinul, m-am mai maturizat si am invat sa si gandesc inainte sa dau din gura :) Vor ajunge si ei la acea varsta (fizica sau mentala)! Rabdarica!

turneul asta a fost doar o bataie de joc fata de celelalte echipe si una care a costat 250 000 de euro si cum spunea si dinamovistul Mironica, inteligenti cei care l-au refuzat pentru ca nu a avut nimic de-a face cu nationala

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 21
Comentează