Comentarii (24)
7kay
7kay  •  14 Mai 2022, 14:12

Ăștia sunt contra oltenilor din totdeauna. La GSP mă refer. De fapt la toată presa din capitală. Indiferent de ce a făcut Bancu , rămâne căpitanul Craiovei. De Săpunaru ați uitat! Joacă pentru Rapid și este din București

sorine
sorine  •  14 Mai 2022, 11:35

Eu sunt stelist,nu tin cu Craiova,iar Bancu,nu sunt prea entuziasmat de el!! Dar as vrea sa fac o comparatie intre cazul Sapunaru si Bancu. Sapunaru s-a simtit insultat ca Paramatti i-a aratat sigla clubului lui Rares Ilie,dupa terminarea meciului,declarand dupa,ca este cea mai mare obraznicie sa faci asa ceva in Giulesti,si toata lumea a acceptat,inclusiv moderatorii si comentatorii sportivi. Nu mai zic ca insusi Mutu,i-a dat dreptate,ca asa ceva nu se face. Si ce pedeapsa a luat Sapunaru? Doua etape si la fel Paramatti i. Dar ma intreb,ce a facut Paramatti? Dar marele Sapunaru,care i-a dat un pumn in fata in prezenta arbitrului,a fost mangaiat si cocolosit. La Bancu este altceva. Craiova era condusa,mai erau cateva minute,Bancu vroia sa execute o aruncare de la margine cat mai repede cu putinta. Dar ce face Ashkowski marea victima? Sta drepti in fata lui Bancu la 50 de cm.distanta si nu il lasa sa repuna mingea,clar,cu intentie,nu vrea sa se dea la o parte. E un regulament care interzice asa ceva,normal trebuia arbitrul sa-i dea halben si la vociferari un rosu. E absolut normal ca Bancu s-a enervat rau de tot,pentru ca a fost o provocare nerusinata,si stim cu totii talentul jucatorilor ex jugoslawi de a juca teatru sau de a frana jocul,cu faulturi,simulari si tavaliri. La presiunea aceea,Bancu a reactionat un pic cam exagerat,dar il inteleg deplin. Ar trebui judecati si cei ce provoaca,dar l-ati gasit pe Bancu acum,si ii vreti capul!!

doubleti
doubleti  •  14 Mai 2022, 10:45
Postat de doubleti pe 14 Mai 2022, 10:31

Foarte "buna" analiza gazetei. Ce observam noi aici... cele 3 situatii analizate s-au produs, culmea, cu cele mai agresive echipe atunci cand joaca cu UNIVERSITATEA CRAIOVA. Atat Botosani, cat si Sepsi, in ciuda faptului ca atunci cand vor practica un joc placut ochiului, in momentul in care joaca cu UNIVERSITATEA CRAIOVA aceste echipe se transforma (la Sepsi se intampla cand joaca si cu FCSB), trec la un joc foarte dur, la intimidare. Partea interesanta la aceste meciuri o constituie atitudinea arbitrilor. Daca veti urmari meciurile UNIVERSITATII CRAIOVA cu Botosani si cu Sepsi, veti vedea ca arbitri lasa joc dur al adversarilor, dar fluiera la orice atingere a craiovenilor. Daca arbitrii ar lasa jocul liber in ambele directii as intelege, dar cand pe unii ii lasa sa intre la intimidare si chiar la rupere (Paun trebuia eliminat direct pentru intrarea in tusa la Gustavo), iar la Craiova fluiera ca la baschet, orice atingere este fault. Ca l-ati adus in discutie pe Florescu de la Botosani, un jucator care provoaca mereu, la un meci cu Craiova jucat la Botosani, abia intrat pe teren se duce direct la Balasa pe care-l faulteaza si apoi se vaita tot el... rezultatul: Balasa este eliminat. Dupa cum vedeti, exista niste tensiuni alimentate de jocul dur al adversarilor si mai ales de prestatia arbitrilor, lucru care face mereu ca echipa mai buna si mai tehnica, dar care nu este lasata sa se exprime de jocul dur al adversarilor si de antijocul practicat, sa-si piarda cumpat

Aceste aspecte prezentate de catre mine nu inseamna ca incurajez gestul lui Bancu. Daca prima lovitura, cea cu capul, are o mica "acoperire", Bancu se ridica dupa ce s-a aplecat sa ia mingea din aut, si din inertia miscarii se "trezeste" cu capul in pieptul lui Askovski, al doilea gest este nejustificat, chiar daca a acumulat multa frustrare. Asta e. Askovski este bine sanatos, nu a patit nimic in urma agresiunii, chiar a continuat foarte zvelt jocul. Din pacate pentru Bancu, in Romania "este foarte iubit" si de aceea toate reflectoarele sunt pe el. Jocurile bune d ela nationala (si au fost foarte multe) niciodata nu au fost evidentiate, in schimb au foarte obsesiv repeteta cele 2-3 greseli, ceea ce nu s-a aintamplat niciodata cu contracanditatii lui, Tosca si Camora, care mereu au beneficiat de o presa blanda, chiar prietenoasa. Ca asupra lui Bancu exista o MARE PRESIUNE din partea presei, care nu-l doreste la nationala, presa care mereu faca din tantar armasar (nu e cazul si la meciul cu Sepsi), poate fi si aceasta o cauza a prestatiilor lui din ultima perioada. Bancu este un jucator care acopera o suprafata mare de joc, face atat faza de aparare cat si de atac, si se mai intampla sa greseasca, vina lui sta in plasamentul prost, aici e buba lui. Gata, sper ca ati inteles ca n-am vrut sa-i fac o pledoarie lui Bancu, ci am vrut sa semnalez un context in care apar astfel de lucruri. II doresc lui Sepsi sa castige Cupa Romaniei.

doubleti
doubleti  •  14 Mai 2022, 10:31

Foarte "buna" analiza gazetei. Ce observam noi aici... cele 3 situatii analizate s-au produs, culmea, cu cele mai agresive echipe atunci cand joaca cu UNIVERSITATEA CRAIOVA. Atat Botosani, cat si Sepsi, in ciuda faptului ca atunci cand vor practica un joc placut ochiului, in momentul in care joaca cu UNIVERSITATEA CRAIOVA aceste echipe se transforma (la Sepsi se intampla cand joaca si cu FCSB), trec la un joc foarte dur, la intimidare. Partea interesanta la aceste meciuri o constituie atitudinea arbitrilor. Daca veti urmari meciurile UNIVERSITATII CRAIOVA cu Botosani si cu Sepsi, veti vedea ca arbitri lasa joc dur al adversarilor, dar fluiera la orice atingere a craiovenilor. Daca arbitrii ar lasa jocul liber in ambele directii as intelege, dar cand pe unii ii lasa sa intre la intimidare si chiar la rupere (Paun trebuia eliminat direct pentru intrarea in tusa la Gustavo), iar la Craiova fluiera ca la baschet, orice atingere este fault. Ca l-ati adus in discutie pe Florescu de la Botosani, un jucator care provoaca mereu, la un meci cu Craiova jucat la Botosani, abia intrat pe teren se duce direct la Balasa pe care-l faulteaza si apoi se vaita tot el... rezultatul: Balasa este eliminat. Dupa cum vedeti, exista niste tensiuni alimentate de jocul dur al adversarilor si mai ales de prestatia arbitrilor, lucru care face mereu ca echipa mai buna si mai tehnica, dar care nu este lasata sa se exprime de jocul dur al adversarilor si de antijocul practicat, sa-si piarda cumpat

sibelius
sibelius  •  14 Mai 2022, 10:11
Postat de Ilie Tarnoveanu pe 14 Mai 2022, 09:50

Bancu a fost un footbalist cu calitati native ff bune: capacitate mare de efort ,viteza, dribling in viteza bun, fara a avea scoala junioratului. Poate asta a fost norocul sau nenorocul lui!! N-a fost nimeni nici care sa-i corecteze sau sa-i strice stilul. In virtutea bunelor naravuri romanesti si indicatiilor date de impresari *** a fost luat in colimator nemeritat in special pentru jocurile nationalei. Daca-mi spune cineva jocul nationalei cu Bancu pe teren in care s-a luat gol din cauza lui?!?,ba mai mult la nationala are 1 gol,un 11 m scos, 3-4 centrari din care s-au dat goluri incepand chiar de la debut cu Danemarca. Bancu trebuia vandut de mult timp,este un jucator stresat si de presa si de prea mult timp la aceeasi echipa. Sigur fapta facuta e urata si merita pedepsita, dar nu cu furia si ura abia asteptata de „niste” unii.

Bancu si Camora sosea expres/autostrada la fiecare meci. Nu e neaparat vina lor ca pe partea lor avem pitici de gradina si jucatori care dupa doua sprinturi trag un pui de somn. Daca ar avea in fata lor un Bogdan Stancu care fugea cu Rat in spate 90 de minute nu s-ar mai sparge toate in capul lor.

133956157512819
Ilie Tarnoveanu  •  14 Mai 2022, 09:50

Bancu a fost un footbalist cu calitati native ff bune: capacitate mare de efort ,viteza, dribling in viteza bun, fara a avea scoala junioratului. Poate asta a fost norocul sau nenorocul lui!! N-a fost nimeni nici care sa-i corecteze sau sa-i strice stilul. In virtutea bunelor naravuri romanesti si indicatiilor date de impresari *** a fost luat in colimator nemeritat in special pentru jocurile nationalei. Daca-mi spune cineva jocul nationalei cu Bancu pe teren in care s-a luat gol din cauza lui?!?,ba mai mult la nationala are 1 gol,un 11 m scos, 3-4 centrari din care s-au dat goluri incepand chiar de la debut cu Danemarca. Bancu trebuia vandut de mult timp,este un jucator stresat si de presa si de prea mult timp la aceeasi echipa. Sigur fapta facuta e urata si merita pedepsita, dar nu cu furia si ura abia asteptata de „niste” unii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sibelius
sibelius  •  14 Mai 2022, 08:26
Postat de elefterie pe 13 Mai 2022, 23:23

Bancu are "vina" că nu disimulează, așa cum fac "șmecheri" ca Omrani, Crețu de la Fcsb și atâția alții, care "faultează artistic" și clar mai dur decât a făcut-o el ieri seară... Pedepsiți-l exemplar pe Bancu, dar încurajați-i pe simulanți!! Bravo băi, în logica asta vi s-ar părea probabil normal ca Bancu să aibă în cariera lui mai multe faulturi sancționate și suspendări decât Pintili, par egzamplu...

Corect! Omul cand vrea sa ia rosu, pune suflet: dupa fault le mai da si un picior in spate, o minge in cap...sa nu aiba arbitrul dubii daca e galben sau rosu. Asa e cand iti iei faci rezervarea de concediu mai repede decat ceilalti.

kuba
kuba  •  14 Mai 2022, 08:05
Postat de elefterie pe 14 Mai 2022, 05:06

Ai îmbătrânit degeaba...

Marcele nu ai somn?!

elefterie
elefterie  •  14 Mai 2022, 05:06
Postat de spinoza pe 14 Mai 2022, 00:51

Omul se cunoaste dupa chip! Exteriorul este oglinda interiorului. La Bancu nu se vede nimic. Adică ba se vede. Arată ca un *** iesit de la *** fiindcă a furat motorina de la CAP.

Ai îmbătrânit degeaba...

137729076992236
Conache Pavel  •  14 Mai 2022, 04:55

Un pseudofotbalist care ar trebui eliminat in fiecarec meci pentru faulturile sale, si culmea, e convocat ?!! la nationala.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează