Noi atacuri la adresa FRF, lansate de un preşedinte de club din Liga 1: "A venit timpul să punem piciorul în prag"

DOMNU PRUNEA tot va pregatiti pentru debarcarea a OCHELATESTULUI presedint strinetiva rindurile si afara cu el si cu toata gasca de profitori de ,,,EU,,,

Stoica Relu • 18 Iulie 2016, 19:21

Îmi place

Eu in locul FRF obligam cluburile cu 3 jucatori de 21 ani,cu schimbare fara limita de varsta.Dar incepea cu aceia pe teren si puteau juca cel putin 60 min.Asa echipele de club cresteau si dadeau sansa celor tineri ,fara voia lor si uite asa le baga si bani in buzunare la patronii redusi mintal.Cum naiba sa faci performanta cu batrani adusi pe nimic,aruncati de altii ca masele stricate.Niste dobitoci !Mai si crititca ca nationala nu a facut nimic la europene..Pai cu ce ,daca ei nu au promovat nimic,ba mai mult au distrus si centrele de copii si juniori ,vezi Steaua lui Becali.

iulian1952 • 18 Iulie 2016, 18:59

Îmi place

FRF IMPUNE , PENTRU CA SE GANDESTE SI LA VIITORUL NATIONALEI . MASCARICIUL ASTA DE PRUNEA , DIN CAUZA CARUIA ROMANIA A PIERDUT SEMIFINALA C.M DIN '94 , ESTE PLATIT DE BECALII SA FACA PE ,, CLOPOTELUL NEGRU FERMECAT '' . PAI CUM *** OPTIONAL ? LA VOI OPTIONAL E , ... DELOC . BECALII A SI DECLARAT CA PE EL NU-L INTERESEAZA CUPELE , CI BANII . DECI FOTBALUL , PENTRU EL NU E UN SENTIMENT , O EMOTIE , ESTE O AFACERE DIN CARE SA CISTIGE CIT MAI MULTI BANI . CIND LA O CALIFICARE C.L PRIMESTI IN JUR DE 20 000 000 EURO CUM SA PLATESTI SALARII DE 2-3 000 EURO PE LUNA , JUCATORULUI . RUSINE NESATUILOR . FRF NU TREBUIE SA CEDEZE ACESTOR CIRPE .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Serban Ionescu • 18 Iulie 2016, 18:59

Îmi place

In cladirea FRF nu e nici un prag!! Unde pune piciorul Burleanu???Ogluma!!

ovidiu_3003 • 18 Iulie 2016, 18:41

Îmi place

Cine se ia dupa ...Prunea ?...poate ...Sulea ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Costel Tudor • 18 Iulie 2016, 18:37

Îmi place

*** Prunea va contesta orice decizie a FRF . Asa a fost instruit . I*** nu-i permite o analiza obiect iva .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

babahuda • 18 Iulie 2016, 16:57

Îmi place

Postat de ioan.h pe 18 Iulie 2016, 15:54

Din ce bani ?

e teaba federatiei si a ligi ..decat sa fi facut cantonamentul in inanuarie ,sau sa comprime etapele spre final si nationaa sa plece pe banii federatiei 2 saptamani si sa ia bataie de la albania cu acei bani premia echipele care jucau cu opii ..sau banii din diferite sponsorizari orientati spre fotbal si nu in alte parti ..bani sunt ..ei s-au gandit sa ia 10% din drepturile tv si cu acesti bani sa premieze diferite nascociri ale lor ..deci ia banii de la cluburi si asa sarace si le da tot lor vezi doamne ,recompense ...deaceea exista oameni platiti sa cute resurse ,nu sa stea la biroiuri si sa ia prime grase facute de jucatori .. eu propun si la frf .cel ce aduce contracte de sponsorizare ,bani federatiei sa aiba un procent din suma semnata ..de ex ..daca un angajat aduce un venit garantat de 2 mil federatiei acesta sa ia 200mii prima ...asa e corect ..afara se procedeaza in sensul asta ..atunci oamenii sunt interesati in primul rand sa isi umple buzunarele si sa aduca bani federatiei cat mai multi ca ei la final sa vada in conturi sume cu multe zerouri ..prin incercarea lor de a se inbogatiii cea ce e un lucru normal ,federatia castiga si ea inzecit fara sa faca nimic ..solutii sunt ,trebuie un manager istet sa gaseasca solutii ..solutia cu obligativitatea de a avea un jucator under 21 in teren din punctul meu de vedere este aberanta ..dece zic asta?pt ca automat echipa trebuie sa aiba cel putin 3 jucatori in lot ..dinamo si viitoru au ..dar campionatul nu trebuie sa se dou

Soos Vilmos • 18 Iulie 2016, 16:28

Este de toata jena ca acest blatist numit prunea are de comentat in privinta a tot ce tine de fotbal.

ioan.h • 18 Iulie 2016, 15:54

Îmi place