Comentarii (138)
roja.azul
roja.azul  •  08 Iulie 2020, 16:47
Postat de almar pe 08 Iulie 2020, 16:33

sa gasit bumbescu sa vorbeasca acum.cand era angajatul lui gigi era bine.daca ar fi gasit ceva vorbea talpan.ma repet.niste hoti au vandut steaua iar alti hoti vor sa o mai vanda odata.sa speram ca pe noul stadion vor fi activitati.nu se cva intampla ca pe cel vechi cand sa uscat iarba.corpul de control ar trebui sa verifice daca se mai poate ce a produs stadionul.

Noul stadion este construit din bani publici(stelisti,dinamovisti, rapidisti, sahisti, tablagii,barbugii...etc..)! Si da, pe acest stadion vor trebui organizate activitati cu caracter sportiv, divertisment...pentru a amortiza in timp aceasta investitie uriasa( la fel cum se intampla si in cazul Arenei Nationale)! Nu poti lasa un stadion de 100 de milioane la cheremul unei echipe de liga a 4 a, infiintata in 2017, cu indicativ de cazarma!!!!:((( P.S. Bumbescu nu este in masura sa vorbeasca! Nici el si nici altii care au ciugulit din palma lui Gigel la un moment dat!

1763887750508605
Calin Francu  •  08 Iulie 2020, 16:40

Bai Bumbi regulamentul Uefa nu va lasa sa promovați în liga 2 nu Becali. Tu te crezi tot in comunism . Mai citeste si tu regulamentele. Asa ă fost și în 98 sau 99 cînd S-a făcut societatea non profit pe acțiuni preluată ulterior de Becali și care se cheamăa cum FCSB. Armata ă păpat bani și ce si-au zis hai ca oricum ne obligă uefa să găsim un fraier de muls bani și l-au găsit pe Becali . Au muls o perioadă pînă cînd acesta S-a prins și a închis robinetul . Atunci le-a sărit mustarul generalilor și gata au luat decizia ca Becali trebuie eliminat . Are și Becali păcatele lui dar nu veni tu acum și ne face pe toți prosti de parca nu am vazut cum au decurs lucrurile . Si ce treaba are armata cu stadionul . Nu e făcut din banii de la minister și că urmare poate juca și Dinamo pe el dacă plătesc chiria și le convine. Ă că e în zona Ghencea e alta situatie dar să spui că trebuie ca clona csa steaua trebuie sa-si de-a acordul e strigător la cer. O echipă departamentale de liga 4 ă nu lasa sa joace nimeni pe un stadion făcut din bani publici . Tu te auzi ce tîmpenii susti. Sinte-ti ridicoli rau va faceti de rîs cu asemenea afirmați. Trezitiva la realitate pe Dinamo nu o cumpara nimeni . Rapidul inoata si el prin liga 2 si voi faceti echipa la csa steaua .muriti voi si nu o sa vedeti performanta la aceasta echipa nici macar la nivelul facut de Becali .totul e praf in ochi fara baza solida și fără viitor. Daca dispare fcsb dispare și bradul Steaua nimeni nu va investi

1274464749300910
Robert Sergiu  •  08 Iulie 2020, 15:39
Postat de digei pe 08 Iulie 2020, 15:36

Daca FRF nu vrea sa dea curs unei hotarari definitive sa trimita la UEFA decizia Tribunalului nici aia nu schimba. Sau esti atat de naiv sa crezi ca UEFA e in limba dupa fcsb. Asteapta Fax de la FRF care nu pleaca din motive pe care deocamdata doar le banuim.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Asta-i ultima,frate tu gandesti inainte sa postezi?

108022913946097
Traian Pavelescu  •  08 Iulie 2020, 22:09

Nu merita, nu are rost încercările de dialog cu portavocile Cazarmii sportive din Ghencea! Ei nu pot fi logici, raționali, coerenți, actuali! Dacă ar fi nu ar susține prezenta armatei in sportul profesionist și nici menținerea unei UM sportive impusa de tancurile sovietice in 1947! Nu exista alta țara UE in care sa mai fie aceste anomalii si totuși apărătorii Cazematei insista! Pierdere de timp! Ei nu pot înțelege. Au softul virusat de învățământul politic și hardul din epoca de piatra! Ăștia sunt, putini dar fanatici, galagiosi și irationali!

adriann_
adriann_  •  08 Iulie 2020, 18:16
Postat de Popa Corneliu pe 08 Iulie 2020, 17:51

Bumbescu a fost invatat sa spuna lucrurile astea, doar, doar oierului sa i se faca frica si sa nu se mai duca la TAS! Cand Becali a preluat echipa toti coloneii si generalii erau cu mainile pe sus! Spngurul care s-a opus a fost generalul Catalin Zisu! Ani de zile dupa aceea colonelul de justitie Talpan "incasa euroii" de la oier si statea in Loja oierului! Tate faptele trebuiau contestate in maximum trei ani, dar Justitia Romana "executa la comanda" nu dupa Legi! Asa s-a intamplat si cu procesul cu "schimbul de terenuri" unde Justitia Romana "i-a dat trei ani cu executare", iar tribunalul de la Haga i-a dat castig de cauza lui Becali? Domnul Dancu de ce credeti ca a fost "trimis" sa rezolve problemele fotbalului romanesc de catre Politic? De ce AFCS Steaua a fost inscrisa in Liga a IV-a si nu a V-a? De ce INI "a modernizat" un teren a unei echipe infiintate in 2017 in Liga a IV-a cu aproape 70 de milioane de euro? Credeti ca pana la urma UEFA nu se va sesiza, ca in Polonia, de amestecul Politicului in fotbalul romanesc? Pentru 70% din echipele din Romania acelasi sponsor: Primarii+bani din televizare, oare este corect?

Cata prostie zace in becalisti se poate vedea in acest mesaj :))) Cica "i-a dat dreptate tribunalul de la Haga" :)))) Da ce ma, era acuzat ciobanul tau de crime de razboi ca sa fie judecat la Haga? :))) Mare ti-e gradina Doamne!!! :))) Si prosti ca asta au pareri, le exprima in public etc etc etc :))) In realitate, in disputa CSA vs FCSB e vorba de un LITIGIU COMERCIAL pentru care bineinteles ca nu exista termenul de prescriptie de 3 ani despre care vorbeste bietul becalist disperat :)))

stoichkov10
stoichkov10  •  08 Iulie 2020, 18:09
Postat de demilitarizare pe 08 Iulie 2020, 18:07

Poza revoltatoare. O figura sinistra, prizoniera a trecutului autoritar, care apara o relicva sovietica perimata, CSA, care mai exista doar in Romania, in UE si in spate, in decor, un pluton de ordonante ale cazarmii care apara, pe net, cu arma in mana privilegiile si avantajele profitorilor cu grade baricadati in UM sportiva creata de stalinisti in 1947. Jenant, inadmisibil, incredibil intr-o tara UE in anul 2020!!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja.azul
roja.azul  •  08 Iulie 2020, 17:52
Postat de irldawe pe 08 Iulie 2020, 17:50

da .celebrul Lali ,acelasi prost ,o alta zi!:))

Vai, vai..ajung sa-l regret pe ognean! Macar ala era sincer in prostia lui!:))

roja.azul
roja.azul  •  08 Iulie 2020, 17:28
Postat de irldawe pe 08 Iulie 2020, 17:23

deci e clar ,CSa a ramas cu marca ,jiji cu echipa ,deci FCSB este continuatoarea de drept a Stelei ,simplu!

Corect! Despre banii sifonati in perioada cu pricina...numai de bine!:)) Si nu i-a luat gigel!:))

irldawe
irldawe  •  08 Iulie 2020, 17:23
Postat de roja.azul pe 08 Iulie 2020, 17:21

Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, SC FC Steaua Bucuresti SA prelua in mod gratuit o parte a drepturilor AFC Steaua, printre care drepturile de participare in Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucatorilor, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televizare. Oficialii noii societati comerciale au solicitat CSA Steaua si cesionarea marcii ”Steaua Bucuresti”. Deoarece nu au primit acceptul, au cesionat ilegal marca de la AFC Steaua, cea care a administrat clubul inainte de 2003 si care s-a dizolvat in 2006, apoi au inregistrat-o la OSIM. Ce a urmat se stie. CSA Steaua a cerut, in mai 2011, anularea inregistrarii marcilor nr. 45638 si 61735, apartinand societatii comerciale controlate de Becali, iar, pe 3 decembrie 2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I Civila a dat castig de cauza clubului MApN. Desi suflarea stelista s-a impartit in doua tabere fanatice, unii sustinand echipa lui Gigi Becali, altii nou-infiintata echipa a MApN, de fapt ambele tabere nu ating adevaratul miez al problemei in cazul Steaua. In 2003, echipa de fotbal ajunsese in pragul falimentului, cu datorii de zeci de milioane de dolari, desi, timp de un deceniu, vanduse 40 de jucatori numai in strainatate, pentru care ar fi primit minim 20 de milioane de euro. In aceeasi perioada, clubul a jucat de 3 ori in grupele Ligii Campionilor, a evoluat cu arena mai mereu plina, a avut numeroase contracte de sponsorizare (cel mai mare era de 2 milioane de dolari

deci e clar ,CSa a ramas cu marca ,jiji cu echipa ,deci FCSB este continuatoarea de drept a Stelei ,simplu!

1763887750508605
Calin Francu  •  08 Iulie 2020, 17:07
Postat de cuviosul_pafnutie pe 08 Iulie 2020, 16:48

Dar tu pe cine aperi?Pe un speculant de terenuri intravilane, care mituieste politicieni?Si care jefuieste bugetul de stat-deci pe noi toti-cu sute de milioane de euro-prin tunurile care le da?Dovada dosarele penale pe care le are?Vezi ca apologia infractiunilor constitue si ea ***!Du-te si te ascunde1Nu umbla printre *** ***!

Care dosare frate Dacă tu că privat vine statul și îți dă un teren cu 5 lei tu ce faci îl iei sau nu . Zici : nu mai statule asta face 10 lei eu atîta iti dau . Citi din tara asta dupa revolutie au luat fabrici terenuri paduri active din diferite societati fara sa plateasca un leu.Dosarele lui Becali au fost făcute la comanda cind a intrat in politica . Trebuia eliminat nu ca ar avea el treaba cu politica dar au vrut sa-l scoata din joc. Ce sechestrare e aia cînd tu prinzi hoții că ti-au furat mașina și îi duci intr-un bar și le da-i de băut pînă ce au adus mașina furată. Sau cum sa zici ca a premia o echipă care joaca cu alta echipă e mita . Alții au dat bani la greu sa cistige meciuri si nu s-a legat nimeni de ei. Iar averea lui Becali nu e facuta cu contracte de la stat esti in eroare . Becali nu a făcut afaceri cu statul marile tunuri le-au dat alții gen Voiculescu Patriciu . Ghiță etc. Nu e vina lui ca a luat terenuri lîngă Bucuresti ă fost inspirat . De ce nu au luat și alții. El e mic copil fata de ce au furat alții.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează