Nu doar Talpan a fost sancționat de CSA! Alte persoane importante au fost trase la răspundere

Postat de timm pe 21 Aprilie 2017, 18:24

Esti prea lipsit de cunostinte juridice. A schimbat numele ca sa nu plateasca daune si pentru nume. Numele 100% nu va revenii inapoi. Se judeca la ICCJ(nu este o cale extraordinara cum gresit afirmi) si nu se judeca fondul(daca intelegi ce inseamna acest lucru), asa ca.

100% daca vrei sa ai paine prajita trebuie sa o prajesti.

adriann_ • 21 Aprilie 2017, 18:26

Îmi place

Postat de panzer_lehr pe 21 Aprilie 2017, 18:18

Respect Moraru ca ai fost un barbat corect .

Moraru ne-a facut sa pierdem cativa ani, atat. La noi se stie foarte exact unde este palmaresul de pana in 1993.

timm • 21 Aprilie 2017, 18:24

Îmi place

Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 18:18

primul pas este sa vedem cum csa face 3,7 milioane de euro profit. dar o sa faca o gaura la buget daca isi fac echipa. repet,asteptam sentinta finala(calea extraordinara) in acest proces. de ce crezi ca becali a schimbat numele echipei fix acuma? daca pierd cei de la csa procesul ala,totul revine la normal si nici nu mai au cale de atac. si tinand cont ca l-au tras pe talpan pe linie moarta,cam asta o sa urmeze. becali vrea sa demonstreze justitie ca este de buna credinta(chit ca el a respectat sentinta justitiei abia dupa 2 ani jumatate) si o sa castige ultimul proces,care o sa fie la sfarsitul acestui an.

Esti prea lipsit de cunostinte juridice. A schimbat numele ca sa nu plateasca daune si pentru nume. Numele 100% nu va revenii inapoi. Se judeca la ICCJ(nu este o cale extraordinara cum gresit afirmi) si nu se judeca fondul(daca intelegi ce inseamna acest lucru), asa ca.

panzer_lehr • 21 Aprilie 2017, 18:25

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 18:24

Fugi mai de aici, o echipa departamentala nu va putea face in Romania de azi chestiile pe care le faceau Valentin/Postelnicu. S-au dus vremurile alea, nu se sperie nimeni de asemenea bazaconii ==)) De fapt, mizele majore sunt 1. Publicul care vrea asociere cu performanta din 1986 si. 2. Bonusul pe care UEFA vrea sa-l dea echipelor care au castigat CCE. Pentru astea e bataia, restul sunt povesti.

Rapidul pt ce se lupta ? :)))))

adriann_ • 21 Aprilie 2017, 18:24

Îmi place

Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 18:14

pai vrei echipe departamentale? deci te-ai saturat sa mai castige si alte echipe in afara de Steaua campionatul si vrei sa castige tot timpul Steaua campionatul. cam asta se intampla,daca cei de la csa devin patroni stelei in liga 1.

Fugi mai de aici, o echipa departamentala nu va putea face in Romania de azi chestiile pe care le faceau Valentin/Postelnicu. S-au dus vremurile alea, nu se sperie nimeni de asemenea bazaconii ==)) De fapt, mizele majore sunt 1. Publicul care vrea asociere cu performanta din 1986 si. 2. Bonusul pe care UEFA vrea sa-l dea echipelor care au castigat CCE. Pentru astea e bataia, restul sunt povesti.

grandetorito • 21 Aprilie 2017, 18:24

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 18:06

Nici vorba, cata vreme ciobanul insista sa foloseasca un palmares care nu ii apartine. Eu unul sunt satul sa ne uitam in alta parte in vreme ce niste smenari primitivi se fac stapani pe diferite lucruri, asta se tot intampla de 27 de ani in Romania. Gata, ajunge!

Ok. Mergi si ia tu palmaresul si fa dreptate! Hai mah terminati cu prostiile!

timm • 21 Aprilie 2017, 18:20

Îmi place

Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 18:11

oricum,astia au facut evaluarea marci Steaua la 57 de milioane de euro,pentru toate sectile,in functie de medalii.urma evident si evaluarea marcii doar pentru sectia de fotbal,care,tinand cont de numarul de medalii ,reprezenta probabil 5% din suma. nu s-a mai facut,evident. toata distractia asta ne-a costat,pe noi poporul roman 80 de mii de euro. iar pe cei care au facut evaluarea,i-a costat libertatea,acuma fiind la parnaie. pe langa faptul ca au pierdut cel putin 500 de mii de euro anul din faptul ca nu au inchiriat stadionul ghencea,marca Steaua a furat din buzunarile romanilor milioane de euro in ultimi ani.

Evaluarea este clara, pentru fotbal 3,7 milioane pe an plus TVA. E normal ca evaluarea brandului sa se faca pentru toate sporturile ca toate au contribuit. Daca cumperi marca doar tu ai drepturi asupra ei. Dar marca Steaua este subevaluata la 57 de milioane. Fenerbahce valoreaza 95 de milioane, Watford valoreaza 91 de milioane, Galatasaray 115 milioane. Esti in eroare, doamna care a facut evaluarea a fost doar cercetata intr-un dosar de mita. Este libera, nu este condamnata si profeseaza si acum.

randoom_._ • 21 Aprilie 2017, 18:19

Îmi place

Postat de panzer_lehr pe 21 Aprilie 2017, 18:18

Respect Moraru ca ai fost un barbat corect .

:))

randoom_._ • 21 Aprilie 2017, 18:18

Îmi place

Postat de timm pe 21 Aprilie 2017, 18:12

Primul pas este plata datoriei de 37 de milioane plus TVA, CSA nu poate renunta la proces. Apoi treaba e clara, plateste gigi 3,7 milioane pe an plus TVA, sau cumpara brandul cu 57 de milioane plus TVA. Asa ca...

primul pas este sa vedem cum csa face 3,7 milioane de euro profit. dar o sa faca o gaura la buget daca isi fac echipa. repet,asteptam sentinta finala(calea extraordinara) in acest proces. de ce crezi ca becali a schimbat numele echipei fix acuma? daca pierd cei de la csa procesul ala,totul revine la normal si nici nu mai au cale de atac. si tinand cont ca l-au tras pe talpan pe linie moarta,cam asta o sa urmeze. becali vrea sa demonstreze justitie ca este de buna credinta(chit ca el a respectat sentinta justitiei abia dupa 2 ani jumatate) si o sa castige ultimul proces,care o sa fie la sfarsitul acestui an.

panzer_lehr • 21 Aprilie 2017, 18:18

Îmi place