Nu doar Talpan a fost sancționat de CSA! Alte persoane importante au fost trase la răspundere

Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 17:57

pai de asta spun,daca cei de la csa au inchiriat "apartamentul" ,atunci cei de la csa,trebuiau sa se mute in "apartamentul lor(liga 1),daca apartamentul chiar era a lor. simplu. pe mine ma doare in cot daca patronul stelei este csa sau becali,atata timp cat duce echipa europa. inca,daca stau sa ma gandesc,o echipa condusa de csa,ar santaja jucatorii echipelor adverse si ar castiga tot in Romania.

Mai, tu chiar nu intelegi: locul de liga 1 si lotul de jucatori au fost CEDATE, alea au devenit ale asociatiei si sunt acum ale lui becali (cel putin pana nu intra Parchetul pe faza din 2003 cand a lasat datoriile pe asociatie si a mutat activitatea pe firma FCSB). In schimb, MARCA STEAUA (cu nume, culori, palmares) a fost doar IMPRUMUTATA, sau mai exact s-a permis folosirea ei de catre asociatie. Aia e 'casa' din exemplul pe care ti l-am dat. Daca vrei, casa a fost inchiriata (cam 'la negru') si lui paunescu i s-a cedat definitov doar mobila si locul de parcare din fata blocului. Nu e greu de inteles, speta e prea clara...

timm • 21 Aprilie 2017, 18:00

Îmi place

Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 17:57

pai de asta spun,daca cei de la csa au inchiriat "apartamentul" ,atunci cei de la csa,trebuiau sa se mute in "apartamentul lor(liga 1),daca apartamentul chiar era a lor. simplu. pe mine ma doare in cot daca patronul stelei este csa sau becali,atata timp cat duce echipa europa. inca,daca stau sa ma gandesc,o echipa condusa de csa,ar santaja jucatorii echipelor adverse si ar castiga tot in Romania.

Ce sa faci? Sa gandesti? Te alinti.:))))))))))

randoom_._ • 21 Aprilie 2017, 18:00

Îmi place

Postat de ando89 pe 21 Aprilie 2017, 17:58

Dar cine să fie în spatele lui Talpan?! Poporul român? Extratereștrii? Rușii? !Coreea de Nord?!! Masonii?!!!

pai asta intreb si eu. ca,cu siguranta nu talpan s-a trezit intr-o dimineata sa il dea in judecata pe becali.

randoom_._ • 21 Aprilie 2017, 17:59

Îmi place

Postat de timm pe 21 Aprilie 2017, 17:55

Clar esti sarac. Un creier era o investitie mica totusi.

nu conteaza cum sunt eu,dar tu sigur ***. rau de tot.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ando89 • 21 Aprilie 2017, 17:58

Îmi place

Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 17:53

pai este clar ca ne lucreaza rau de tot. astia s-au atins si de protejata lui basescu aka udrea in timp ce basescu era la treicoceni,dar de cei care sunt in spatele lui talpan,nu s-ar atinge ***.

Dar cine să fie în spatele lui Talpan?! Poporul român? Extratereștrii? Rușii? !Coreea de Nord?!! Masonii?!!!

randoom_._ • 21 Aprilie 2017, 17:57

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 17:51

Cum sa fie 'Steaua adevarata' cata vreme ei au folosit marca doar cu titlu de imprumut? Daca tu inchiriezi apartamentul unuia si il folosesti 14 ani se cheama ca ai devenit proprietar? ==))) Speta este extrem de simpla, ciobanul a fost extrem de prost cand nu le-a mai platit alora suma totusi m0dica pe care o cereau. El a crezut ca gata, daca au trecut mai mult de 10 ani s-a facut stapan pe ceva ce nu cumparase niciodata...

pai de asta spun,daca cei de la csa au inchiriat "apartamentul" ,atunci cei de la csa,trebuiau sa se mute in "apartamentul lor(liga 1),daca apartamentul chiar era a lor. simplu. pe mine ma doare in cot daca patronul stelei este csa sau becali,atata timp cat duce echipa europa. inca,daca stau sa ma gandesc,o echipa condusa de csa,ar santaja jucatorii echipelor adverse si ar castiga tot in Romania.

grandetorito • 21 Aprilie 2017, 17:57

Îmi place

Postat de adriann_ pe 21 Aprilie 2017, 17:55

Intamplarea face ca eu zic aici de vreo cativa ani exact lucrurile pe care le-a decis pana la urma instanta. Chestii care erau de altfel evidente pentru orice om cu minima pregatire juridica. Eu ma intreb un singur lucru: oare avocatii ciobanului si-au batut joc de el ca sa-l stoarca de bani? Ca speta trebuie sa le fi fost si lor la fel de clara, singurul sfat bun pe care il puteau da era sa se inteleaga cumva cu MApN fara a ajunge la procese etc.

Aia cu impacarea ar fi solutia cea mai buna, dar este si cea mai dificil de realizat. Acum ambele tabere sunt "patite" si "vor sufla si in iaurt". Asa ca... cel mai bine este sa ne indreptam atentia spre alte subiecte, iar pe asta sa il punem in asteptare. Oricum altii iau deciziile! Noi suntem nevoiti sa le acceptam.

timm • 21 Aprilie 2017, 17:55

Îmi place

Postat de randoom_._ pe 21 Aprilie 2017, 17:53

pai este clar ca ne lucreaza rau de tot. astia s-au atins si de protejata lui basescu aka udrea in timp ce basescu era la treicoceni,dar de cei care sunt in spatele lui talpan,nu s-ar atinge ***.

Clar esti sarac. Un creier era o investitie mica totusi.

adriann_ • 21 Aprilie 2017, 17:55

Îmi place

Postat de grandetorito pe 21 Aprilie 2017, 17:51

Nu mai aveti niciun farmec, mai baieti! Nimanui nu ii pasa de parerile si expertizele voastre pe margine scandalului CSA-FCSB.

Intamplarea face ca eu zic aici de vreo cativa ani exact lucrurile pe care le-a decis pana la urma instanta. Chestii care erau de altfel evidente pentru orice om cu minima pregatire juridica. Eu ma intreb un singur lucru: oare avocatii ciobanului si-au batut joc de el ca sa-l stoarca de bani? Ca speta trebuie sa le fi fost si lor la fel de clara, singurul sfat bun pe care il puteau da era sa se inteleaga cumva cu MApN fara a ajunge la procese etc.

gumbo • 21 Aprilie 2017, 17:53

Îmi place