Comentarii (78)
dumelu
dumelu  •  18 Octombrie 2010, 12:27

Sa arbitreze atunci cei care intorc un meci cu susul in jos, adica comentatorii astia de 2 parale, gen gsp.ro sau sport.ro! Arbitrii nu au camere video in creier ca sa le vada cum le vedem noi in reluari! De asta nu avem arbitri buni, ca stau nataraii astia cu geana pe ei!

peter21adrian
peter21adrian  •  18 Octombrie 2010, 12:03

1. atac cu ambele picioare in fata, direct pe tibie ... nu e de galben, e de rosu clar. Nu a avut nici o intentie sa atace mingea. Stancu a avut noroc ca nu si-a rupt piciorul. 2. La Torje a fost fault, dar nu a fost penalty. Nu a fost pe linie, ci la marginea careului. Faultul se da de unde incepe, nu unde se termina, Se vede clar si in poza ... Torje are piciorul afara din careu.

reddog75
reddog75  •  18 Octombrie 2010, 11:45

gsp, ce faci tu este nesimtire. Arbitrajul a fost aproape excelent.

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  18 Octombrie 2010, 11:30

nu mai ziceti de galbenul lui n2e,daca nu v-ati uitat cum l-a luat pe primul.arbitrii au si ei un cantar,daca pe primul l-au dat mai usor,al doilea nu se mai da oricum,asa ca gresiti in modul asta de analiza.ricardo,dincolo de prelungirile exagerate peste cele 3 min anuntate,voia sa faca foarfeca in aglomeratie de metrou,in plus,s-a lasat peste adversa,asa ca trebuie sa acceptam si ca margaritescu in saritura a ajuns sa aiba mainile in fata stelistului (nu insemna tzinere)

tandd
tandd  •  18 Octombrie 2010, 10:58
Postat de cristirapid pe 18 Octombrie 2010, 06:11

Una dintre greselile lui Avram a fost ca i-a acordat prea repede primul galben al lui Ndoye, pentru proteste in minutul 3. In rest un arbitraj bun ... Torje isi lasa piciorul in spate la prima faza, nu cred ca era penalty. Tatarusanu nu trebuia eliminat pt ca Torje se ducea in lateral si poate nici nu mai prindea mingea. La Margaritescu era destul de greu de dat penalty.

corect,c-o singura remarca,la tatarusana se putea da penalty datorita violentei faultului nu ptr ca era ultim aparator,el nu are nici o intentie sa joace mingia,era depasit demult de mingie

costi66
costi66  •  18 Octombrie 2010, 10:52

La Torje nu a fost penalty.Atacantul dinamovist taraste piciorul si asa obtine contact.La o alergare normala nu ar fi fost nimic.Urmariti meciurile din Anglia si vedeti cum se dau majoritatea penalty-urilor.Si mai vedeti cum obtinem noi faulturi si penalty-uri in Europa...In rest observatii corecte.

valiucluj
valiucluj  •  18 Octombrie 2010, 10:48

sa nu aud de hotul de craciunescu! om mai partinitaor si sluga ca el nu este! s-a vazut ca omul a arbitrat impartial.

hubaru
hubaru  •  18 Octombrie 2010, 10:39

bai astia de la dinamo; si anul trecut ne-a-ti batut si tot sub noi ati terminat.prefer sa ne bateti si in retur da sa terminati tot sub noi,ca si asa voi mergeti in europa doar la plimbare de vreo 20 de ani

adob_fet
adob_fet  •  18 Octombrie 2010, 10:37

stelist fiind pot spune ca mi-a placut ritmul meciului cu atat mai mult faptul ca dinamo nu prea a contat in joc, mai ales in repriza a doua. ca dinamovist sa spui ca ai jucat pt conservarea avantajului, acasa, in fata unui stadion plin, e jenant. dar au luat 3 puncte si acest lucru este cel mai important. meciul nu a fost castigat de dinamo ci a fost pierdut de steaua, dupa 2 greseli impardonabile la acest nivel si mai ales la pretentiile de Liga Campionilor pe care le avem.

cristirapid
cristirapid  •  18 Octombrie 2010, 10:15

Din pacate se pare ca dinamovistii sunt mai prosti decat prostii (stelistii). In locul lor, dupa un asemenea meci nu as mai comenta arbitrajul. I-as lasa pe stelisti in pace. Steaua, pe de alta parte, ar trebui sa calculeze mai intai viteza cu care Apostol a gandit faza de la hent, logica iesirii lui Tatarusanu si numarul de centrari date aiurea in repriza a doua, inainte de a merge cu cersitu la arbitrii. Oricum, joc slab. Dinamo si Steaua nu prind Europa la cum au jucat in derby.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează