Comentarii (78)
joker_28
joker_28  •  18 Octombrie 2010, 08:18

Bravo Dinamo!! Tiki-taka e mai greu daca adversarul nu isi da autogol, si daca arbitrul nu anuleaza golurile marcate corect......asa-i????tiki-taka sa inpotmolit!!! Bravo Dinamo desi nu sunt fan!!

Imperator
Imperator  •  18 Octombrie 2010, 06:40

mie imi lipseste totusi un specialist...FLORINESEEEEE? Unde esti baaaa? Ai vandut computerul cu criza?

cristirapid
cristirapid  •  18 Octombrie 2010, 06:11

Una dintre greselile lui Avram a fost ca i-a acordat prea repede primul galben al lui Ndoye, pentru proteste in minutul 3. In rest un arbitraj bun ... Torje isi lasa piciorul in spate la prima faza, nu cred ca era penalty. Tatarusanu nu trebuia eliminat pt ca Torje se ducea in lateral si poate nici nu mai prindea mingea. La Margaritescu era destul de greu de dat penalty.

fotbalvvv
fotbalvvv  •  18 Octombrie 2010, 06:03

Cititi Jurnalul de Fotbal pentru opinii sincere si necenzurate despre fotbalul romanesc si international sau despre sport in general. Nu suntem un tabloid, nu promovam scandaluri intre presedinti analfabeti sau cancanuri cu bombe sexy rasuflate. Nu tinem de nici un trust, nu promovam interesele nimanui. Fotbal in stare pura. Mii de cititori ne-au descoperit deja, si continua sa ne urmareasca in fiecare zi. Cautati Jurnalul de Fotbal pe net, nu dam adrese aici, nu e frumos.

Imperator
Imperator  •  18 Octombrie 2010, 04:51

CU ARBITRII ASTIA DE KKKKAT NU O SA MEARGA NICIODATA TREBURILE CUM TREBUIE.

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  18 Octombrie 2010, 03:15

eh, plina tara de specialisti, lazarescu, craciunescu, revad o faza de 10 ori si tot gresit o interpreteaza. ingrojorator e faptul ca ne aruncam si cersim...torje e determinat, joaca bine, nu inteleg ce ii trece prin cap sa forteze asa...inca o data bravo avram. pe noi nu ne influenteaza gesepeii, ne formam si noi o opinie. pot veni 10 specialisti ai lui peste fript, nu ne luam dp ei. intr-adevar steaua a jucat mai bine ca in ultimele derbiuri, dar per total ambele sunt slabe.:(

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  18 Octombrie 2010, 02:29

inca o data presa sl00ga stelei da vina pe arbitraj, parerea mea e ca avram a arbitrat bine intr-un meci greu, balaj si tudor se faceau de ras in seara asta. mi-e scarba de presa care da vina pe noroc, ca steaua a dominat, ca arbitri, ca...etc. a fost un meci slab, intre 2 echipe slabe, egalul era echitabil, arbitrajul a fost echidistant si corect, presa de ckackat, etc. asta e adev,restul sunt doar fabulatii,din cauza carora suntem unde suntem, din cauza carora strigam "un hot!un nemernic!

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  18 Octombrie 2010, 02:24

voi da si eu verdictele dupa cum e logic: n'doye merita galben la faza din min 7, dar primul galben, din min 4, ai? acolo nu comentati deloc? de ce s-a dat galben aiurea in min 4? torje min 21, simulare grosolana, decizie corecta avram, inca o data. hentz la apostol, penalty clar, decizie corecta. penalty la torje evident, rosu nu trebuia, nu a fost faza iminenta de gol, decizie corecta. faza cu ricardo...ma pufneste rasul...stelistul vrea foarfeca, rateaza, se da faultat, decizie corecta

dragos1976
dragos1976  •  18 Octombrie 2010, 02:22

@dan, ciocaneanu nu am negat cele doua penalty-uri clare ale echipei dinamo...eu neg..glabenul din minutul 7...altfel ar fi fost meciul...da...era penalty si la latovlevici...dar..altfel s-ar fi jucat fara ndoye...ca atunci fara thereau

dan2010
dan2010  •  18 Octombrie 2010, 02:06

A fost 11 m la Torje, Torje a lovit mingea si Latovlevici l-a agatat. Nu afost 11 la Ricardo. S-a lasat pe spate sa faca foarfeca. Margaritescu trebuia sa trebuia sa se dea la o parte? Cele doua 11 ale lui Dinamo au fost clare, Numai Stelistii, nu le pot vedea, se vad furati. Celelalte faze putem discuta pina la urmatorul Derby, nu au influentat scorul. Steaua ajucat bine, dar Dinamo si cu noroc au cistigat, cam asta este istoria, orice s-ar zice.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează