Comentarii (191)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  15 Decembrie 2013, 21:38

Ba capacitatile militare ale aliatilor ajunsesera la un moment dat net superioare nemtilor . I-au coplesit . "Bateau la ei ca la fasole" la un moment dat .

conasu_boeru
conasu_boeru  •  15 Decembrie 2013, 21:35
Postat de ave_biancorossi pe 15 Decembrie 2013, 17:32

este posibil, Conasule. in sfarsit, detectez un com la obiect si realist.

Adica pana acum ce ai vazut ?!

bvd_magheru
bvd_magheru  •  15 Decembrie 2013, 21:32
Postat de inginerul. pe 15 Decembrie 2013, 21:14

''Efectul psihologic al apariției tancurilor T-34 pe câmpul de luptă din vara anului 1941 a fost imens. Armata germană se aștepta să înfrunte un inamic inferior,[10] însă T-34 era superior tancurilor germane și aproape invulnerabil în condiții normale de luptă'' ''in iarna dintre anii 1941 și 1942, T-34 a continuat să domine câmpul de luptă. Șenilele late au făcut diferența, tancul sovietic fiind mult mai mobil decât cele germane. Panzer III și Panzer IV se afundau în noroi fiindcă aveau șenilele mult mai înguste și o suspensie inferioară.[11] Motorul diesel era mult mai puternic, mai rezistent și consuma mai puțin carburant decât motoarele Maybach pe benzină folosite de germani. ''

Ba ai dreptate dar rusii le-au fost superiori pentru ca la un moment dat produceau mult mai multe tancuri si tunuri decit nemtii . Pe bune . Eu am facut armata la tancuri si am tras cu T 34 .

rapid_visiniu
rapid_visiniu  •  15 Decembrie 2013, 21:28
Postat de botizan pe 15 Decembrie 2013, 21:15

Alex Ionita 2 ? Dar care ii Alex Ionita 1 ? Colegul lui Podolski ? 700 de mii mi se pare foarte mult pentru un fotbalist de care nu a auzit nimeni ... Ce a facut asta pana acuma ???

O sa auzi!

djeurofighter
djeurofighter  •  15 Decembrie 2013, 21:18
Postat de inginerul. pe 15 Decembrie 2013, 21:14

''Efectul psihologic al apariției tancurilor T-34 pe câmpul de luptă din vara anului 1941 a fost imens. Armata germană se aștepta să înfrunte un inamic inferior,[10] însă T-34 era superior tancurilor germane și aproape invulnerabil în condiții normale de luptă'' ''in iarna dintre anii 1941 și 1942, T-34 a continuat să domine câmpul de luptă. Șenilele late au făcut diferența, tancul sovietic fiind mult mai mobil decât cele germane. Panzer III și Panzer IV se afundau în noroi fiindcă aveau șenilele mult mai înguste și o suspensie inferioară.[11] Motorul diesel era mult mai puternic, mai rezistent și consuma mai puțin carburant decât motoarele Maybach pe benzină folosite de germani. ''

Cand ne intalnim la o bere iti explic de ce am eu dreptate si nu tu!

inginerul.
inginerul.  •  15 Decembrie 2013, 21:15
Postat de djeurofighter pe 15 Decembrie 2013, 21:12

Eu nu vreau sa ma cert cu tine! Cu totii sa strigam in cor "MURE VAALAHUL!"

Nu ne certam, dat fara suparare, nu ai dreptate la faza asta.

botizan
botizan  •  15 Decembrie 2013, 21:15

Alex Ionita 2 ? Dar care ii Alex Ionita 1 ? Colegul lui Podolski ? 700 de mii mi se pare foarte mult pentru un fotbalist de care nu a auzit nimeni ... Ce a facut asta pana acuma ???

inginerul.
inginerul.  •  15 Decembrie 2013, 21:14
Postat de djeurofighter pe 15 Decembrie 2013, 21:04

T-34 nici macar nu aveau senile!! Erau pentru o cu totul alta treaba concepute, nu ca sa apere Uniunea Sovietica!

''Efectul psihologic al apariției tancurilor T-34 pe câmpul de luptă din vara anului 1941 a fost imens. Armata germană se aștepta să înfrunte un inamic inferior,[10] însă T-34 era superior tancurilor germane și aproape invulnerabil în condiții normale de luptă'' ''in iarna dintre anii 1941 și 1942, T-34 a continuat să domine câmpul de luptă. Șenilele late au făcut diferența, tancul sovietic fiind mult mai mobil decât cele germane. Panzer III și Panzer IV se afundau în noroi fiindcă aveau șenilele mult mai înguste și o suspensie inferioară.[11] Motorul diesel era mult mai puternic, mai rezistent și consuma mai puțin carburant decât motoarele Maybach pe benzină folosite de germani. ''

djeurofighter
djeurofighter  •  15 Decembrie 2013, 21:12
Postat de inginerul. pe 15 Decembrie 2013, 21:00

''At the start of hostilities, the Red Army had 967 T-34 tanks and 508 KV tanks [71] concentrating them into five[72] of their twenty-nine mechanized corps. One of the first known encounters against a T-34 involved the 17th Panzer Division near the Dniepr River; the T-34 crushed a 37 mm anti-tank gun, destroyed two Panzer IIs, and left nine miles of destruction in its wake before a howitzer destroyed it at close range'' Scuze, dar tu esti cel prafao... ://en.wikipedia.org/wiki/T-34

Eu nu vreau sa ma cert cu tine! Cu totii sa strigam in cor "MURE VAALAHUL!"

djeurofighter
djeurofighter  •  15 Decembrie 2013, 21:06
Postat de inginerul. pe 15 Decembrie 2013, 21:00

''At the start of hostilities, the Red Army had 967 T-34 tanks and 508 KV tanks [71] concentrating them into five[72] of their twenty-nine mechanized corps. One of the first known encounters against a T-34 involved the 17th Panzer Division near the Dniepr River; the T-34 crushed a 37 mm anti-tank gun, destroyed two Panzer IIs, and left nine miles of destruction in its wake before a howitzer destroyed it at close range'' Scuze, dar tu esti cel prafao... ://en.wikipedia.org/wiki/T-34

Deci tot tu esti praf!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 20
Comentează