FOTBAL  »  Superliga  »  FCSB

Omul care susține că va da marca Steaua lui Becali este un avocat fals, conform Baroului!

Pompiliu Bota
Pompiliu Bota

Articol de - Publicat vineri, 08 decembrie 2017 08:31

Ziarul a luat legătura cu oficialii Uniunii Naționale a Barourilor din România pentru a verifica dacă Pompiliu Bota este înregistrat pe listele avocaților, iar acesta nu figurează și nu este recunoscut de Barou! 

Bota continuă însă să susțină că el este avocat și că "se luptă cu Mafia din România".

- Domnule Bota, de la Gazeta Sporturilor vă deranjăm.
- Bună ziua, am citit articolul dumneavoastră de ieri. Chiar de dimineață, când am ajuns la birou.

- Voiam să vorbim un pic pe marginea acestui subiect.
- Sigur. E destul de simplu, vă stau la dispoziție cu orice fel de întrebare. Tot ce vreau e să terminăm odată cu circul ăsta!

- Sunteți stelist?
- Până în măduva oaselor! Sunt stelist, stelist. Tocmai d-asta am apelat la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală pentru că nu mai suport situația asta penibilă în care s-a ajuns. Am depus un dosar acolo și sunt sută la sută sigur că voi câștiga marca Steaua!

- De ce sunteți atât de sigur?
- Pentru că afară nu merge cu povești. E josnic ce au făcut cei din Ministerul Apărării. Ei cred că dacă au păcălit în țară, o pot face și acolo. Le zic din start că nu merge cu povești! O să vin cu documente și o să câștig, așa cum s-a mai întâmplat și-n alte cazuri în care am aplicat.

- Sunteți un personaj controversat...
- Pentru că ați citit pe internet tot felul de articole despre mine. Eu mă lupt cu cei mai mari mafioți ai României și de ani de zile nu mă învinge nimeni. Eu sunt prigonit la mine în țară, dar afară câștig tot. Credeau unii că mă sperie, dar le-am dovedit că dacă vin cu documente câștig în Europa fără niciun fel de problemă. Așa cum am câștigat și-n cazul Barourilor.

- Totuși, de ce ați apelat acum la acest demers?
- Pentru că m-a enervat Talpan! El a făcut totul să distrugă. Altceva n-a făcut! Talpan a vrut doar să distrugă singurul brand uriaș din fotbalul românesc. El a plătit experți din banul poporului român ca să facă expertize, analize și alte tâmpenii. A cheltuit bani degeaba! Chiar am un plan pentru viitor.

- Ce vreți să faceți?
- Vreau să fac o cerere la Ministerul Apărării și la Clubul Sportiv să ni se prezinte toți banii pe care i-au pierdut ei după ce l-au executat pe Becali și l-au gonit din Ghencea. S-au pierdut sute de mii de euro, bani care intrau în bugetul statului. A zis Talpan că e mai bine să nu mai joace Steaua acolo și să-l distrugă pe Becali.

- Îl cunoașteți pe domnul Becali?
- Doar de la televizor și-am mai vorbit cu dânsul o dată sau de două ori, dar întâmplător. Nu cred că mă cunoaște, dar asta n-are niciun fel de importanță. Eu sunt stelist și voi lupta pentru Steaua. Iau sută la sută marca și i-o dau gratis lui Becali! Nu am nevoie de niciun ban, cedez totul gratis instant.

- Ce părere aveți despre Gigi Becali?
- Chiar îl apreciez pentru că e singurul care bagă mâna în buzunar și plătește, cumpără jucători, construiește, oferă condiții. Uitați-vă unde a ajuns Dinamo! Nu era bine nici cu Copos la Rapid, acum s-a ales praful de ei. Asta vrem să se întâmple și cu Steaua? Treziți-vă odată și opriți nedreptatea! Becali merită toată susținerea pentru ce a făcut pentru fotbalul românesc. Ne așteaptă vremuri grele, dar vom câștiga! 

Un personaj controversat!

Pompiliu Bota a avut probleme cu instanța din România, dar a încercat de-a lungul timpului să speculeze golurile legislative

Gazeta de ieri a prezentat în exclusivitate faptul că Pompiliu Bota încearcă să profite de situația tensionată dintre Gigi Becali și CSA și să obțină marca Steaua în tribunalele internaționale! Însă Bota este un personaj foarte controversat. Fost inginer, a urmat Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Oradea, iar ulterior a susținut că este avocat! În aprilie 2012, Judecătoria Deva a dat o sentinţă care-l condamna la 6 luni de închisoare pentru "exercitare fără drept a unei profesii". Adică instanţa nu i-a recunoscut dreptul de a fi avocat! A făcut apel la Curtea de Apel Alba, dar i-a fost respins pe 29 mai și a ajuns la închisoare.

În 2015, a înregistrat la OSIM din România, dar şi la EUIPO marca şi denumirea "Uniunii Naţionale a Barourilor din România" şi mărcile barourilor locale. Practic, barourile din România nu mai aveau voie să-şi folosească mărcile şi denumirea fără acordul lui Bota. În martie 2017, Curtea de Apel Bucureşti a decis, definitiv, că barourile înregistrate de acesta sunt legale, conform unui articol publicat de Evenimentul zilei. "După mai bine de 11 ani de procese şi tergiversări, justiţia din România a stabilit că UNBR – Bota îndeplineşte toate condiţiile legale de funcţionare. Hotărârea judecătorească e definitivă și irevocabilă", scria sursa citată.

Ziarul a luat ieri legătura cu oficialii Uniunii Naționale a Barourilor din România pentru a verifica dacă Bota este înregistrat pe listele avocaților, iar acesta nu figurează și nu este recunoscut de Barou! 

 

Citește și:
Fost mare fotbalist al țării, astăzi trăiește ca un om al străzii, în timp ce copiii lui stau în lux! » „Nu te poți uita nepăsător cum piere un astfel de om”
Campionate
Fost mare fotbalist al țării, astăzi trăiește ca un om al străzii, în timp ce copiii lui stau în lux! » „Nu te poți uita nepăsător cum piere un astfel de om”
Șeful ANS i-a răspuns sincer lui David Popovici: „Da, e complet adevărat. Știți de ce nu i-am dat banii?” + Atac la Lipă
Altele
Șeful ANS i-a răspuns sincer lui David Popovici: „Da, e complet adevărat. Știți de ce nu i-am dat banii?” + Atac la Lipă
A devenit campion mondial și a petrecut până în zori alături de iubita sa » Suma astronomică pe care Lando Norris a cheltuit-o la petrecerea de titlu
Formula 1
A devenit campion mondial și a petrecut până în zori alături de iubita sa » Suma astronomică pe care Lando Norris a cheltuit-o la petrecerea de titlu
Lux! Cu ce își ocupă timpul Cristina Neagu după retragere: „Te-ai mutat acolo?”
Handbal
Lux! Cu ce își ocupă timpul Cristina Neagu după retragere: „Te-ai mutat acolo?”
Proiect de amploare în cel mai mare cartier de lângă București
Profit.ro
Proiect de amploare în cel mai mare cartier de lângă București
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Șeful ANS i-a răspuns sincer lui David Popovici: „Da, e complet adevărat. Știți de ce nu i-am dat banii?” + Atac la Lipă

Fost mare fotbalist al țării, astăzi trăiește ca un om al străzii, în timp ce copiii lui stau în lux! » „Nu te poți uita nepăsător cum piere un astfel de om”


Comentarii (161)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  08 Decembrie 2017, 14:02
Postat de mvradulescu pe 08 Decembrie 2017, 13:33

Nu pot să mă refer la profesionalismul d-lui P. Bota nici inspirându-mă din spusele domniei sale, nici din atacurile virulente ale antisteliștilor, neavând posibilitatea de a verifica cât adevăr conțin relatările respective. În schimb, pot să-mi mențin convingerea că justiția nu s-a străduit să facă lumină în această cauză: dacă Becali (pe care nu-l agreez nici cât negru sub unghie) a acaparat echipa prin fraudă, să-i ia echipa și să o treacă în portofoliul primăriei capitalei (fiind cert că aceștia au„ argumente” legale și materiale ca să o administreze corespunzător; dacă echipa a ajuns legal pe „moșia” împricinatului, să se termine cu circul care are spectacol zilnic de câțiva ani buni și să se impute „luptătorului” Talpan toate pagubele pricinuite în această perioadă atât echipei cât și CSA. Asta ar fi rezolvarea în termeni normali a acestui tărăboi !!! Echipa încropită sub „președinția” d-lui Lăcătuș (la care însă nu mă așteptam să uneltească împotriva formației la care a cunoscut gloria sportivă), ar putea deveni echipa de juniori, ori echipa secundă a fostei campioane europene !

Sunteti confuzi ... daca echipa ajungea la Becali prin 'frauda' aceasta era de mult la puscarie ... si echipa ar fi revenit la fostul proprietar ... fie Viorel Paunescu, fie MAPN ... nu exista un proces penal pe rolul instantelor in acest sens, sau a existat vreodata ... o persona care sa reclame savarsirea unor fapte penale ... in tranzactile din 1998, respectiv 2003 ... continuati sa scoateti din burta chestia asta cu frauda ... eu de obicei va las in pace ... ca prefer sa ma amuz de scenarile fictionale care sunt supuse dezbaterii, decat sa le inrerup ...:)) Aici vorbim de un litigiu de drept civil, comercial ... pe dreptul de a folosi un nume, respectiv o marca ... pe care fostul proprietar ... pur si simplu nu le-a transmis niciodata ... noului proprietar al echipei ... amestecati rau borganele ... si este amuzant ... o perioada ... dupa aia devine plictisitor! Foarte bine ca si-a luat mapn ... marca si numele 'Steaua'... si fanii problema ... cine este fanul unui nume ... se duce la mapn ... si sustine CSA Steaua 2017 ... cine este fanul celei mai titrate echipe de fotbal din Romania ... sustine FCSB, sau indiferent cum se numeste, sau ce marca are ... chiar nu e complicat ... singurul pierzator din acest conflict este tocmai numele 'Steaua' si marca respectiva ... care nu mai reprezinta nimic in fotbalul (conform hotararilor instantelor) ... 'Steaua' rep. o echipa infiintata in 2017 si nimic mai mult ... dpdv legal ... care este marea chestie cu 'Steaua'? ...:))

ticbis
ticbis  •  08 Decembrie 2017, 14:42
Postat de crimson.veritas pe 08 Decembrie 2017, 14:02

Sunteti confuzi ... daca echipa ajungea la Becali prin 'frauda' aceasta era de mult la puscarie ... si echipa ar fi revenit la fostul proprietar ... fie Viorel Paunescu, fie MAPN ... nu exista un proces penal pe rolul instantelor in acest sens, sau a existat vreodata ... o persona care sa reclame savarsirea unor fapte penale ... in tranzactile din 1998, respectiv 2003 ... continuati sa scoateti din burta chestia asta cu frauda ... eu de obicei va las in pace ... ca prefer sa ma amuz de scenarile fictionale care sunt supuse dezbaterii, decat sa le inrerup ...:)) Aici vorbim de un litigiu de drept civil, comercial ... pe dreptul de a folosi un nume, respectiv o marca ... pe care fostul proprietar ... pur si simplu nu le-a transmis niciodata ... noului proprietar al echipei ... amestecati rau borganele ... si este amuzant ... o perioada ... dupa aia devine plictisitor! Foarte bine ca si-a luat mapn ... marca si numele 'Steaua'... si fanii problema ... cine este fanul unui nume ... se duce la mapn ... si sustine CSA Steaua 2017 ... cine este fanul celei mai titrate echipe de fotbal din Romania ... sustine FCSB, sau indiferent cum se numeste, sau ce marca are ... chiar nu e complicat ... singurul pierzator din acest conflict este tocmai numele 'Steaua' si marca respectiva ... care nu mai reprezinta nimic in fotbalul (conform hotararilor instantelor) ... 'Steaua' rep. o echipa infiintata in 2017 si nimic mai mult ... dpdv legal ... care este marea chestie cu 'Steaua'? ...:))

Este corect, logic, legal si de bun simt comentariul tau. Am postat si eu o sumedenie de comentarii exact in acest sens; se pare insa ca astia de pe aici ori s-au nascut slabi de inger, ori nu-i da inteligenta afara din casa... :)) Este cat se poate de evident: Armata are prin hotarare judecatoreasca marca si numele, dar n-are ce face cu ele la fotbal pentru ca a renuntat la aceasta activitate in urma cu peste 15 ani!!! Ca a vandut-o, ca a cedat-o de buna voie, ca i-a fost furata... n-are nicio importanta atata timp cat alta societate i-a continuat palmaresul, legal, atat din punct de vedere juridic cat si sportiv, respectand toate legile si toate regulamentele. Ce nu pricep prostii astia e ca Armata si-a luat numele de Steaua inapoi, numai fotbalul de performanta si implicit palmaresul istoric, nu!!! Dar probabil ca pentru prosti asta nu conteaza...:))

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  08 Decembrie 2017, 12:27
Postat de robotzel pe 08 Decembrie 2017, 10:32

macar asta daca o sa ceara nu o sa fie jepcar precum MApN-ul. MApN-ul a beneficiat de investitiile lui Becali in baza de din Ghencea si tot ii cereau sume uriase pentru a juca acolo. Sa nu mai vorbim de pretul exorbitant pe care il cereau pentru a putea folosi numele de Steaua. Pana la urma s-au prins si eu ca nu pot sa obtina cat vor pe acest nume si si-au creat propria clona in liga a 4-a (ilegal pentru ca trebuiau sa porneasca din liga a 5-a). Dar deh ... asa respecta legea marele talpan (scris cu litera mica pentru ca nu merita mai mult). Pentru toti care spun ca FCSB nu este Steaua sunt curios sa stiu ce i-au vandut de fapt lui Becali cei de la MApN.

Doamne! Unii dintre voi sunt paraleli cu modalitatea prin care se poate achizitiona o afacere. Daca CSA-ul dorea sa vanda vreodata Steaua facea un audit (care includea si evaluarea marcii si al palmaresului), fiind bun al statului, erau obligati de lege. Pe cealalta parte, investitorul, Oierul in speta, trebuia sa ceara si el un audit separat daca avea dubii cu evaluarea sectiei de fotbal. Ehhh asa ceva nu s-a intamplat niciodata. Paunescu i-a vand lui Becali bunurile AFC Steaua Bucuresti, care nu avea in proprietate NICI MARCA, NICI PALMARESUL, NICI BAZA SPORTIVA, NIMIC! Aveau DOAR DREPT DE FOLOSINTA pe brand pana in 2010. Oierul nu s-a dus niciodata la CSA sa discute cu titularul acelor bunuri si nici CSA-ul nu a dorit vreodata sa vanda aceste bunuri. Este problema oierului daca nu stie ce a cumparat de la Paunescu, NU DE LA CSA/MAPN. Un bun al statului nu se poate vinde fara un AUDIT conform legii. Restul sunt boschetarii pe care le debitati pe aici fara sa aveti habar de legi, sentinte sau cum functioneaza un proces de achizitie al unui asemenea produs.

Vezi toate comentariile (161)
Comentează