Articol de GSP - Publicat joi, 04 decembrie 2014 00:00 / Actualizat joi, 04 decembrie 2014 21:27
Jurnalistul Moise Guran, realizator de emisiuni pe teme economice la TVR şi la Europa FM, a publicat pe site-ul biziday.ro o opinie despre situaţia creată de hotărîrea Înaltei Curţi.Interpretarea lui este că marca Steaua Bucureşti a funcţionat precum o franciză, pentru care e normal ca utilizatorul să plătească.
Un pasaj din textul lui Guran: "Din descrierea, mai mult pe auzite, pe care presa sportivă o face contractului dintre Ministerul Apărării şi echipa de fotbal patronată de Gigi Becali, eu înţeleg că între aceste părţi a existat la un moment dat un soi de franciză. Becali foloseşte numele şi sigla Steaua, dar plăteşte pentru asta şi respectă nişte condiţii impuse de francizor (proprietarul mărcii).
Dacă părţile nu se mai înţeleg, echipa rămâne a lui Becali, în mod firesc îşi păstrează locul în clasament, că doar fotbaliştii actuali au dat din picioare pentru locul ăla, dar echipa se poate numi FC Gigi Star, CS Luceafărul Pipera sau chiar Steluţa Bucureşti, (deşi în această ultimă variantă s-ar putea face o contestaţie)".
Matei Popa la raport: iată ce nu a făcut nici măcar o dată noul portar de la FCSB!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
