OPINIE Răzvan Luțac îl face praf pe arbitrul de la CFR - Viitorul: "Fotbalul românesc poate evolua cu Colțescu așa cum putem moderniza transportul cu mocănița"

Gazeta Sporturilor · 2019-04-30T00:09:00+03:00

Urmează un text care poate părea exagerat comparativ cu amploarea dată de spectatori și presă unui personaj care, în ciuda unei medii de erori mai umflată decât laptele proaspăt pus la fiert, arbitrează nestingherit.

herman25 • 30 Aprilie 2019, 05:54

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters • 30 Aprilie 2019, 05:21

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

a, si ca sa nu se creada ca am iesit eu rau in seara asta: mi-a iesit cota 4.75 pentru penalty in meci :)) e adevarat, la sugestia lui dan bara si sabin parvan, care de saptamana trecuta chicoteau cum ca "ar fi timpul pentru un penalty la cfr"...

utilizator șters • 30 Aprilie 2019, 05:12

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de sala_dalles pe 30 Aprilie 2019, 02:15

Se face prea mult caz ma hirtia de impachetat peste ! Adevarul e ca per total Cfr -ul a merirat Victoria. Restul e demagogie Democrata pe tip romanesc !

da, maestre, dar omul (care a prins perfect esenta problemei) tocmai despre cauzalitate vorbeste. mai juca bine cfr daca nu era (ptr oricine cunoaste fotbal) ajutorul permanent, sistematic (cu discretia unui talhar de mare clasa, cum se arata si in articol) al lui coltescu? cfr "a jucat bine" pentru ca meciul s-a decis la angajament fizic. totul, absolut totul a depins de asta. cand cfr a "bagat material", i s-a tolerat (ok, lasam jocul liber, englezeste, perfect), cand insa viitorul a incercat sa raspunda la fel, i-a ingalbenit instantaneu (penalty-ul a fost profiterolul unei mese zdravene de paste). coltescu a demonstrat ca, in orice conditii, nicio echipa nu avea voie sa castige ieri in fata cfr-ului. nici macar dudelange. din pacate, in europa nu ne arbitreaza coltescu.

vladutz13 • 30 Aprilie 2019, 05:01

Postat de keepcalm pe 30 Aprilie 2019, 02:28

De acord, ce nu inteleg e antipatia fata de cfr a capitalei, poate din cauza ca ptronul fcsb sa umilit cand a fugit cu valiza prin cluj, sau cine stie care ar fi motivele capitalei de au atata antipatie fata de cfr

Antipatia capitalei? E antipatia tuturor din fotbalul romanesc din cauza ca CFR a luat primele campionate prin arbitraje repetate scandaloase. Stii cum e aia: nu ma intreba cum mi-am facut primul milion. Asa si la CFR, nu-i intreba nimic de arbitraje la primele campionate.... Odata impresia formata se schimba foarte greu, puteau sa fie si dezavantajati serios anul asta si lumea tot i-ar fi vazut la fel, ca un club al arbitrilor. Bineinteles, nu e cazul... si anul asta sunt per total prima sau a doua avantajata