"Organizarea şi măsurile de ordine au fost bune!" » CE SCRIE ÎN RAPORTUL observatorului!

Postat de badeadorian pe 11 Mai 2012, 16:39

Nici eu nu mai inteleg daca esti tandd care era suporter stelist sau esti alt tandd care este suporter rapidist sa zicem ??? Cu cine dialogam ? :)

Nu știu ca nu sunt hacker ca Juveale, Woltt și mai sunt destui aici , ca sa sparg serverul GSP și sa vad IP și Mac! - GATA AU TERMINAT AUDIERILE ȘI ACUM DELIBEREAZĂ !

saviola2_8 • 11 Mai 2012, 16:41

Îmi place

Postat de badeadorian pe 11 Mai 2012, 16:39

Nici eu nu mai inteleg daca esti tandd care era suporter stelist sau esti alt tandd care este suporter rapidist sa zicem ??? Cu cine dialogam ? :)

tandd a fost tot timpul suporter DIANMOVIST suporterii dinamovistii se asocieaza in mare cu anti-stelistii, nu tti ca atare sunt sigur ca el crede ca e mana stelei, e facatura, jiji, valize etc de aprca steaua ar fi si singura si principala beneficiara tocmai de aia imi doresc enorm o rejucare sau 3 puncte pt cfr sa nu fiu nevoit sa vad toti frustratii expunandu-si ideile `sincere` si `obiective` pe aici poate il confudati cu todd ala e altu` asta e dinamovist de cand il stiu si frustrat deasemenea:)

tandd • 11 Mai 2012, 16:41

Îmi place

Postat de badeadorian pe 11 Mai 2012, 16:39

Nici eu nu mai inteleg daca esti tandd care era suporter stelist sau esti alt tandd care este suporter rapidist sa zicem ??? Cu cine dialogam ? :)

:)))eu sunt tandd suporter dinamovist,celalalt era todd suporter stelist cu toate ca nu vad ce conteaza asta dar ,ma rog

suporter_inflacarat • 11 Mai 2012, 16:40

Îmi place

E ciudat p.d.v-ul lui Muresan. Scurt pe doi: Cadu a primit un pumn de la maseurul lui UCluj. Cerem castigarea partidei prin forfait pt ca nu a fost asigurata siguaranta pe stadion, etc. Ok.Ce s-ar fi intamplat daca un oficial al CFRCluj ar fi lovit cu pumnul un alt oficial al UCluj si nu invers ? Si in acest caz ar fi vorba de neasigurare de siguranta din partea gazdelor. Si tot gazdele ar fi pierdut prin forfait cu 3-0, nu ? Foarte ciudat, dar si interesant. E dovada ca nu se pune problema castigarii partidei prin forfait pentru lovirea unui oficial de catre alt oficial. Ce se intampla in spatiul oficialilor nu tine de asigurarea sigurantei de catre gazde.

tandd • 11 Mai 2012, 16:40

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 11 Mai 2012, 16:38

tu pari a fii unu care sufera de scenarita, banuiesc ca urmeaza sa ne spui ca de fapt e mana lui gigi, saracii cfr au fost atat de dezavantajati pana acum si acum se incearca defaorizarea lor :)) nu stiu de unde tragi concluzile, stiu ca esti dinamovist , nu ca ar avea legatura dar sa fim seriosi, nici o echipa nu merita sa piarda sau nici una nu e vinovata de oprirea jocului, oprirea jocul e nejustificata! restul se pedeapsea, putem discuta pana maine, se dadeau etape de susepndare, amenzi orice dar asta ulterior , tudor nu trebuia sa opreasca meciul, punct!

mai baiatule pai eu am zis ca sunt de acord c-a oprit tudor meciul???????????/eu zic ca nu poate sa fie alt rezultat acum daca l-a oprit.discutam pe ce s-a intamplat nu pe ce-am fi vrut noi sa se intample

luxantty • 11 Mai 2012, 16:40

Îmi place

Postat de microbistpursange pe 11 Mai 2012, 16:28

Ba da ,pierd amândouă cu 3-0 la masa verde .

nu mor caii, cand vor caini ;)

calinbucuresti • 11 Mai 2012, 16:39

Îmi place

Postat de microbistpursange pe 11 Mai 2012, 16:27

Degeaba te agiți ceangăule ca regulamentul sancționez extrem de drastic o echipa care își face dreptate singura cu pumnii si picioarele mai rău decât primitivii. Veți pierde la masa verde și vor fi și alte sancțiuni complementare pentru club și extraordinar de drastice pt jucători. O sa iți cada gulașul din cap când vei afla soluția finala.

Conteaza atat de putin decizia finala in cazul in care CFR-ul invinge Sibiul si Mioveniul, iar Steaua se impiedica duminica la Brasov sau joia viitoare cu Dinamo. Nici nu mai conteaza meciul direct, din ultima etapa, dar ce interesant e ca CFR-ul sa castige un titlu, disputand doar 33 de jocuri, nu 34, precum adversarele... Intr-o astfel de situatie, cel putin pentru aceasta editie de campionat, ar stinge lumina in platourile tuturor televizuinilor de sport, aservite lui Becali.

saviola2_8 • 11 Mai 2012, 16:39

Postat de luxantty pe 11 Mai 2012, 16:34

un singur meci doresc sa-ti reamintesti: steaua-f.c. brasov ;)

craiova cfr- 2-3 cand cfr luat titlu? ce a fost blatishor? sau blatuts `ai mucles ca nu vorbim cu `inexistentii` :))

badeadorian • 11 Mai 2012, 16:39

Îmi place

Postat de tandd pe 11 Mai 2012, 16:35

s-a incercat si se incearca culpabilizarea cfr-ului cu orice pret nu te-ai prins?in orice tara civilizata lucrurile ar fi mai mult decat simple,dar la noi o luam pe dupa cires ca de obicei.Tudor n-a oprit meciul ptr ca s-au batut jucatorii ci ptr ca si-a dat seama ca nu se poate asigura protectia nimanui.Pai daca nu poti sa aperi un jucator de niste dezaxati care mai sunt si oficialitati atunci cum sa aperi jucatorii de un eventual iures din tribuna?iti dai seama ce se intampla in continuare daca tudor ar fi gresit contra U clujului?ca deja gresise odata la penalty

Nici eu nu mai inteleg daca esti tandd care era suporter stelist sau esti alt tandd care este suporter rapidist sa zicem ??? Cu cine dialogam ? :)

tandd • 11 Mai 2012, 16:39

Îmi place