Comentarii (140)
s.sorin
s.sorin  •  13 Martie 2010, 09:42
Postat de pe 13 Martie 2010, 09:21

a fost penalty pentru Otelul si ofside semnalat aiurea la Nicolita scapat singur cu portarul! 2 greseli similare si la fel de importante (cate una impotriva fiecarei echipe) asa ca nu se poate pune problema "vicierii rezultatului" mai ales ca nu 100% aceste situatii se transformau si in gol.

da dar la offsideul lui nicolita nu lua nimeni rosu.mai gandeste-te!!!!

 •  13 Martie 2010, 09:39
Postat de pe 13 Martie 2010, 09:16

Sunt stelist, dar decat sa castigam asa mai bine lipsa.

esti "vrabie" vopsita ba ciuruitule. jur ca ii ultima data cand mai citesc presa de la noi. la o asa impartialitate nu ma asteptam. aseara la emisiunea de pe gsp de dupa meci naum si becali: naum-a fost 11 m clar/becali- hai ma, poate a fost dar nu a fost clar/naum-ee e doar o expresie si e parerea mea ca a fost clar/ becali-sa spuna porumboiu /naum-nu am dat de porumpoiu/ becali-nu a fost ma...nu cade din contact.., dar aratati si offsaid-ul la nicolita/naum-care offsaid nu stiu nu a

 •  13 Martie 2010, 09:38

berbecu a stricat jocul .Faze similare de fault , la steaua li se acorda la otelu nu , penalty clar neacordat . In concluzie berbecu a tinut cu stana, trebuie trecut in rezerva . Sekely faulteza de doua ori din spate nu i se arata galben, inschimb la un otelar la al doilea fault i se da galben. viciere clara de rezultat. Despre faza cu banel , el de obicei rateaza , asa ca nu e importanta

 •  13 Martie 2010, 09:38

Tot bateti apropouri legate de offside la Nicolita ,dar nu va intrebati daca ar fi si marcat el ( eu cred ca nu). Deci ramine viciere de rezultat . Apropo am o completare : urmariti si faza in care Kapetanos loveste cu cotul si primeste doar galben desi jucatorul de la Otelu are buza sparta . In conc;luzie Rosu si eliminare.

bogdinhosan
bogdinhosan  •  13 Martie 2010, 09:37

sh steaua a fost oprita aiurea in prima repriza cand s-a semnalizat offside la nicolita...deci sa zicem ca au fost 2 greseli clare de ambele parti...!!!

bogdinhosan
bogdinhosan  •  13 Martie 2010, 09:36

parerea mea e k nu poti sa-ti dai seama dintr-o reluare cum a fost contactul dintre cei 2...si in plus Axente poate a fost atins insa el a incercat sa continue faza i nu a stiut cand sa pice...nu cred k trebuia sa fie penalty...oricum Steaua a castigat pe merit daca era 4-0 la pauza nu mai zicea nimeni nimic...!!!

 •  13 Martie 2010, 09:21

a fost penalty pentru Otelul si ofside semnalat aiurea la Nicolita scapat singur cu portarul! 2 greseli similare si la fel de importante (cate una impotriva fiecarei echipe) asa ca nu se poate pune problema "vicierii rezultatului" mai ales ca nu 100% aceste situatii se transformau si in gol.

 •  13 Martie 2010, 09:16

extraordinar, si nu se pomeneste nicaieri de faza cind banel a scapat singur si s-a fluierat gresit offside.

 •  13 Martie 2010, 09:16

Sunt stelist, dar decat sa castigam asa mai bine lipsa.

 •  13 Martie 2010, 09:11

S-au pus mioarele pe furat :) Au facut autobaza impotriva Otelului si acu isi fac poza cu clasamentul! Bravo mai, cea mai iubita echipa, hahahahahahaa. Cea mai iubita echipa de catre arbitri. O sa o mai furati de la noi, conform datinei care spune ca Dinamo bate pe Steaua, si dupa aia o sa tot ciuguliti cu berbecarii. Spukatul tot spurkat ramane.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 14
Comentează