FOTBAL  »  Superliga  »  CORUPŢIE ÎN FOTBAL

Pădureanu despre mita în Liga 1: "Mai încercau unii patroni, dar Constantin nu vroia niciodată!" :O

Articol de GSP - Publicat miercuri, 15 aprilie 2009 00:00

Jean Pădureanu, preşedintele Gloriei Bistriţa, spune că nu a fost nimic necurat la partida cu FC Argeş incriminată de DNA şi susţine totodată că Gheroghe Constantin s-a ţinut departe de jocurile de culise din Liga 1:

"Sînt convins că organele au strîns nişte probe în acest sens, în afară de convorbirile telefonice. Vom vedea în final ce s-a întîmplat de fapt. Ştiu că şi meciul cu Gloria Bistriţa este suspect, dar eu consider că arbitrajul la vremea respectivă nu s-a văzut ca fiind plătit de o anumită echipă.

Meciul a fost arbitrat de Tiberiu Lajos. Nu a fost nimic în favoarea Argeşului. Eu am vorbit şi cu antrenorul lor după meci care mi-a spus că nu are ce să-i reproşeze arbitrului.

Au spus şi de acest meci pentru că au ceva probe, probabil, a trimis pe cineva, a vorbit la telefon, dar cu siguranţă ceva a facut,
iar arbitrii poate nu au vrut. Nu se vor opri aici, dar nu ştiu cine va urma", a declarat Pădureanu la Sport Total FM. Acesta a adăugat:

"Am rămas surprins de domnul Constantin. Mai încercau unii patroni în stînga şi în dreapta, dar domnul Constantin nu a vrut niciodata.
Totuşi, sigur a făcut el ceva din moment ce l-au arestat 29 de zile", a mai spus Pădureanu.

Jean Pădureanu, preşedintele Gloriei Bistriţa, spune că nu a fost nimic necurat la partida cu FC Argeş incriminată de DNA şi susţine totodată că Gheroghe Constantin s-a ţinut departe de jocurile de culise din Liga 1:

"Sînt convins că organele au strîns nişte probe în acest sens, în afară de convorbirile telefonice. Vom vedea în final ce s-a întîmplat de fapt. Ştiu că şi meciul cu Gloria Bistriţa este suspect, dar eu consider că arbitrajul la vremea respectivă nu s-a văzut ca fiind plătit de o anumită echipă.

Meciul a fost arbitrat de Tiberiu Lajos. Nu a fost nimic în favoarea Argeşului. Eu am vorbit şi cu antrenorul lor după meci care mi-a spus că nu are ce să-i reproşeze arbitrului.

Au spus şi de acest meci pentru că au ceva probe, probabil, a trimis pe cineva, a vorbit la telefon, dar cu siguranţă ceva a facut,
iar arbitrii poate nu au vrut. Nu se vor opri aici, dar nu ştiu cine va urma", a declarat Pădureanu la Sport Total FM. Acesta a adăugat:

"Am rămas surprins de domnul Constantin. Mai încercau unii patroni în stînga şi în dreapta, dar domnul Constantin nu a vrut niciodata.
Totuşi, sigur a făcut el ceva din moment ce l-au arestat 29 de zile", a mai spus Pădureanu.

Duminică, 5 finale pentru salvare! Dinamo și FCU Craiova sunt la mila rezultatelor » Toate CALCULELE în dreptul fiecărei echipe

„Vă spun în premieră, la Dinamo a fost o tentativă de puci în vestiar!” » Omul care l-a adus pe Kopic a dat tot din casă


Comentarii (15)
 •  15 Aprilie 2009, 21:37

pacatele lui nea jean sunt multe, dar are meritul de a fi ramas alaturi de o mica echipa draga lui, intr-un oras ce fara el nu ar fi vazut fotbal de prima liga. daca e sa fie luat si el la dna, sper sa spuna tot, sa mai cada si din "imaculatii" fotbalului romanesc... cum spunea acum vreo 7 ani intr-un articol d-l buzarin... perpeleste-i nea jeane!

dariusgon
dariusgon  •  15 Aprilie 2009, 13:17

ma` voi credeti ca nea` Jean e la fel de ceata ca si Penescu si nu stiu care?? nu stie nimeni ce a facut el, nici macar el, veci nu o sa aiba vreo dovada impotriva lui! Poate el e cel mai tare din cooperativa dar e la fel de curat! se stie pazi! Bravo Lui!

 •  15 Aprilie 2009, 12:59

bun ,la bulau si cu asta

Vezi toate comentariile (15)
Comentează