Alte știri din fotbal
Iată vârful misterios transferat de Dinamo! Sâmbătă a avut meci și a dat pasă de gol + reprezintă una dintre cele mai slabe naționale din lume
10
Pe ce stadion se joacă Dinamo - Universitatea Craiova, primul derby din noul sezon
0
Incertitudinea a ajuns la cote maxime la Hermannstadt
2
Marius Niculae: „O singură echipă m-a impresionat la Mondial” + Cum o vede pe Dinamo
0
Știri din fotbal internațional
Selecționerul Canadei și-a îndreptat atenția către jucători: „Băieți, gândiți-vă la asta!”
0
Mutu și Stelea s-au pus de acord după prima „șaisprezecime” de la Mondial
0
S-au calificat ÎN PREMIERĂ în optimile unui Campionat Mondial! Africa de Sud - Canada, decis de un gol marcat în prelungiri
7
Canada e prima care pățește acest lucru la un Campionat Mondial
0
Lifestyle
O jurnalistă celebră și-a chemat o prietenă și s-a dezlănțuit în Ibiza: „Am uitat de mare”
1
Elizabeth Omoregie s-a îmbrăcat în tricoul naționalei favorite de la Mondial! O are alături pe iubita handbalistă
20
A postat cum susține Columbia, iar imaginile fac înconjurul internetului
1
Georgina s-a pozat doar în ... tricou pentru a sărbători live golurile lui Cristiano Ronaldo! » Fotografia devenită virală
3
Dua Lipa a postat primele imagini din luna de miere, în Coasta Amalfi, ...
Libertatea
Imagini incredibile de la exercițiile militare din Coreea de Sud: un roi de ...
Adevărul
Aventurile în Zimbabwe ale fostului dinamovist: „Am nimerit la o bancă ...
GSP SPECIAL
Cazul Caracal, după 7 ani. Nicolae Alexe, dat exemplu de IGPR despre cum se ...
Libertatea
Suporterii și UEFA au un criteriu important: CONTINUITATEA.
:)) pentru voi CG-istii e ceva normal sa crezi ca fcsb e steaua :))
Becali nu a cumparat niciodata Steaua. Lasati vrajeala cu generalii care au vandut-o, n-a vandut nimeni nimic. In 2003, oierul a facut cu japca o adunare si a zis ca in contul banilor imprumutati el este patron. In acest fel a luat de la Steaua doar lotul de jucatori si ilegal numele si locul in liga 1 cu ajutorul unor corupti pe numele lor Sandu si Dragomir, plus altii. FCSB nu a continuat Steaua, a inlocuit ilegal Steaua. Se strange latul si urmeaza procesul cu prejudiciul. Daca judecatorii vor da 37 mil plus eventuale dobanzi, game over FCSB. Steaua trebuie sa treaca, in mod legal de data asta, la un privat sau la o asociere public-privata, astfel incat statul vine cu brandul si privatul preia cheltuielile, in acest fel sa nu se mai cheltuiasca bani publici.
Da, culmea ca s-au facut investitii in stadion, in club si s-a continuat chiar cu rezultate europene importante pe acel nume Steaua. Ceea ce a avantajat Steaua. Ca ei o dau cumva ca s-au folosit de sigla lor, eu consider ca e si invers, si sigla s-a folosit de "noua societate". Ca nu cred ca le-a parut rau sa le apara sigla prin competitiile europene. Pacat ca nu se judeca si asta. Sigur, ulterior fiecare e cu interesul lui, ca daca nu se mai stia nimic de Steaua, cine mai reinfiinta sectia, pentru un club de mult apus? Adica vedem pe cineva sa reinfiinteze Venusul? Nu, nu prea se mai stie de el, nu faci mare branza. Legat de finantarea de catre stat a anumitor sporturi si diferentierea fata de fotbal... sunt reguli internationale. Nu Romania decide sa nu te lase in prima liga daca esti finantat de stat, e o regula impusa de federatiile internationale care trebuie respectata. Diferenta e enorma, in fotbal se face profit, in sah nu. Adica fotbalul se poate autofinanta, de aceea se recomanda sa nu fie sustinut din fonduri publice, alte sporturi dispar daca le lasi la mana lor. Pana si in fotbal, se permite finantarea publica, dar nu majoritara, iar de aici tragem singuri concluziile cat de mult iubeste Talpan clubul. E doar lovitura de imagine pentru propria persoana, de asta jubileaza, el practic batandu-si joc de sigla si palmaresul pe care le conduce (care nu ii sunt proprii) tinand un club cu un asemenea nume acolo unde este. Si da, cheltuind bani publici pentru a
Nu a cerut nimeni palmaresul 2003-2017. S-a cerut dreptul de a utiliza palmaresul 1947-1998 si in perioada 2003-2017. Adica Giginho sa se laude cu Cupa Campionilor castigata in 1986 si sa scape de prejudicii. Scrie destul de limpede asta in motivarea de la Curtea de Apel, ma tot intreb oare de ce mint acesti scriitori de articole de la gsp, o fac cu intentie sau din pr0stie pura?
Normal ar fi sa ramana tot la echipa din Ghencea pe tru ca echipa lui Becali a luptat in acei ani sub denumirea de "Steaua" si a facut performante in numele "Steaua". Dar tinand cont ca acea societate inca mai exista (chiar daca nu e Steaua), Becali si ai lui au posibilitatea sa spuna ca acel palmares le apartine lor, nu clubului din Ghencea. Oricum, e neimportanta o semifinala de Cupa UEFA fata de castigate si finala de Champions League. Semifinala din asta are si Bodo Glimt. Mai sunt echipe mici care au. Sfert de Cupa UEFA au si alde Levski Sofia, Maccabi Tel Aviv, Rapid. Ai asta nu demult, ci tot atunci cand are si FCSB.
Ca sa fie clar pentru toata lumea, ceea ce face FRF in acest moment nu este normal. Legea spune ca atunci cand o decizie este definitiva, ea trebuie pusa imediat in aplicare. Cu toate acestea, FRF incearca tot felul de tertipuri pentru a proteja echipa Fcsb.
Mergeti si luati-va trofeul cu Cupa Campionilor de la echipa din Ghencea daca sunteti Steaua adevarata. De ce nu aveti tupeu sa mergeti acolo, sa luați trofeele???????
Game over va fi cand se va retrage Gigi.
Pai avem o problema... Palmaresul Stelei din 2003-2017, cand Steaua era Steaua lui Gigi. Apoii a venit Talpan sa ne spune ca nu e aia Steaua cea a lui Gigi e Fcsb. Dar FCSB nu exista ca era Steaua pana in 2017. Dar a facut Talpan alta Steaua, Steaua lui Talpan, care sa ia locul Stelei lui Gigi, care a devenit FCSB. Deci Steaua care a castigat titluri intre 2003 si 2017 nu e Steaua lui Gigi, nici a lui Talpan, e de fapt FCSB, care nu exista, dar era totusi Steaua. Logic, nu?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.