Alte știri din fotbal
Iată vârful misterios transferat de Dinamo! Sâmbătă a avut meci și a dat pasă de gol + reprezintă una dintre cele mai slabe naționale din lume
10
Pe ce stadion se joacă Dinamo - Universitatea Craiova, primul derby din noul sezon
0
Incertitudinea a ajuns la cote maxime la Hermannstadt
2
Marius Niculae: „O singură echipă m-a impresionat la Mondial” + Cum o vede pe Dinamo
0
Știri din fotbal internațional
Selecționerul Canadei și-a îndreptat atenția către jucători: „Băieți, gândiți-vă la asta!”
0
Mutu și Stelea s-au pus de acord după prima „șaisprezecime” de la Mondial
0
S-au calificat ÎN PREMIERĂ în optimile unui Campionat Mondial! Africa de Sud - Canada, decis de un gol marcat în prelungiri
7
Canada e prima care pățește acest lucru la un Campionat Mondial
0
Lifestyle
O jurnalistă celebră și-a chemat o prietenă și s-a dezlănțuit în Ibiza: „Am uitat de mare”
1
Elizabeth Omoregie s-a îmbrăcat în tricoul naționalei favorite de la Mondial! O are alături pe iubita handbalistă
20
A postat cum susține Columbia, iar imaginile fac înconjurul internetului
1
Georgina s-a pozat doar în ... tricou pentru a sărbători live golurile lui Cristiano Ronaldo! » Fotografia devenită virală
3
Dua Lipa a postat primele imagini din luna de miere, în Coasta Amalfi, ...
Libertatea
Imagini incredibile de la exercițiile militare din Coreea de Sud: un roi de ...
Adevărul
Aventurile în Zimbabwe ale fostului dinamovist: „Am nimerit la o bancă ...
GSP SPECIAL
Cazul Caracal, după 7 ani. Nicolae Alexe, dat exemplu de IGPR despre cum se ...
Libertatea
" este evidentă concluzia logico-juridică în sensul că nici în perioada 2003-2017 pârâta-reclamantă nu este titulara vreunui drept asupra acestui palmares”." - da, adica asupra palmaresul 1947-1998. Parata nu a primit dreptul de a utiliza palmaresul 1947-1998 si in perioada 2003-2017. Cand in motivare scrie clar: "Intimanul-reclamant porneste de la o premisa gresita, respectiv aceea ca parata-reclamanta ar pretinde dreptul asupra palmaresului echipei de fotbal obtinut intre 2003 si 2017. Or, ceea ce doreste parata-reclamanta este constatarea faptului ca are dreptul de a utiliza palmaresul fostei echipe Steaua Bucuresti in aceasta perioada". Ba, va explica judecatorul in motivare ca la pr0sti, mura-n gura, dar voi tot nu intelegeti. Ovidica, cum ii angajezi tata pe astia, ii culegi de pe marginea drumului? :))))))
Pai si palmaresul 2003-2017 ce se intampla cu el?? Se radiaza complet?
Felicitari Talpan justitia a facut dreptate si Steaua este in Ghencea iar dupa decizia de astazi poate promova fara nici un obstacol sau sa fie reprimita in regim de urgenta in Superliga in locul celor de la FCSB. Talpan a invins si asteptam ca stadionul din Ghencea sa fie plin de suporteri stelisti adevarati
Exact ce spuneam si in comentariul din precedentul articol: FRF si Liga vor astepta orice motiv sa nu transmita deciziile. Ca nu are timbru dosarul, ca de ce e cu sina, ca nepalezul curier ce a adus fizic decizia nu avea basca, ca nu e tradusa in engleza, ca nu e autentificata de o firma aleasa prin licitatie......orice. ORICE! Doar sa nu recunoasca ca desi STIAU situatia (pentru ca au fost complici) nu au facut nimic sa indrepte lucrurile.....
Fiind o uriasa anomalie ca un club sa fie finantat de un minister, haideti sa se desfiinteze mai bine acest club, Steaua, si sa ramana Rotaru cu Mircea Crisan sa reprezinte cu cinste Romania! Justitia din Romania i-a dat lui Rotaru palmaresul Craiovei, desi este evident ca acea echipa nu poate fi U Craiova istorica! Daca Talpan este Steaua, sa-i dam si trofeul Cupei Campionilor sa-l ia acasa, iar echipa sa dispara! Felicitari judecatorilor si statului roman, inca o bataie de joc la adresa oamenilor!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.